Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 15

[Фантоцци]

Сообщение от Шелелора

Чтобы не дать жене уйти к своему бывшему другу, влюблённый учёный-перфекционист, подмешивает ей эликсир страсти, хотя знает, что эликсир может сломать ей психику. Герой – влюблённый учёный-перфекционист Цель – не дать жене уйти к своему бывшему другу Препятствие – эликсир страсти может сломать психику любимой жене. Поступок – подмешивает ей эликсир страсти

Странное препятствие. Вот если бы жена под воздействием эликсира влюбилась в случайно зашедшего в дом сантехника, то это было бы интереснее.

[сэр Сергей]

Шелелора, думается надо немного переформулировать

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

Странное препятствие.

Почем странное? Это нравственный выбор ГГ.

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Почем странное? Это нравственный выбор ГГ.

я бы сказал, некинематографическое препятствие. А с третьим персонажем веселее, это уже хочется посмотреть.

[Бастинда]

Препятствие должно быть непреодолимым на 99 из 100, с точки зрения зрителя и героя, но тем не менее его удается преодолеть. Пока у Вас где-то 50 на 50. Надо усилить, может убедительней опасность обрисовать. Вот реакция на слесаря сильнее убеждает.

[Шелелора]

Сообщение от Фантоцци

Странное препятствие. Вот если бы жена под воздействием эликсира влюбилась в случайно зашедшего в дом сантехника, то это было бы интереснее.

Неужели показ переживаний героя не кинематографичен?
ГГ безумно любит свою жену.
Она всегда любила его друга.
Он использует эликсир, боясь потерять, при этом мучается от осознания, что может ей навредить.

А с сантехником - просто ситком...

Поправьте, где я не права.

[Элина]

Сообщение от Шелелора

Он использует эликсир, боясь потерять, при этом мучается от осознания, что может ей навредить.

Как это показать, что он мучается от осознания?

[Шелелора]

Сообщение от Элина

Как это показать, что он мучается от осознания?

Ну не знаю, актёрской игрой, наверное. Он то достаёт пузырёк с эликсиром, собираясь добавить ей в бокал, то убирает. То опять достаёт, потому что происходит ещё одно стимулирующее обстоятельство...

[сэр Сергей]

Бастинда,

Сообщение от Бастинда

Препятствие должно быть непреодолимым на 99 из 100

Нравственный выбор, тоже препятствие - добавить? А, может, жена загнется? Или не добавлять? Тогда ж уйдет!!!

[Фантоцци]

Сообщение от Шелелора

Он использует эликсир, боясь потерять, при этом мучается от осознания, что может ей навредить. А с сантехником - просто ситком...

а с эликсиром триллер?

[Натан]

Сообщение от Шелелора

Он то достаёт пузырёк с эликсиром, собираясь добавить ей в бокал, то убирает. То опять достаёт, потому что происходит ещё одно стимулирующее обстоятельство...

Шелелора, как автор вы очень рискуете, сходу ударяясь в логику мистики, когда в порядке вещей с неба падают всевозможные эликсиры, божественные дары, родовые проклятия и прочая.

Далеко не каждый читатель (зритель) - любитель "готовых сказок". Таких меньшинство. Думаю, большая часть подсознательно задастся вопросом "что ж это там за эликсир и где он его добывает?" А, не получив уже в самом начале хотя бы намёк на ответ, читатель интерес подутратит.

Вам, как автору, виднее, но смелые мысли об эликсире в логлайне очень настораживают. Субъективное ощущение.

[Максим С.]

Сообщение от Элина

Чтобы спасти кошку и ее новорожденных котят, мальчишка, преодолевая страх, прогоняет со двора стаю собак.

Это совсем другое кино получается.
Дело в том, что в моём сценарии нет кошки и котят, а есть котёнок, которого во время битвы с собаками мальчик прячет за пазуху.

Сообщение от Элина

Не нужно этого пафоса "вступает в схватку", пишите проще и конкретнее "прогоняет". "Ради спасения жизни" тоже не надо. Чтобы спасти.

Дело в том, что мальчика собаки чуть не загрызли, там была смертельная опасность и для него и для котёнка. В последний момент спасла внезапная помощь другого мальчика, с которым у главного героя было что-то вроде конфликта.
Но поскольку второй мальчик не является главным героем, то и в логлайн не лезет.

Это очень интересная история, там герои живут сами по себе, я их просто описываю.

Если убрать пафос, может быть, попробовать так:

Чтобы спасти котёнка, мальчишка, преодолевая страх, прогоняет со двора стаю собак.

Герой - мальчишка
Цель - спасти котёнка
Препятствие - страх
Поступок - прогоняет со двора стаю собак

??

[амадина]

Максим С., все правильно. Но я бы в отличии от Элины посоветовала вернуть прилагательное "десятилетний" как характеристику ГГ И вообще бы добавила прилагательных. Они делают логлайн более привлекательным и менее сухим.

Вот сравните Чтобы спасти бездомного котенка (цель) десятилетний мальчишка (ГГ) преодолевая страх (препятствие) прогоняет стаю разъяренных собак (поступок)

Не надо бояться прилагательных работая с логлайном.

П.С. импонирует Ваше желание разобраться

[Максим С.]

Сообщение от амадина

Максим С., все правильно. Но я бы в отличии от Элины посоветовала вернуть прилагательное "десятилетний" как характеристику ГГ И вообще бы добавила прилагательных. Они делают логлайн более привлекательным и менее сухим.

Вот сравните Чтобы спасти бездомного котенка (цель) десятилетний мальчишка (ГГ) преодолевая страх (препятствие) прогоняет стаю разъяренных собак (поступок)

Не надо бояться прилагательных работая с логлайном.

П.С. импонирует Ваше желание разобраться

Мне и самому ваш вариант больше нравится, но задача состоит в том, чтобы попасть в местные требования.

От противоречивости их голова кругом - кто-то требует посуше, кто-то побольше прилагательных, на конкурсе половина логлайнов с прописаными именами, даешь герою имя - говорят так нельзя.

Интрига, блин.

[Эстас]

Сообщение от Максим С.

задача состоит в том, чтобы попасть в местные требования.
От противоречивости их голова кругом - кто-то требует посуше, кто-то побольше прилагательных

Местные требования прописаны в первом сообщении ветки.

Непонятно зачем, пока глаз горит, душа требует творить, и еще не набиты первые шишки, брать заезженный сюжет.