Ветка Директора. Часть 3 - Страница 47

Жукова Светлана · 18.04.2011, 20:49

сэр Сергей, я знала, что Вы - настоящий друг!

Титр · 18.04.2011, 20:54

Цитата:

Сообщение от Сашко

Ладно, скинем стошку: 9900 долларов американских долларов.

Deal!

Цитата:

Каждому

В порядке очереди!

ЛавсториЛТД · 18.04.2011, 20:58

Цитата:

Сообщение от Жукова Светлана

если нельзя на пистолетах, то я и в рожу обидчику вцепиться могу

Светлана, спокойней! Вы ведь дама или где? Ну на крайняк - элегантный удар коленкой в нужное место!

Жукова Светлана · 18.04.2011, 21:02

ЛавсториЛТД, спасибо. Но я - или где...

Маняша · 18.04.2011, 21:04

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

элегантный удар коленкой в нужное место

Не, я - за "в рожу вцепиться". Кровищи будеееет...

ЛавсториЛТД · 18.04.2011, 21:04

Цитата:

Сообщение от Жукова Светлана

Но я - или где...

Да ладно! Так я вам и поверила после ваших с сэром С. уединений в ветке про трубадуров

Жукова Светлана · 18.04.2011, 21:07

ЛавсториЛТД, мы не уединяемся. Мы всех приглашаем.

ЛавсториЛТД · 18.04.2011, 21:12

Цитата:

Сообщение от Жукова Светлана

Мы всех приглашаем.

А как вы думаете, почему никто не заходит? Народ тут деликатный (вы разве еще не поняли?

) не хотят вам с сэром мешать.

Жукова Светлана · 18.04.2011, 21:20

ЛавсториЛТД, напрасно. Ведь не зря же мы в ветке разговариваем, а не в личке. И потом, кое-кто всё таки заходит.

Мария О · 18.04.2011, 22:05

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

Светлана, спокойней! Вы ведь дама или где? Ну на крайняк - элегантный удар коленкой в нужное место!

Мне на эту тему нравится диалог с баш.орга:
1-ая девушка: Этого еще не хватало! Настоящая леди никогда не будет драть патлы малолетней идиотке!
2-я девушка: Конечно. Лучше ногу ей сломать.

Пампадур · 18.04.2011, 23:11

Цитата:

Сообщение от Жукова Светлана

как говорил Базилио: Ну всё, щас в рожу вцеплюсь!

Нет, ну что вы! Базилио действует исключительно искрометным словом

Жукова Светлана · 18.04.2011, 23:43

Пампадур, я имела ввиду Базилио в исполнении Ролана Быкова, когда они с Алисой деньги делили.

Граф Д · 18.04.2011, 23:45

Цитата:

Сообщение от Мария О

1-ая девушка: Этого еще не хватало! Настоящая леди никогда не будет драть патлы малолетней идиотке! 2-я девушка: Конечно. Лучше ногу ей сломать.

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

вам с сэром мешать.

С сыром?!!! Вопль Рокфора.

Жукова Светлана · 08.05.2011, 07:28

Всем привет от Директора. Кому интересно, вот его мысли на сегодняшний день:

"...Я понял одну простую вещь.
Там ( на форуме) много говорят о пафосе (и о понтах, но это одно и то же, просто другая эмоция).
Я убеждён, что на самом деле пафос - это УВЛЕЧЁННОСТЬ.
Человек увлечённый невольно переходит на то, что люди неувлечённые называют пафосом, высокопарностью, понтами.
Человек неувлечённый, живущий обычным реалиями, всегда будет принимать увлечённость другого человека как пафос.
В этом проблема форума.
Там спорят не знающие и незнающие, - там спорят увлечённые и неувлечённые.
И они никогда не поймут друг друга.
Только если увлечённые не заразят неувлечённых.
Но это в условиях форума невыполнимо.
И значит, споры на форуме - бессмысленны.
Это как если знающий и увлечённый болельщик будет спорить с равнодушным к спорту человеком.
А ещё хуже - если этот равнодушный считает, что разбирается в спорте. Тогда вообще беда.
Вот эти, с кем у меня обычно споры, на глубинном уровне - равнодушные. Дельцы. Ремесленники. И ничего больше.
А вот кто меня действительно поражает - это прикидывающийся равнодушным Афиген. Его увлечённость, его "пафос" - в его искромётных шутках.
Остальные не так умны. То есть не настолько.
Нет, они достаточно умны, чтобы рассуждать о фильмах, о структурах, о мотивациях, даже о судьбах. Достаточно циничны, чтобы отмечать достоинства и недостатки других. Но, по большому счёту, это никому не надо. Даже им самим. Подавляющее большинство на форуме - от скуки. Кое-кто утверждал, что я на форуме - для самоутверждения. Других объяснений для них не существует. Зачем ещё успешный человек туда может придти? Про тотальную увлечённость никто из таких и не подумает.
Знаешь, почему я никогда не ругал ни один фильм? Я как никто понимаю, какая мера увлечённости стоит за каждым из них. А тем, кто обливает помоями чужие фильмы, это даже в голову не придёт.
Большинство из них никогда не прорвутся. Ибо не увлечены. Ничем. Кроме себя".

Это из личной переписки. Он был не против публикации. Ну, и, чтобы ветка мхом не зарастала...

Граф Д · 08.05.2011, 07:41

Жукова Светлана,
Вообще-то пафос это пафос. Понты это понты, а увлеченность - это увлеченность. У всех этих слов есть свой смысл, а все что написал Директор это наивно.