Movie Magic Screenwriter 6

Денис Ник · 19.08.2009, 14:51

С 2007 года работаю с Movie Magic. Накопился значительный опыт, которым хочется поделиться и услышать что-нибудь новенькое. Всех, кто работает или собирается использовать Screenwriter приглашаю к дискуссии и обмену опытом.

Недавно в Интернете появился русский перевод меню программы. Скачать можно Здесь.

Мария О · 19.08.2009, 15:04

Работала с Movie Magic - кинокомпания заставила. Но мне как-то не покатило. Но, может, потому что я консерватор по натуре. Потом заставили перейти на Софокл - так я, как говорится, рвалась и плакала сначала. Потом <s>хозяйством занялась </s>, привыкла и довольно стала.

Директо · 31.08.2009, 01:03

Денис Ник
Добрый день! Нет ли опыта по скачиванию свободной версии данного софта из интернета?;) И вопрос в догонку - что Вам в нем показалось удобным по сравнению с Софоклом и проч?

Денис Ник · 31.08.2009, 10:40

Цитата:

Сообщение от Директо@31.08.2009 - 01:03
Денис Ник
Добрый день! Нет ли опыта по скачиванию свободной версии данного софта из интернета?;)

Добрый день!

В сети можно найти ломаную версию MM 2000. Но тут есть две большие проблемы. Первая в том, что его сложно установить на компьютер (непростая ломалка), и идет он только на XP. А вторая проблема - эта версия программы уже серьезно устарела. Хотя... Работать можно. Ломаного же MMS6 в сети нет. Проверено электроникой.

Денис Ник · 31.08.2009, 11:29

Цитата:

Сообщение от Директо@31.08.2009 - 01:03
Денис Ник
... И вопрос в догонку - что Вам в нем показалось удобным по сравнению с Софоклом и проч?

Movie Magic 6 удобен. Чертовски удобен. Для всех. С одной стороны он позволяет сценаристу (за счет многих прибамбасов) готовить сценарий в стандарте, а с другой стороны он сразу затачивает сценарий для производящей студии.
MM ведь часть производственной цепочки. И мои предпочтения основываются именно на этом. Ведь сценарий мало написать - его надо продать. Чтобы студия купила сценарий, она его должна оценить. Для этого студия начинает считать бюджет фильма. А до бюджета проводится предварительное планирование продакшена. В России это проводится "на глаз". И опытные специалисты планируют весьма точно. Но в американской технологии планирование ведется в EP Scheduling. Так вот... Когда сценарий есть в версии Movie Magic, то его очень просто "загнать" в шедулинг и там предварительно прикинуть что да как. Это чертовски облегчает жизнь продюсеру и, соответсвенно, сценаристу.

Теперь вкратце об удобстве для сценариста.
В MM можно писать сценарий тремя кнопками. В нем решается проблема с кириллицей. Очень удобно работать с карточками. Сценарий в MM не содержит ошибки названий ПЕРСОНАЖЕЙ и ОБЪЕКТОВ! В сценарии не будет двух, а то и более, версий имен одного и того же персонажа или объекта. Знаете же сами, что такое встречается в 95% сценариев.

Да, и если "писать в голливуд", то выбор все равно небольшой. MM или FD.

Веселый Разгильдяй · 31.08.2009, 13:47

Денис Ник
а ведь вы не сценарист.
вы ведь работаете в ENTERTAINMENT SOLUTIONS.
так?

Директо · 31.08.2009, 14:36

Веселый Разгильдяй
Во всяком случае, неплохо что хоть какой-то софт продается в России и что эти ребята выложили мануал на русском бесплатно. Final Draft, к примеру, вообще не реагирует на запросы пользователей. Ну и потом entertaiment solutions (насколько не известно) раздают свои программы на территории России совершенно бесплатно. Вы можете напечатать в movie magic 3 сценария полнометражных картин и если они поступают в производство - только тогда платите компании-производителю софта....Ну а уж если все 3 - провалятся, тогда Вы возвращаете софт назад. Зачем он нужен человеку, пишущему в стол!? Ведь так Денис Ник ;)?

Веселый Разгильдяй · 31.08.2009, 15:02

Директо

Цитата:

и что эти ребята выложили мануал на русском бесплатно.

они обязаны это сделать по закону - если торгуют этим продуктом.

Цитата:

неплохо что хоть какой-то софт продается в России

не продается, судя по их сайту.
выписываешь через инет из юса - как обычно:
http://www.screenplay.com/p-29-movie-magic...enwriter-6.aspx

Директо · 31.08.2009, 17:59

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@31.08.2009 - 15:02
Директо
они обязаны это сделать по закону - если торгуют этим продуктом.
[/URL]

хе-хе. это по какому такому российскому закону на САЙТЕ компании выкладывается мануал для всех желающих?;)

Веселый Разгильдяй · 31.08.2009, 18:12

Цитата:

хе-хе. это по какому такому российскому закону на САЙТЕ компании выкладывается мануал для всех желающих?;)

по закону маркетинга.

а вы не смекнули?
они ж:
"Entertainment Solutions c 2007 года представляет в России эталонные программные продукты серий Movie Magic и EP для кино и телевидения."

Кирилл Юдин · 01.09.2009, 23:56

Да гамно это. Надоели эти комивояжоры, жуть.

Веселый Разгильдяй · 02.09.2009, 00:26

Цитата:

Но в американской технологии планирование ведется в EP Scheduling. Так вот... Когда сценарий есть в версии Movie Magic, то его очень просто "загнать" в шедулинг и там предварительно прикинуть что да как. Это чертовски облегчает жизнь продюсеру и, соответсвенно, сценаристу.

Цитата:

Надоели эти комивояжоры, жуть.

не то слово.
прикупите прогу для скриптов а заодно и для подсчета бюджета.
первая доза бесплатно.
ваш Entertainment Solutions.

Денис Ник · 02.09.2009, 13:10

Да... Не мог, конечно, представить, что в такой довольно технической теме появится столько драматургии. И все, что нужно было для "поворота", - это появление факта того, что автор темы работает в какой-то компании. И сразу был сделан вывод о его маниакальной корысти. После чего автор обвинен в попытке "выудить" из сценаристов все их деньги. Сюжет имеет место быть...
Но... Я не работаю в этой компании... Я ее владелец. И компания ES НЕ ПРОДАЕТ программы на территории России. Мы осуществляем техническую поддержку и обучение ТОЛЬКО для продюсерских центров и студий. И никак не претендуем на деньги сценаристов. Более того, с 7-го года все консультации сценаристам делались и делаются БЕСПЛАТНО. Ну это же не грех, товарищи?

Если кто-то захочет найти и здесь мотив, то не буду его утруждать. Объясню все сам. Бесплатно мы помогаем разобраться в программах только потому, что платные консультации очень дорого стоят и "по силам" только компаниям, которые на этих технологиях зарабатывают. А частному лицу (фрилансеру) тяжело потянуть их стоимость. По собственной инициативе мы переводим мануалы на русский и, опять же, бесплатно раздаем. Тем, кому это интересно, - это существенная помощь. А компании и центры мы обучаем нюансам. которые фрилансерам особо не нужны.
Резюмируя все выше сказанное, прошу задавать вопросы, кому интересно разобраться в тонкостях работы с Movie Magic, а не искать драматургию там, где ее нет.

Кирилл Юдин · 02.09.2009, 15:46

Денис Ник
Скажите, пожалуйста, а зачем Вы всё это тут пишете? Такой мощный поток никому не нужной информации.

Цитата:

Movie Magic 6 удобен. Чертовски удобен. Для всех. С одной стороны он позволяет сценаристу (за счет многих прибамбасов) готовить сценарий в стандарте

Чтобы "приготовить сценарий в стандарте", много прибамбасов не надо. Это вообще не проблема.

Цитата:

а с другой стороны он сразу затачивает сценарий для производящей студии.

Это, как бы, вообще сценариста не должно волновать. Да и не факт, что кинокомпании имеют этот ММ и им пользуются. Поскольку толку от этих прибамбасов на российской почве...

Цитата:

MM ведь часть производственной цепочки. И мои предпочтения основываются именно на этом.

Ну а мы тут при чём?

Цитата:

Ведь сценарий мало написать - его надо продать. Чтобы студия купила сценарий, она его должна оценить. Для этого студия начинает считать бюджет фильма. А до бюджета проводится предварительное планирование продакшена.

А сценарист тут при чём? Забил свой скрипт в ММ и тут же купили? Прямо вижу, как очередь выстраивается.

Цитата:

Но в американской технологии планирование ведется в EP Scheduling. Так вот... Когда сценарий есть в версии Movie Magic, то его очень просто "загнать" в шедулинг и там предварительно прикинуть что да как. Это чертовски облегчает жизнь продюсеру и, соответсвенно, сценаристу.

Я чот логику не просеку: а сценаристу-то чем всё это жисть облегчает? Тем более, как может облегчить жизнь отечественного сценариста ускоренные прикидки американских продюссеров?

Цитата:

Теперь вкратце об удобстве для сценариста.

Ну наконец-то.

Цитата:

В MM можно писать сценарий тремя кнопками.

Он слова сам генерирует? Напишите мне, пожалуйста, имя персонажа, например, "Гаврила", тремя кнопками.

Цитата:

В нем решается проблема с кириллицей.

Пипец крутое достоинство!

Цитата:

Очень удобно работать с карточками.

С карточками вообще не удобно работать - нахрен они нужны?!

Цитата:

Сценарий в MM не содержит ошибки названий ПЕРСОНАЖЕЙ и ОБЪЕКТОВ! В сценарии не будет двух, а то и более, версий имен одного и того же персонажа или объекта.

Это для тупых сценаристов фича? Которые скрипты в беспамятстве строчат?

Цитата:

Знаете же сами, что такое встречается в 95% сценариев.

Впервые слышу. Какая-то надуманная проблема.

Цитата:

Да, и если "писать в голливуд", то выбор все равно небольшой. MM или FD.

Да, тут как раз все в голливуд пишут, а ФД - ваще тупейший отстой из всего софта для сценаристов, который я видел. Но раскрутили америкосы эту фигню здорово - это они умеют. Родина сетевого маркетинга - фигли там, не утопишь!

Ну и кому всё это надо?

Иными словами, Вы никогда не писали сценарии, но с чего-то решили, что в проге столько всего нужного и полезного для сценариста. Странно как-то.

Директо · 02.09.2009, 18:19

Денис Ник
Мне кажется, Вы были не правы, не написав СРАЗУ - "я - руководитель компании, которая продает MM". Вы ведь поместили ссылку на Ваш сайт этаким хитроумным способом (что-то вроде спама), что и вызвало ответную реакцию. Поэтому не стоит удивляться;)
Второй момент. Сценаристы - не Ваша целевая аудитория. Предлагая ММ как часть производственной цепи, Вы сначала должны продать его ПРОДЮСЕРАМ, кинокомпаниям и т.п. А уж они вынудят бедных сценаристов прикупить этот софт.
И последнее. На данном сайте большинство людей пользуется wordом со встроенным Писарем, либо программой Софокл. В Софокле есть и кириллица, и карточки (ничего особенного, но есть), и автоматическое запоминание сцен с персонажами, и ввод по одной ключевой букве всяческих ИНТ. И НАТ. и даже предварительное осмечивание. То есть, все тоже самое и бесплатно. Также есть программа celtx, которая изобилует всякими доп. опциями, полностью переведена на русский и т.п. Там тоже без проблем не обошлось, но у кого их нет?

)
Соответственно, предлагая сценаристам ММ, который "чертовски удобен", я бы сделал СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ опций с celtx, sophocles 2007 beta, fd 8. Причем, остановился бы на сценарном блоке, ибо чтобы продать в России сценарий, его совершенно не обязательно осмечивать;) Мы - не США. Попробуйте предложить некую сравнительную таблицу и вывесить ее на Вашем сайте. Явот в свое время скачал демо 6ой версии ММ и он у меня прямо-таки отторжение вызвал, настолько неудобно все по сравнению с Софоклом, работающим по принципу: "сел и пиши".