Мне понравился этот фильм. Часть 5

[Бурый Кролик]

Мутное начало. Уехала и уехала. Почему полиция? Наверно, можно было бы закрутить. Подкинуть настоящих улик, а не банку с кремом(?). Крем не забрала. Вот, мля, криминал!
Ключ, не только выпавший из сумки, но и попавший в решетку (для проветривания пола?). Слишком много совпадений.
Удары по трубам - грохот по всему дому, а не рябь на воде.

[Наташа Дубович]

Нарратор, присоединяюсь к Кириллу. Я тоже вроде вопросов к началу не имею.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик, тогда хронометраж увеличивать. Хотя... там не настолько плотное действие.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Наташа Дубович

Бурый Кролик, тогда хронометраж увеличивать. Хотя... там не настолько плотное действие.

Что там увеличивать? Покажи, что не могла уехать не взяв это это и это
---
Впрочем, я не переспал ещё с фильмом. Нарратор сказал: - беда с началом. Я и думаю, где беда.
Вообще-то мне особо в глаза тоже ничто не бросилось.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Впрочем, я не переспал ещё с фильмом.

Видно апологета сценаристики Открою секрет: лучше спасть не с фильмом, а с продюсером фильмов. В вашем случае, лучше женского пола. Рассвет вашей звезды не заставит себя ждать

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Бурый Кролик

Слишком много совпадений.

Значит, когда я не могу бетон залить с начала лета и по сей день, хотя это в принципе дело двух часов обычно, а тут, как заколдованный - это нормальное явление, а ключ упал в решетку - невидаль. Да оно вечно если что-то роняешь - закатывается в самое невероятное место. Или это только у меня так?

Сообщение от Бурый Кролик

Почему полиция? Наверно, можно было бы закрутить. Подкинуть настоящих улик, а не банку с кремом(?). Крем не забрала. Вот, мля, криминал!

Ну так полиция ни с чем и ушла. Никого из-за крема не посадили. Я как-то даже эту банку не припомню. Ну ищет полиция пропавшую - ну и ладно. Всем понятно, что пропала дивчина. Больше ничего и не нужно для данного сюжета. ИМХО.

Сообщение от Бурый Кролик

Слишком много совпадений.

Да, получается, что, как бы их и нет вовсе.

Сообщение от Бурый Кролик

Удары по трубам - грохот по всему дому, а не рябь на воде.

По-моему в фильме это очень легко объясняется особенностью самого бункера - он сделан специально так, чтобы ничто не выявляло его наличия и присутствия в нём человека. Так что условиями это вполне обосновано.

Сообщение от Бурый Кролик

Вообще-то мне особо в глаза тоже ничто не бросилось.

Об том и речь.

[Наташа Дубович]

Может, Нарратор имел ввиду некоторую затянутость завязки. Да, я бы тоже немного ускорила начало. И еще мне герой не понравился, он, конечно, и не должен нравиться по задумке авторов, но уж чересчур он инертный бычок.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Кирилл Юдин

По-моему в фильме это очень легко объясняется особенностью самого бункера - он сделан специально так, чтобы ничто не выявляло его наличия и присутствия в нём человека.

Но увиденное значит:
Трубы не заделаны в стену (пол).
Трубу разделяет проставка (из какого материала?) который не передает звук при этом не пропускает воду.
Труба в конуре соединена с трубой в ванной. Почему не со стояком самым дальним? Где-нибудь в подвале.
"Он ведь сделан специально так ..."

[Бурый Кролик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да оно вечно если что-то роняешь - закатывается в самое невероятное место.

Только если катится. ))) Ключ не катится. А плюх в решетку, которая почти по середине комнаты. Такие решетки обычно в углу, а не на расстоянии от стены в ширину мебели.
Это все выпендреж ненужный, который выливается в проколы.
Оставь ключ на тумбочке. М его найдет, повертит, да и оставит там, где взял, или в ящик той же тумбочки, через 10 минут забудет. Ж его найдет и запомнит. И на шею то его вешать - пурга.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик, да, с ключом немного натяжечка. И дырка для слива непонятно чего посреди комнаты тоже излишня. Вот, хоть вспомню, что показывали-то.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Наташа Дубович

И дырка для слива непонятно чего посреди комнаты тоже излишня..

Дырка вентилирует пространство под досками пола, чтобы не гнили. Других вариантов с дыркой у меня нет.

[Ого]

Ага, вспомнил я этот "Бункер". Откровенно понравился. Прощаю вс ключи на шее! Правда, я смотрел не с первых минут, что, видимо, и хорошо.

[Бурый Кролик]

Из глобального по сюжету
Понравилось
Поворот - Оставить соперницу в бункере.
Не понравилось
Смена героинь в бункере. Надо было остановиться недалеко от того места, которое понравилось (Оставить соперницу в бункере.) С надеждой - Может выпустит?
Причем решение выпустить выглядит настолько немотивированным, что просто швах!

[Нарратор]

Сообщение от Бурый Кролик

Уехала и уехала. Почему полиция? Наверно, можно было бы закрутить. Подкинуть настоящих улик, а не банку с кремом(?). Крем не забрала. Вот, мля, криминал!
Ключ, не только выпавший из сумки, но и попавший в решетку (для проветривания пола?). Слишком много совпадений.
Удары по трубам - грохот по всему дому, а не рябь на воде.

Не, это-то всё, на мой взгляд, не минусы. А подозрение на присутствие в фильме призрака и вовсе оборачивается хорошей обманкой.

Сообщение от Кирилл Юдин

А че за минусы?

Резкая и внезапная смена одной героини фильма (официантки) на другую (девушку дирижёра), а вместе с ней резкий скачок самого сюжета. Рекомендуя этот фильм к просмотру на разных форумах нередко встречал впоследствии отзывы:
- Да ну, муть какая-то. Сперва про пропажу бабы показывают, потом резко хабец другая баба появляется, начинают про ревность показывать, разборки какие-то. Короче, бросили мы смотреть. Не впечатлило.

Вообще по большому счёту вкусности в фильме начинаются во второй её половине, до которой нужно постараться дотерпеть.
Кто дотерпел - получает удовольствие.
Не дотерпевшие - плюются, и как раз из-за резкой смены курса корабля, если сравнить сюжет с судном.
Это как раз и хотел сделать на заметку многим "новаторам" с местного конкурса (был один с сериалом - в первой серии у него рассказывается про Мишу, во второй про Гришу, в третьей опять про Мишу, в четвёртой снова про Гришу и так далее).

[Манго]

Кто-то здесь предлагал учредить ветку "я не понял". Но поскольку ее нет, занесу фильм "Обливион" в эту. Хотя если уж совсем честно - то он мне ни понравился, ни не понравился. Будем считать, что я - из неопределившихся. Не в последнюю очередь потому, что не поняла до конца смысл фильма. Если вы успешно разобрались - просветите, пожалуйста:
Кто кому клон? № 49 - это клон или ее настоящий муж (Юлии)? Или № 49 был почти настоящим, а совсем настоящий - № 52? Или они оба - клоны, но кто тогда настоящий (первоначальный, так сказать - живой человек)?