Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.

[Афиген]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает?

Ну, это никому неизвестно. У них, как и у нас, впрочем, купить сценарий вовсе не означает его поставить.

[Граф Д]

Сообщение от Вячеслав Киреев

А еще можно кровью на папирусе писать. Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает? Так действительно в Голливуде никто не работает по той простой причине, что это глупо.

Это не совсем так, Эстерхаза экранизировали и в конце девяностых, а в 2006 вышел какой-то фильм в его родной Венгрии. Но машинка, конечно, это его личный пунктик, даже в его собственном "Основном инстинкте" героиня Шэрон Стоун писала не на машинке, а на популярном у авторов в то время текстовом процессоре (или на компьютере, я точно не помню).

Правда, если человек получает за сценарий миллионы, как это было с Эстерхазом в начале девяностых, то он может писать хоть помадой любовницы на салфетках - найдется кому перевести это в приличный вид. Но как пример - не годится.

[Манго]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает?

1. Никто ничего не покупает или он уже отошел от дел и не живет в Голливуде?..
2. Даже если первое - это не отменяет его фильмографию.
Примеры у каждого свои, как и ориентиры, на которые он равняется. Для меня - пример, для Вас - нет. Думаю, в несовпадении мнений нет ничего страшного.

Сообщение от Серебро

The Devil's Guide to Hollywood

и другие книги

Сообщение от Манго

oe Eszterhas

- кто-нибудь все-таки знает, переведены ли они и есть ли в сети?.. Если знаете, подскажите, пожалуйста!
"Загорелась" прочитать, искала, но не нашла...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сергей Никлюдов

Знаете, Кирилл, вы меня тоже раздражаете

"Тоже"? То есть Вас тут многие раздражают? Хм.

Сообщение от Сергей Никлюдов

и многие ваши высказывания здесь я считаю полной ерундой.

Это до поры до времени. Когда подрастёте - поймёте, как были неправы.

Сообщение от Сергей Никлюдов

В предыдущем посте я отвечал не вам, а Манго.

Личные переписки - в "личку".

Сообщение от Сергей Никлюдов

А насчёт договора - найдите в интернете обсуждение чёрного списка продюсеров и почитайте.

"Письма обиженных"?

Сообщение от Сергей Никлюдов

Может, узнаете что-нибудь новое...

Я? Это вряд ли. Я наблюдал, как эти списки составлялись.

Сообщение от Сергей Никлюдов

Я лично знаю сценариста, которому продюсер не заплатил последнюю четверть гонорара, предложив: "Можешь подавать в суд. Тебе это обойдётся дороже".

Значит такой сценарист и такой гонорар. Мне бы суд дороже четверти гонорара не обошелся. Согласился на унизительные крохи - значит столько и стоит. Бегать теперь по форумам и кричать, что обобрали - увеличивать скорбь.

Сообщение от Сергей Никлюдов

P.S. Всё. Ваши "бла-бла-бла" я больше не комментирую.

Правильно. Лучше прислушивайтесь - я дурного не посоветую. Хоть и неприятна бывает правда от меня.

[Саркома]

блин... что-то сегодня у меня инет работать не хочет Хорошо...
ну, да ладно. в общем, есть тут два Хороших Человека (на самом деле тут их много... ну... за исключением некоторых) их ники лев бердон и Доктор Сценариев. в общем - высказали они Умные Мысли, я их систематизировала, получилось так -

1. Т.е. Вы предлагаете за месяц написать черновой вариант сценария по сырому синопсису? Это как?
2. Характеров героев – нет, драматургии – нет, идея в зачаточном состоянии, поворотов в конструкции нет… - а это как?
3. Тот Сценарист, который подпишется на сие, должен за месяц придумать скрипт; выстроить драматургию; выстроить диалоги; забить гэги, - комедия, всежь таки, - и всего за 230 несчастных "штук"?! А, между прочим, титаны Сценарного Мастерства считают, что полгода на все дельце надо, за месяц – ну никак. И, ко всему прочему, - шутки придумать…
4. За такие деньги профессионал-Сценарист и Ворд-то открывать не станет – его Лень сожрет…. А «ломанутся» к Вам только те папуасы, кто только с пальмы слез – и уже мнит себя Великим Сценаристом. Хотя, как я поняла, Ваш вариант работы, это а) получить бюджет на создание скрипта; б) найти тот черновик сценария, который Вам по Душе придется и выкупить его за смехотворную сумму в несчастные 230 деревянных созданий; в) поскольку Вы распилили Бюджет на Скрипт ранее – Вы «заряжаете» своего сценариста, и он Вам из сырого теста стряпает пирог. За остаток от Бюджета.
За время «раскачки» в 2-3 месяца, при относительно небольших затратах, Вы получаете приемлемый, для начала производства, драфт сценария. Самый суперский итог для Вас.
5. Отличную Кинокомедию, да еще и на вкус конкретного телеканала, - можно совсем не найти. А так – и волки сыты, и овцы целы. А текст на 2-3 странички не раскроет талант сценариста. И не покажет способность автора написать то, что хочет конкретный телеканал.

- и позвонила по телефону, номер которого тут в самом первом сообщении указан. в общем - все вопросы я, как-то так, задавать не стала... неуютно как-то стало. есть запись нашего разговора с этим парнем, - автором темы. в общем, он мне поведал, что у них есть сценаристы, которые готовы написать скрипт за ничтожную цену в 230 деревянных штук. доки выложу позже - у меня телефон по блютузу на комп не отправляет, соединение прерывается почему-то. сейчас разбираюсь ускоренными темпами. как только разберусь - я выложу его сюда в архиве, если он прицепится.

***
еще: я хоть и была в бане, но имела возможность читать данный ресурс, т.к. данный броузер - не единственный установленный.

[лев бердон]

Спасибо, САРКОМА, за "хорошего человека"!
Вы знаете, я, может, и сам бы поработал над этим проектом - не всегда деньги так уж...
Я уже несколько лет помогаю дипломникам бесплатно в КМ - совестно брать с них деньги, они и так платят на Курсах о-го-го!
Не знаю, что там Вам наговорил автор темы, но для меня было бы естественнее, если бы он в теме сразу сказал, что нужно то-то и то-то.
И даже выложил синопсис.
Каждый желающий отписался бы парою сцен, которые он видит в сюжете, автор выбрал бы пишущего "в русле" - и привет!
Но заставлять писать сцену автора, который не знает сюжета и характеров - это просто издевательство.
Тогда уже просто надо просить: пришлите что-нибудь из ваших прошлых ромкомов, хотя бы завязку - мы посмотрим, на что вы годитесь.
Честно сказать, нынешнее отношение оставляет неприятный осадок. А тут ещё, как уверяют знающие люди, и денег дают - кот наплакал. Жуть!

[лев бердон]

Сообщение от Кирилл Юдин

А когда поймаешь историю, то её можно и за неделю расписать.

Согласен с Вами, Кирилл, КОГДА ПОНИМАЕШЬ.
Когда на тебя вдруг снизошло, ты увидел характер, завязку, путь к финалу – всё путём!
Самому прошлым летом сверзилось – в три недели написал 80 страниц. Но последние 25 добивал два месяца. Шлифовал сцены, изобретал шутки, уточнял повороты.
Но как быть, если тебе говорят: за месяц сочини ромком про девушку-колясочницу и парня с синдромом афганца. Ты же просто не готов, не в материале! По крайней мере, я.
Рад, что на сайте есть крутые профессионалы, умеющие сочинить поэпизодник ПМ за три дня. С НУЛЯ!
Уважаю! И вижу, куда надо стремиться.
Спасибо!

Сообщение от Нора

Лев, ромком - это не комедия, а красивая романтическая легкая история про любовь. Там гэги не нужны на каждом шагу. Главное в ромкоме - атмосфера, и гэгами вы ее не создадите.

Понимаете, Нора, я, как новичок, внимательно слежу за Вашим творчеством "Королевы ромкома", и, в связи с Вашей репликой, я хотел бы разобраться в этом вопросе.
Было направление «Романтизм». В нём были и романтические комедии, и романтические мелодрамы, и романтические драмы.
Мы же не назовём «Джейн Эйр» - романтической комедией?
Или был какой-то нордический фильм, где героиня была больна раком, ей оставалось жить полгода. Герой решил скрасить её угасание. Но она забеременела, родила – рак прошёл!
Тоже не ромком.
Значит, романтическая комедия всё-таки включает в себя не только атмосферу, но и элементы комедии, веселья.
И в классических ромкомах (на которые Вы указываете) пяток таких сцен всегда есть. Там вся атмосфера – улыбчивая.
А в ромкомах, написанных нашими девушками (40+), таких сцен нет. Вернее, сценаристки считают, что они есть, а зритель (дурак по определению) их не видит.
И тогда сценаристки заявляют, что юмор, гэги и не нужны.
А, может, надо стремиться, чтобы таких смешных сцен и эпизодов было больше? Насколько позволяет мастерство?
Или, если автор много напихал туда юмора, то это не ромком, а просто – семейная комедия?
Где грань?
Что скажут наши СТАРЕЙШИНЫ, которые на это взирают со стороны, и потому у них самый верный не замыленный взгляд?

[Сашко]

Сообщение от Саркома

и всего за 230 несчастных

А скажите, господа востребованные сценаристы, за сколько времени вы, работая на родном заводе, заработаете 7500 американских рублей?

[Турбополис]

Сообщение от Саркома всего за 230 несчастных "штук"[/B

?!
Отличную Кинокомедию,

Вам человек реальные деньги предлагает, а не "кофейно-сигаретные " ;)

[Анджей]

Сообщение от лев бердон

Где грань?

Грань, наверное, в формате. А формат определяется целевой аудиторией и тем, хотя это прямо и не указано автором объявления, что речь как бы идет о прокатном фильме.

То есть об аудитории, для которой отстрочить минет в туалете ночного клуба между двумя мохито так же естественно, как для героинь Норы перечитать монолог Татьяны перед сном. От этого надо и плясать. Ромкомы 40+ в формате федеральных каналов тут вообще ни при чем. Тетки в кино не ходють.

[Нора]

Сообщение от лев бердон

Значит, романтическая комедия всё-таки включает в себя не только атмосферу, но и элементы комедии, веселья.
И в классических ромкомах (на которые Вы указываете) пяток таких сцен всегда есть. Там вся атмосфера – улыбчивая.
А в ромкомах, написанных нашими девушками (40+), таких сцен нет. Вернее, сценаристки считают, что они есть, а зритель (дурак по определению) их не видит.
И тогда сценаристки заявляют, что юмор, гэги и не нужны.
А, может, надо стремиться, чтобы таких смешных сцен и эпизодов было больше? Насколько позволяет мастерство?
Или, если автор много напихал туда юмора, то это не ромком, а просто – семейная комедия?
Где грань?
Что скажут наши СТАРЕЙШИНЫ, которые на это взирают со стороны, и потому у них самый верный не замыленный взгляд?

Лев, еще раз повторюсь, ромком - НЕ КОМЕДИЯ, а романтическая история. Пихать шутки туда не надо, они должны появляться во время написания сценария. Атмосфера -да, порой улыбчивая, но гэги (элементы эксцентрики) там не нужны. И вы правильно заметили, если много юмора, то это обычная комедия.

[Нора]

Сообщение от Анджей

Грань, наверное, в формате. А формат определяется целевой аудиторией и тем, хотя это прямо и не указано автором объявления, что речь как бы идет о прокатном фильме.

То есть об аудитории, для которой отстрочить минет в туалете ночного клуба между двумя мохито так же естественно, как для героинь Норы перечитать монолог Татьяны перед сном. От этого надо и плясать. Ромкомы 40+ в формате федеральных каналов тут вообще ни при чем. Тетки в кино не ходють.

Анжей, вы тоже говорите о молодежной комедии для кинопроката. Типа "Американского пирога". В романтических комедиях, где есть молодые люди, на первом месте должна быть РОМАНТИКА. Жанр так и называется РОМАНТИЧЕКАЯ комедия.

И как пример ромком "В ожидании чуда", один из первых успешных фильмов за последние 10 лет, который не только окупился, но и принес прибыль создателям. (При бюджете 2 млн. киносборы составили 4,5 млн.)

[Саркома]

Сообщение от лев бердон

за месяц сочини ромком про девушку-колясочницу и парня с синдромом афганца.

и - прямая дорога вам в дом инвалидов. понимаете ли, нужно знать то, как думает инвалид-колясочник, как он живет, какие у него трудности в жизни... как он общается... это не хухры-мухры, чтоб описать взаимоотношения в среде инвалидов, нужно прочувствовать, что это значит - быть инвалидом. так просто - такие вещи не изобретаются.
теперь про афганца. опять же - нужны разговоры, наблюдения данных персонажей. а только потом - нужно искать точки соприкосновения между колясочницей и афганцем. их вообще нет. то, что Сценарист родит в муках - может быть и не комедией (и потом - какая комедия о жизни инвалидов? как бы общество инвалидов не подало бы в суд на телеканал, после выхода фильма). то, что норм человек воспримет как Шутку, для колясочника может быть Оскорблением, ущемлением в правах. тут Очень Осторожно надо.

Сообщение от Сашко

А скажите, господа востребованные сценаристы, за сколько времени вы, работая на родном заводе, заработаете 7500 американских рублей?

Сообщение от Турбополис

Вам человек реальные деньги предлагает,

сценарист стоит столько, на сколько сам себя оценивает.

Сообщение от Анджей

А формат определяется целевой аудиторией

я так поняла - красивая сказка о жизни Девушки В Коляске, и о том, как Она нашла Любовь.
думаю - ясно, аудитория - люди с ограниченными способностями.

Сообщение от Анджей

Тетки в кино не ходють.

Тетьки - ходют. только на хорошее Кино =).

[Турбополис]

Сообщение от Саркома

сценарист стоит столько- сам себя .

Пока сценарист не получил ни копейки за свой труд он вообще не сценарист .
Получите сначала первые деньги за свой труд ,а потом поднимайте ставки.

[Саркома]

Сообщение от Турбополис

Пока сценарист не получил ни копейки за свой труд он вообще не сценарист .

т.е. для того, чтобы считаться Сценаристом, нужно продать свое творение, которое ты рожал в муках, - практически, за бесценок?!
а насчет Сценариста - трудно сие, но я пытаюсь. я больше Сторителлер, чем Сценарист...