| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 10:31 | #496 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин   |  Прочитал. И что? Что вы хотели этим сказать? Сами-то поняли?    
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Согласен. Забавно наблюдать, как украинские националисты  землю роют, лишь бы доказать свою самостийность и имперское коварство москалей. |  Вы адекватны вообще?  
Вам про происхождение, значение и этимологию слова, а вы про "москалей" и "самостийность"! Вот уж воистину - кого Бог хочет наказать, того Он лишает рассудка!    
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Подброшу загадку горе-лингвистам: 
А как так получается, что мы говорим "на  Руси", а не "в Руси", и кого оскорбляет столь невеличественное употребление союза "на" по отношению к самой России?    
Что нам образованные европейцы пояснят по этому поводу, этимологию какого слова будут разбирать? |  Загадка дилетанта.  
Грамотно говорить - "В  Киевской Руси". Русь - территориальное понятие. Киевская Русь - гос-во.  
Теперь понятно? Или, как всегда?    |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 10:33 | #497 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тюбег  Да, что мы все спорим, все славянские языки суть пошли из одного древнеславянского, просто изначально имелись разные географические диалекты, плюс за тысячелетия разные языки вобрали в себя, в завистмости от исторических реалий различные заимствования и новую лексику, вот и все. |  Все верно. Об чем спор-то? 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тюбег  Кстати, не знаю, как по-украински, по-беларуски "краiна" - это страна.  |  Опять - все верно.  
Только неадекватам этого не докажешь. 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Паша из Одессы  В России распространена украинофобская позиция, "ах эти националисты, а это НАТО, предлог "на", и вообще нет такой Украины и т.д.", не буду продолжать, понятно о чем я. Эта позиция, кстати, ничто иное как следствие промывания мозгов, еще с советских времен. Так я не собираюсь никого переубеждать. Никого нельзя переубедить. |  Переубедить, зема, можно только нормальных, адекватных людей. Которые еще могут воспринимать новую для себя информацию. "Совка" переубедить невозможно. 
Вот, Кирилл Юдин тому наглядный пример! Я ему - в Украине все правительство русскоязычные. Он мне - русские в Украине - люди второго сорта.  
Что совой об пень, что пнем о сову...    
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Пампадур  Вы будете смеяться, уважаемый Иа, сказал Вини, но российских гастарбайтеров в Украине полно)) Незнание темы не освобождает он констатации фактов!   
И что за странная лексика: батрачить, халопы, 3 копья...фи, дурной тон! |  Это типичная лексика обычных "совков", прекрасная Пампадур!  
И тут ничего исправить уже нельзя, увы... 
Разве что, лоботомией...    |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 10:45 | #498 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Выискиваются устаревшие формы, тюркизмы, полонизмы, угризмы и т.д. |  Как всегда, от безграмотного, оголтелого украинофоба сплошное вранье и враньем погоняет.  
Жаль, что мама ему в детсве не объяснила, что врать не хорошо... 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Например. прежнее "быстрише" - "быстрее", считается русской калькой и заменено на "мерщий" |  Словник української мови
http://language.br.com.ua/бистренький/ 
Бистренький а, е. Пестл. до бистрий. Ніжечки ж наші бистренькії! (Вовчок, І, 1955, 323); Веселку хвилечка бистренька Гулять на берег принесла (Гл., Вибр., 1957, 325). 
	Кладовище а, с. Місце для поховання померлих; цвинтар, гробовище (у 1 знач.). Любка повела батька на кладовище й показала йому могилу над Нимидорою (Н.-Лев., II, 1956, 257); Наступного дня поховали Вірцю на тихому сільському кладовищі (Дмит., Наречена, 1959, 232); * У порівн. Незабаром частина виноградника виглядала як кладовище, вкрите могилками (Коцюб., І, 1955, 220).Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  а "кладовыще" - "кладбище" на "цвынтар" |  
Не надоело врать и позориться?  
Я бы уже со стыда провалился.    
				 Последний раз редактировалось Беовульф; 21.09.2012 в 11:13.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 11:54 | #499 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 22.11.2008 
					Сообщений: 865
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  Вам про происхождение, значение и этимологию слова, |  И вам про это же.
 
Слово "УКРАИНА" применялось и в смысле "ОКРАИНА" тоже. И нынче применяется кое где. В той же Грузии, например. Украиной или окраиной Польский король Сигизмунд называл восточные земли. (Западную Украину).
http://slovari.yandex.ru/Край/Консти...аво%20РФ/Край/ 
1.Край — административно-территориальная единица в некоторых странах. Первоначально было название местности на окраинах государства. Край является территориальной единицей в Грузии, Чехии, Словакии. 
ru.wikipedia.org 
 
2.	Край российская территориально-административная единица. В 18 - начале 20 века краем называли окраинные территории Российской империи, состоявшие из нескольких губерний.
 
dic.academic.ru › Политика: толковый словарь. - М., 2001 
 
И самое главное:
 
3. КРАЙ — государственное образование в составе РФ, обладающее всей полнотой государственной власти вне пределов компетенции РФ. Исторически в России краем назывались периферийные территории государства. В XVII в. ТАКОЕ НАЗВАНИЕ ЗАКРЕПИЛОСЬ за УКРАИНОЙ. Официально же существовали только два края — Кавказский (1882 — 1905) и Туркестанский (1855—1917), объединявшие несколько губерний или областей. В период советской административной реформы наряду с областями создавались края, которые отличались от областей тем, что имели в своем составе автономные области и даже автономные республики (с согласия последних). Всего было создано 14 краев, большинство из которых по мере преобразования автономных областей в автономные республики получали статус областей. К началу 90-х гг. в РСФСР оставалось 6 краев (в 1991 — 1992 гг. все автономии вышли из состава краев). По действующей Конституции РФ в состав РФ входят 6 краев: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский. Свои названия современные края сохранили по традиции.
 
Так что не надо ля-ля.
		 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 12:17 | #500 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от владик  Слово "УКРАИНА" применялось и в смысле "ОКРАИНА" тоже. И нынче применяется кое где. В той же Грузии, |  Вы в своем уме, Владик?  
По грузински "окраина" "украина"?! ზღვარი     
Боже, какой бездарь! 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от владик  ...например. Украиной или окраиной Польский король Сигизмунд называл восточные земли. (Западную Украину). |  А как ему было называть Украину? Швейцарией?!  
И кто такой Сигизмунд - лингвист, историк? Кто?  
А как он называл Россию? Московия. Вы именно так будете теперь ее называть?  
А как на западных картах называли славян, сказать? Slavus - рабы.  
Отныне - вы раб.  
Вы еще мнение Жириновского приведите. Или Аллы Пугачевой.    
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от владик  1.Край — административно-территориальная единица в некоторых странах.
 2.Край российская территориально-административная единица...
 
 . В 18 - начале 20 века краем называли окраинные территории Российской империи, состоявшие из нескольких губерний.
 
 3. КРАЙ — государственное образование в составе РФ
 |  Ой, бли-и-ин, как все запущено!    
Вы можете понять своим мозжечком, что в современном русском языке это слово  
а) есть 
б) означает что-то
 
а в украинском такого слова нет - "окраина". Попросту нет.  
В русском, еще в 17-м веке, "край" означал - середина, центр, страна. А не "административно-территориальная единицу".  
И доказательства я привел. 
 
Все, Владик, я снова прекращаю читать ваши безграмотные "простыни" ни о чем. Поэтому, продолжайте спорить сами с собой. 
Вот, эта картинка специально для вас:
   
				 Последний раз редактировалось Беовульф; 21.09.2012 в 12:21.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 12:19 | #501 |  
	| гладиатор 
				 
				Регистрация: 24.12.2007 
					Сообщений: 650
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			 Первые римские цезари были украинцами. Украинцем и  одновременно арийцем был и Иисус Христос, а также Пресвятая дева Мария и  практически все апостолы, кроме, разумеется, Иуды. Говорили эти  библейские персонажи, конечно, по-украински. Галилея и Галичина -  практически одно и то же.   Первые римские цезари были украинцами? Украинцем и одновременно арийцем был и Иисус Христос?
 
Только  не нужно смеяться и крутить пальцем у виска. История науки знает версии  и покруче. И пусть ее. Совсем другое дело, правда, когда такие  экстравагантные теории учитель средней школы преподает  ученикам-подросткам. И не факультативно, в виде научных анекдотов или  смелых, но недоказанных предположений, а вполне серьезно, в курсе  украинского языка и литературы. Да не просто преподаватель, а учитель  высшей категории, методист. Именно таким культуртрегерством занимается Михаил  Иванович Деркач, учитель украинского языка и литературы одной из средних  школ Луганска. Мне не хочется обличать его методику преподавания, не  хочется представлять его неким инфернальным еретиком. Михаил Иванович -  человек увлеченный, страстно любящий украинскую культуру, отдающий всего  себя учительству. Немного смущает его кавалерийский натиск и склонность  везде видеть украинофобство, да и подход к предмету обучения  озадачивает. Но ответы на вопросы показались мне интересными.
- Михаил Иванович, я слышала много разноречивых  отзывов о том, как вы преподаете украинский язык и литературу. Кто-то  считает вас чрезвычайно творческим человеком, а кто-то подчеркивает, что  ваши рассказы граничат с измышлениями и вредны для учеников. В любом  случае, вы - учитель необычный. 
 - Да, многое приходится слышать и мне. Но посмотрите на  мой кабинет. Из разрушенной комнаты мы с учениками сделали хороший  класс, где есть все, что мило сердцу украинского патриота. Вот Библия,  Закон Божий. Мы изучаем это в курсе украинского языка и литературы. У  нас к этому свой подход
 - В чем же его специфика? 
 - Я достаю много литературы по новым направлениям в  изучении Библии, по новейшим исследованиям в области эниологии,  эзотерики. Уже 30 лет я этим занимаюсь. Вот смотрите, что написано над  входной дверью на плакатике. Это из Послания святого Петра к народам  Препонтиды. Там этот народ называется святым, избранным, Божьим. Но  именно в Препонтиде, в Причерноморье и жили пращуры украинцев. В чем тут  соль? В нашей Академии наук работает Кульский, очень интересные вещи  говорит о новом трактовании Библии. Есть еще книга "Путь ариев" Юрия  Каныгина. Там как раз исследуется наша древнейшая история. Там  убедительно доказано, что Иисус Христос - наш предок. Интересная мысль?  По-моему, очень.
 - Интересная, я бы даже сказала, экстравагантная.  Ведь в те времена украинского этноса, простите мне мою необразованность,  как будто вообще не было в семье народов мира? 
 - Как это не было?! А литературные памятки? Вот Велесова  книга, в которой говорится, откуда мы пришли, где основали первый Киев.  Ведь это было на Кавказе! И стало ясно, откуда у нас кавказский  характер.
 - ? 
 - Да-да, особенно на Запорожской Сечи. Настоящий  кавказский характер. В истории украинской литературы, которая  рассматривается в контексте мировой литературы, есть официальные, уже  устаревшие версии. А я больше приветствую новые течения. Вот вы  говорите, что украинцев не было в библейские времена. Да, слова  "Украина" не было. Но давайте посмотрим на слово "Галичина". Иисус  Христос родом из Галилеи. Разве не видите связи? Кумранские рукописи,  найденные в Израиле, прямо говорят, кто он был по национальности.
 - Кто же? Украинец? Тогда ведь и национальностей в современном понимании не было... 
 - Он из секты ессеев, пришедшей из Прикарпатья.
 - А что же насчет Вифлеема? Отменяется? Иисус говорил на армейском языке, был семитом. При чем здесь Прикарпатье? 
 - Некоторые мои ученики живут в Израиле, учатся в  университетах. Я попросил их узнать об этом. И они сказали, что он - не  еврей официально до сих пор.
 - Что, по паспорту? 
 - А из-за чего его распяли? Потому что он, будучи не евреем, объявил себя царем иудейским.
 - Так все дело в национальных проблемах? Но мы-то  привыкли считать, что евреи распяли его, потому что посчитали  самозванцем, не признали Мессией. 
 - Но его и Пилат отказался судить, потому что он был  галилеянином, а не гражданином Иудеи. И Ирод не хотел его судить  поэтому. И дева Мария не было иудейкой, и муж ее Иосиф.
 - Михаил Иванович, я встречала такое мнение, что подобными "изысканиями" очень любят утешаться антисемиты... 
 - Я скажу так, антисемизм не может здесь... Украинский  народ и еврейский народ очень связаны генетически, культурно, по учению.  Так связаны, что антисемизма здесь быть не может. У нас была вера в  единого Бога даже тогда, когда креста не было.
 - То есть, если я вас правильно поняла, то в Иудее,  среди евреев, вдруг появился один украинец, который начал проповедовать  правильно? 
 - Я категорически отрицаю, что Иисус относится к  семитским племенам. Он - представитель арийских, праславянских племен.  Учение иудейское было совсем другим. А племена арийские вышли из  Галичины и осели в Галилее. Это была оформившаяся славянская ветвь. Они  основали свою веру, свои секты. Есть книга, в которой за 200 лет до  пришествия Христа расписаны все притчи о нем, его биография. Это такая  версия. Но на уроках я преподаю официальную версию, хотя и эту тоже. Вот  только права не имею настаивать на ней...
 
Полный текст интервью http://www.patent.net.ua/intellectus...s/1492/ua.html 
				__________________Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков.  Гёте
 
 Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 12:35 | #502 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Алхимик   Да не просто преподаватель, а учитель  высшей категории, методист. Именно таким культуртрегерством занимается Михаил  Иванович Деркач, учитель украинского языка и литературы одной из средних  школ Луганска. |  Еще один "специалист". Сумашедший препод. Из русскоязычного Луганска, между прочим.    
Последователь Фоменко и иже с ним. 
 
Зачем вы это выложили Алхимик?  
Может, еще пару писем из дурдома выложите?
		 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 12:54 | #503 |  
	| понимаю все меньше 
				 
				Регистрация: 04.01.2010 
					Сообщений: 5,804
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			Беовульф, редко выпадает удача пообщаться с историком. Я хотел спросить без всяких подковырок, а посто, чтобы знать. Странно, однако я не знаю этого даже приблизительно.Каким годом датируется некий обнаруженный документ, в котором бы кто-то утверждал:
 1. Я русский.
 2. Я украинец. ?
 
				__________________пакостю втихаря
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 12:58 | #505 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Ого  Беовульф, редко выпадает удача пообщаться с историком. Я хотел спросить без всяких подковырок, а посто, чтобы знать. Странно, однако я не знаю этого даже приблизительно.Каким годом датируется некий обнаруженный документ, в котором бы кто-то утверждал:
 1. Я русский.
 2. Я украинец. ?
 |  Простите, я не совсем понял вопрос...    
У вас есть некий документ, который надо датировать?  
Или, это вопрос риторический, в смысле, когда произошла самоидентификация этих национальностей как разных? 
 
А вообще, уважаемый Ого , я сейчас уезжаю и меня до вторника не будет. Но, если у вас есть некие вопросы по истории - пишите в ЛС. Я постараюсь выкроить время.
		 
				 Последний раз редактировалось Беовульф; 21.09.2012 в 13:03.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 13:02 | #506 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 22.11.2008 
					Сообщений: 865
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  А как ему было называть Украину? Швейцарией?! И кто такой Сигизмунд - лингвист, историк? Кто?
 А как он называл Россию? Московия. Вы именно так будете теперь ее называть?
 |  1.	Сигизмунд Король Польши, государственный деятель. Есть подлинник его письма к казакам с приказом, чтобы возвращались на Окраину…
 
2.	Московией и сейчас называется Московская область. Издается газета областного правительства с названием «Московия».
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  а в украинском такого слова нет - "окраина". Попросту нет. |  1.	В украинском языке слово «окраина» есть и «край», и «кинец» - в равной степени украинские слова.
http://slovari.yandex.ru/Окраина/правописание/ 
КРАЙ 
по-украински 
край, краю, кінець, -нця
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  В русском, еще в 17-м веке, "край" означал - середина, центр, страна. А не "административно-территориальная единицу". |  Еще раз повторю для особо умного Беофульфа.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от владик  Исторически в России КРАЕМ назывались периферийные территории государства. В XVII в. ТАКОЕ НАЗВАНИЕ ЗАКРЕПИЛОСЬ за УКРАИНОЙ. |  |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 13:02 | #507 |  
	| понимаю все меньше 
				 
				Регистрация: 04.01.2010 
					Сообщений: 5,804
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  Или, это вопрос риторический, в смысле, когда произошла самоиндетификация этих национальностей как разных? |   И да и не совсем да.    Например, кем считал себя Богдан Хмельницкий? Русским, украинцем, кем-то еще?
		 
				__________________пакостю втихаря
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 13:22 | #508 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Ого  И да и не совсем да.    Например, кем считал себя Богдан Хмельницкий? Русским, украинцем, кем-то еще? |  О-о-о! Этот вопрос емкий. И однозначного ответа, в двух-трех словах, не подобрать...  
Давайте, отложим этот вопрос до вторника, хорошо? Или, вам срочно? 
 
Если совсем коротко - казаком. Так же, кстати, как казаки времен Пугачева не считали себя русскими, а считали отдельной кастой - казаками. 
"Наяснийший, велможний  и  преславний цару московский,  а нам    33 велце милостивий пане и добродию.
 .....
 Дат с Черкас, июня 8, 1648.
 Вашему   царскому   величеству   найнизши   слуги.    Богдан
 Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким".
 (Выверено по изданию:  Под стягом России:  Сборник архивных    документов. М., Русская книга, 1992.)
 
Это, кстати, для тех "грамотеев", кто считает, что украинский - "недавновыдуманный" язык.   "ЖАЛОВАННАЯ ГРАМОТА ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА ГЕТМАНУ БОГДАНУ ХМЕЛЬНИЦКОМУ И ВСЕМУ ВОЙСКУ ЗАПОРОЖСКОМУ 
 О СОХРАНЕНИИ ИХ ПРАВ И ВОЛЬНОСТЕЙ
 
 1654 г. МАРТА 27
 
 Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович веса Великия и Малыя Росии самодержец <...>, пожаловали есмя наших царского величества подданных Богдана Хмельницкого, гетмана Войска Запорожского, и писаря Ивана Выговского, и судей войсковых, и полковников, и ясаулов, и сотников, и все Войско Запорожское, что в нынешнем во 162-м (1654 г.) году как по милости божий учинились под нашею государскою высокою рукою он, гетман Богдан Хмельницкий, и все Войско Запорожское и веру нам, великому государю, и нашим государским детем, и наследником на вечное подданство учинили. <...>..."
 (Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах. М. 1953. Т. III. С. 567-570.
 
 Хрестоматия по истории России с древнейших времен до нащих дней. А.С.Орлов, В.А,Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. М. 1999)
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 13:26 | #509 |  
	| Историк 
				 
				Регистрация: 10.01.2012 Адрес: Одесса 
					Сообщений: 25
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от владик   |  Читаем внимательно, что это за словарь:
dic.academic.ru › Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР 
Это - словарь РУССКОГО ЯЗЫКА, понимете, Владик? Или, не доходит?
		 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  21.09.2012, 13:32 | #510 |  
	| гладиатор 
				 
				Регистрация: 24.12.2007 
					Сообщений: 650
				      | 
				 Re: Курилка. Часть 7 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Беовульф  Зачем вы это выложили Алхимик? |  Вообще-то это свободная тема и я могу здесь выкладывать что угодно, хоть х..рестоматию.
		 
				__________________Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков.  Гёте
 
 Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  
	| Опции темы | Поиск в этой теме |  
	|  |  |  
	| Опции просмотра |  
	
	| 
		 Линейный вид |  |  |  |