Это как Навальный - месяц подписи собирает с требованием подписать 20-ю статью Конвенцию ООН о борьбе с коррупцией. И какая хомячкам разница, что эта Конвенция давно подписана и ратифицирована полностью?! Это не нужно знать "умному" электорату навальнистов, а то смысл жизни потеряют, дебилы.
Неправда. Ратифицировали не всю конвенцию, как раз Статья 20 «Незаконное обогащение» не вошла в перечень. Кто бы сомневался если честно. И не только она:
"Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года (N 40-ФЗ).[4] Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошли, например: ст.20 «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».[4]"
Я больше верю вики чем кремлёвскому Иванову. Ну правда пока до неё не дошли руки православных активистов.
Вы лучше верьте фрау Меркель своей. У нас своих провокаторов хватает.
Было бы лучше посмотреть источник этой информации - Вики сама посебе не источник, если чо. А кроме того, было бы не лишним прочитать комментарии юристов по этой теме. А спекулировать на том, что подавляющее большинство не представляет о чём идёт речь, не надо.
Ну так в чём дело, зачем лгать что подписано полностью? Конечно антиворовские статьи противоречат российскому заворовскому законодательству. К стати есть ответ правительства по инициативе Навального. Сам исправишься дружок или носом ткнуть?
Конечно антиворовские статьи противоречат российскому заворовскому законодательству. К стати есть ответ правительства по инициативе Навального. Сам исправишься дружок или носом ткнуть?
Вы бы лучше сами для начала потыкались в идеальное германское законодательство, когда даже имен коррупционеров общественность так и не узнала...
Что же пишет по поводу коррупции в Германии немецкий журнал «Фокус» в своей статье «Учёная степень. 100 профессоров заподозрены в коррупции»? Как показывает статья, они не столько заподозрены, сколько разоблачены. И это «в Германии, которую нам не перестают ставить в пример как образец неподкупности и законопослушания, коррупция разъела десятки знаменитых университетов».14 В журнале шла речь о поступлении в Кёльнскую прокуратуру коллективного иска сразу против 100 профессоров из университетов Франкфурта, Тюбингена, Лейпцига, Ростока, Йены, Бейройта, Ингольштата, Гамбурга, Ганновера, Билефельда, Хагена, Кёльна и Берлина. Заслуженные профессора всех факультетов – от медицинского и юридического до экономического и инженерного – брали взятки в размере от 4000 до 20000 евро, чтобы не очень способные, но очень желающие получить кандидатскую или докторскую степень в итоге её получали. Далее статья описывает, каким образом «учёные мужи» получали эти взятки. Никаких конвертиков с желанным содержимым никто не давал. Все «надлежащие» деньги переводились на счет некоего исследовательского института, а институт переводил их потом профессорам. «Впрочем, на этом „цивилизованном“ посреднике взяточники, судя по всему, и погорели».15 Наконец, «Фокус» сообщает, что два человека, непосредственно причастные к делу, осуждены на три с половиной года заключения, один из них с наложением денежного штрафа (немецкоязычный оригинал текста приведён в приложении 2).16 Далее можно прочесть возмущённые комментарии немецких граждан, что имена упомянутой сотни профессоров не преданы огласке. А как же демократия, совершенно справедливо спросите вы? Подробно к вопросам демократии мы ещё вернёмся в мифе № 14.
Интересно, многие ли в 1981 году знали, к чему там трезубец?
Ну я точно не знал. А дяденьки постарше, может и знали. Мне трудно судить о том, что знали, а что нет взрослые дяденьки в то время. Я был юн и поолитикой не интересовался.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вы лучше верьте фрау Меркель своей. У нас своих провокаторов хватает.
Было бы лучше посмотреть источник этой информации - Вики сама посебе не источник, если чо. А кроме того, было бы не лишним прочитать комментарии юристов по этой теме. А спекулировать на том, что подавляющее большинство не представляет о чём идёт речь, не надо.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 09.12.2014 в 18:27.
Интересно, сколько памперсов он сменил, пока тренировался это произнесли вслух.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
А сам будет там верховным ханом, Мосийчук-оглы? Вот уж чечены жили не тужили, и понятия не имели, что хохлы им исламский халифат будут строить. Неисповедимы пути... Понравился комментарий "15 минут дешевой славы, а потом ходить и оглядываться", вот, вот, и ходить-то теперь не долго. Свидомитам мало гавкать на Путина, растёт потребность во внешних врагах. Теперь нашли ещё Кадырова. Так попкорна не напасёшься
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 09.12.2014 в 18:29.
Курилка. Часть 67
Комбинированный вид