На игре-2 Павла Санаева

ДеаТоррис · 09.04.2010, 13:31

Была на блоггерском показе «На игре 2». Не знаю, как с точки зрения сценария (обязательно ведь найдутся те, кто скажет «какой палладий, какой переворот в Южной Африке»), но с точки зрения актерской игры, съемок, спец-эффектов и прочего – этот российский фильм однозначно на пять с плюсом. Павел Санаев (думаю, все знают, что когда-то он на своей площадке начинал вот этот вот наш конкурс сценариев?) снял замечательный фильм. Обе части – и первая и вторая – получились равнозначно хорошими и интересными. Фантастический боевик, время и место действия которого наши дни, и герои наконец-то не менты, не спец-службы, не бандиты, не киллеры и антикиллеры, а обычные ребята-студенты, однозначно заслуживает внимания зрителя. И главный плюс – не смотря на то, что картинка выглядит по-голливудски дорого и качественно, это все-таки именно российский фильм. Нет лубка с запада. Нет попытки перенести не нашу историю на нашу землю. Нет спец-эффетков ради спец-эффектов. Нет мордобоя ради мордобоя. Нет швыряния огромного бюджета во имя непонятных целей. Нет морализаторства, самолюбования, гениальных, понятных лишь создателю, экзерсисов. Есть хорошее очень качественное интересное кино, которое стоит посмотреть. И после просмотра которого, стоит подумать, что российский кинематограф не безнадежен.

PS Рекламу полнометражного «Глухаря» нам тоже показали. Надеюсь, российские «Танго и Кэш» тоже соберут свою кассу.

Карабас · 09.04.2010, 13:34

Очень уважаю Санаева, один из немногих режиссеров, который снимает вменяемое жанровое кино.

Тополь · 09.04.2010, 13:48

Я смотрел "На игре - 1" в кинотеатре, особого отвращения фильм у меня не вызвал, что уже хорошо. Последняя треть фильма, когда идет сплошной экшен, вообще смотрится без малейшей скуки. Не понравилось активно, что молодежи убивает ради того чтобы убивать, ради того, чтобы экшен. Почти нет комедийных моментов.
Но если сравнивать послевкусие от "Черной молнии" и "На игре - 1" - то ощущения от "На игре - 1" более позитивные, чем от молнии.

Карабас · 09.04.2010, 13:55

Цитата:

Сообщение от Тополь

Но если сравнивать послевкусие от "Черной молнии" и "На игре - 1" - то ощущения от "На игре - 1" более позитивные, чем от молнии.

Ну так "молния" с самого начала был проект гнилой. Плюс снимали дебютанты. А у Санаева до "На игре" уже было два неплохих жанровых фильма.

ДеаТоррис · 09.04.2010, 14:32

Все недостатки исправлены во второй части. Юмор - есть! И хороший. Что касается "убийства ради убийства", думаю во второй части на этот вопрос тоже дан ответ.

Тополь · 09.04.2010, 14:40

Цитата:

Сообщение от ДеаТоррис

думаю во второй части на этот вопрос тоже дан ответ.

Я однозначно пойду в кинотеатр на вторую часть. К Павлу я хорошо отношусь, как к человеку. Определенные способности у него есть. Очень давно он снимался в Германии в качестве актера в каком-то немецком фильме или сериале. Он в интервью говорил, что когда-то съездил в Дивеево, окунулся в ледяной источник Серафима Саровского, думал заболеет и умрет, но не заболел.

Вячеслав Киреев · 09.04.2010, 17:14

Цитата:

Сообщение от Карабас

Ну так "молния" с самого начала был проект гнилой. Плюс снимали дебютанты.

Кто же там дебютантом был? Бекмамбетов или его сценаристы?

Цитата:

Сообщение от Карабас

А у Санаева до "На игре" уже было два неплохих жанровых фильма.

Только уж очень незаметные.

ДеаТоррис, Карабас,на этом форуме реклама запрещена. Считайте это устным предупреждением. Будете петь глупые дифирамбы - забаню.

Карабас · 09.04.2010, 17:43

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Кто же там дебютантом был? Бекмамбетов или его сценаристы?

Режиссеры.

Цитата:

Только уж очень незаметные.

Вопрос маркетинга. Тем более, у "Нулевого километра" и "На Игре-1" сборы практически одинаковые.

Цитата:

Карабас,на этом форуме реклама запрещена. Считайте это устным предупреждением. Будете петь глупые дифирамбы - забаню.

Вячеслав, это шутка?

Гремлин · 09.04.2010, 20:10

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

ДеаТоррис, Карабас,на этом форуме реклама запрещена. Считайте это устным предупреждением. Будете петь глупые дифирамбы - забаню.

Советую "па-ходу" зайти в топик "Глухарь", "Меч" и прочая ментабарбара, и забанить всех модераторов с их кликой пришибленных жополизов.

ДеаТоррис · 09.04.2010, 17:56

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

ДеаТоррис, Карабас,на этом форуме реклама запрещена. Считайте это устным предупреждением. Будете петь глупые дифирамбы - забаню.

Вячеслав, если бы я не знала тебя с момента основания прости господи той самой Пашиной песочницы - я бы обиделась, ей богу.
Я высказала честное мнение о фильме. И реклама тут не при чем. У нас очень мало фильмов на которые стоит сходить. На этот - стоит. И это не глупые дифирамбы. Это констатация факта. Тебе нужен детальный разбор сценария? ОК. Я могу сделать детальный разбор сценария. Да, и в этом фильме тоже есть недостатки сценария. Но, блин, фильма в кинотеатрах еще нет. Ну давайте я всем изложу что там было во второй части и какие там сценарные просчеты. Ну и кому это будет интересно за неделю до премьеры? Санаев снял хорошее кино с бюджетом в семь миллионов долларов. И по фильму видно куда ушли деньги. На вчерашнем общение с создателями из целого зала не нашлось ни одного человека, который бы сказал, что кино - отстой. Почему если человек сделал качественный продут и я говорю "человек сделал качественный продукт", вдруг выясняется что это "глупые дифирамбы"?

ТиБэг · 09.04.2010, 19:01

Цитата:

Сообщение от Карабас

вменяемое жанровое кино.

А что в вашем понимании- "жанровое кино"?

И в каком месте, оно у Санаева("На Игре" в пример не приводить,не смотрел))) жанровое?

Карабас · 09.04.2010, 19:16

Цитата:

Сообщение от ТиБэг

А что в вашем понимании- "жанровое кино"?

Фильм - представитель конкретного жанра, снятый по законам этого самого жанра, и сочетающий в себе лучшие его традиции и характерные черты.

То есть, если это боевик - то пусть лучше "На игре", чем "Код апокалипсиса".

Если молодежный триллер - то пусть лучше "Последний уик-энд", чем какой-нибудь "ССД" (к слову, того же Шмелева), где сценарий писали по ходу съемок.

ТиБэг · 09.04.2010, 19:18

Цитата:

Сообщение от Карабас

Если молодежный триллер - то пусть лучше "Последний уик-энд",

Стало быть по вашему "Последний уик-энд"-молодежный триллер. Ок.
А "Нулевой километр" вы к какому жанру отнесете?

Карабас · 09.04.2010, 19:24

Цитата:

Сообщение от ТиБэг

А "Нулевой километр" вы к какому жанру отнесете?

Мелодрама

Тополь · 09.04.2010, 19:29

Цитата:

Сообщение от ДеаТоррис

Я высказала честное мнение о фильме. И реклама тут не при чем. У нас очень мало фильмов на которые стоит сходить. На этот - стоит. И это не глупые дифирамбы. Это констатация факта.

Почему я пойду на Пашино кино:
1. Я взял себе за правило смотреть только в кинотеатрах то, что по моему мнению стоит смотреть (по разным причинам). Дома на компьютере я бы через 10 минут, может, и выключил, а из кинотеатра так просто не сбежишь. И потом, неплохо посмотреть за реакцией зрителей, сколько человек и после какого момента ушло из зала. Сколько всего зрителей в зале.
2. Паша написал бестселлер "Похороните меня под плинтусом", который продолжает переиздаваться.
3. П. Санаев окончил ВГИК, сценарный, и в сценариях кое-то обязан понимать, это как минимум.
4. Я думаю, ближе к пенсии Павел снимет что-то действительно интересное и очень достойное.