Гадкие лебеди

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Элина

Так это пока просто руками машет и не представляет угрозы, если б реально что-то умела делать, просто уничтожили бы.

Настучали бы за то, что имя святое Леонида Ильича всуе употребляет. А вы из-за чего подумали?

Ага. Счас, уничтожили бы.
Кто-то лечить болезни может, а потенциальные больные его уничтожат. Идиоты есть, но настолько идиоты, как правило, в психиатричках.

[Элина]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Ага. Счас, уничтожили бы.
Кто-то лечить болезни может, а потенциальные больные его уничтожат.

Есть опасность, что этот кто-то будет иметь некоторую власть над больным. Умеет лечить - умеет и... Прежде всего таких людей боятся.

[Элина]

Был у нас парнишка знакомый. Расказывал про всякое, показывал, а однажды поехал на съемки передачи об индиго (вопрос нафига остался открытым). Родители увидели передачу и сдали его в дурку, он несовершеннолетний тогда был. Вобщем, его как-то удалось оттуда освободить, но его уже подлечили.
В тюрьме вот знаю один сидит, было решено что он представляет опасность для общества. Но вообще да, люди жаждут исцелений, чтоб им порчу сняли, карму почистили - это не отнять, тут спорить не о чем.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Да все оттуда же.

Из разряда "люди зря болтать не будут". Убедительный источник.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Из разряда "люди зря болтать не будут". Убедительный источник.

Так других у нас, кроме как когда касается лично, и нет. Ну иногда что-то сверху спустят, а правду или ложь, кто его знает.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Родители увидели передачу и сдали его в дурку, он несовершеннолетний тогда был.

Эти сведения верны? Насколько достоверны? Я вот с трудом представляю родителей, которые собственное чадо сдают в дурку прост опотому, что тот умеет что-то удивительное делать. И врача тоже, который кладёт в бурку по просьбе родителей паренька, который фокусы показывает.
Вот не складывается меня всё это. Как сплетня - да, без проблем, но кк реальное событие - что-то тут явно не так.

Сообщение от Элина

В тюрьме вот знаю один сидит, было решено что он представляет опасность для общества.

Интересно, по какой статье осужден? За телекинез, левитацию или чтение мыслей - это какая статья УК?

[Элина]

Про парнишку-индиго и его родителей написала вам, но случайно закрыла страницу с ответом вместо того, чтобы отправить. Значит, не судьба. )
Статью напишу.

Сообщение от Кирилл Юдин

Интересно, по какой статье осужден? За телекинез, левитацию или чтение мыслей - это какая статья УК?

Нет, банально 159 УК РФ мошенничество.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Так других у нас, кроме как когда касается лично, и нет.

Вообще-то есть.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Ну иногда что-то сверху спустят, а правду или ложь, кто его знает.

Да прекратите. Есть информация, а есть интерпретация. Информация по большей части - объективна.
Например, футбольный матч Россия-Азербайджан окончился вничью - 1:1 - что тут можно подвергнуть сомнению? Можно рассуждать на тему судейства, заговора, выдумывать всякую чушь на заданную тему, но сам факт останется неизменным - 1:1.
Так и тут. Есть уважаемый, авторитетный источник, который бы подтвердил факт визита Брежнева к Ванге? Нет? На нет и суда нет. О чём вообще разговаривать и как можно слухи использовать в качестве аргумента?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

...
Например, футбольный матч Россия-Азербайджан окончился вничью - 1:1 - что тут можно подвергнуть сомнению?
...

Так он для нас и проведен был.
Все, что специально для масс не делается, только по слухам и известно.
А вот насколько они верные - это вопрос.

[Сын братьев Люмьер]

Кому интересно творчество Лопушанского, появился его новый фильм
Лично мое мнение о режиссере не изменилось.

Оригинальное название: Роль
Год выпуска: 2013
Жанр: Драма
Выпущено: Россия, Беларусь, Финляндия, Германия, Беларусьфильм, Ленфильм, Proline Film
Режиссер: Константин Лопушанский
В ролях: Максим Суханов, Мария Ярвенхельми. Леонид Мозговой, Анастасия Шевелёва, Дмитрий Сутырин

О фильме: Черно-белый фильм, события в котором происходят в Петрограде в начале 20-х годов прошлого века. История талантливого актёра, одержимого идеями Серебряного века, и в согласии с идеями символизма он готов прожить чужую жизнь, а точнее, сыграть ее словно роль. Актёр попадает в плен к красным и оказывается как две капли воды похож на красного командира, который собирается его расстрелять. После смерти командира артист решает сыграть роль погибшего, согласно новому театральному веянию — когда часть театральной общественности считала, что театр надо выводить в жизнь, на улицы, что театр должен слиться с жизнью.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Нет, банально 159 УК РФ мошенничество.

Хм, а состав преступления в чём заключается?

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

То есть это паренёк, под видом левитации чужое имущество тырил?
Вот какое отношение имеет рассказы и показы про всякое с хищением чужого имущества?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

А вот насколько они верные - это вопрос.

Они верные на 100%. Это просто факт. Без эмоций и домыслов.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Они верные на 100%. Это просто факт. Без эмоций и домыслов.

Что верные, слухи?
Вас из крайности в крайность бросает.

[Валерий-М]

Сообщение от Кирилл Юдин

Хм, а состав преступления в чём заключается?

При желании можно посадить за выманивание денег обманным путем. Говорит, что снимает сглаз и берет за это 5000 руб. Поскольку существование сглаза наука отрицает, получается, мошенничество.

Со всякими экстрасенсами-целителями сложная история. 30% болезней лечится путем внушения и самовнушения. Причем, иногда такие болезни лечатся, которые современная медицина не знает как лечить.
Это ресурс, который умело используют опытные целители и совсем мало используют врачи.
Поэтому я совершенно уверен, что одна треть историй про Джуну и Вангу, в плане медицины, могла иметь место.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Вас из крайности в крайность бросает.

Меня? Вы никого не путаете?
Игра прошла, счёт зафиксирован. Это факт. Чего выдумывать сверх того?
Даже когда впоследствии бывает установлено, что какой-то гол засчитали неправильно или по ошибке судью счёт от этого не меняется.
А вы предлагаете совершенно всё ставить под сомнение, что дважды два - четыре, что вода - мокрая, что от огня можно сгореть и т.д.. Вот это и есть крайности и словоблудие.