| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  29.05.2006, 18:04 | #1 |  
	| Администратор 
				 
				Регистрация: 29.05.2006 
					Сообщений: 1,298
				      | 
 
			
			Предлагаем всем принять участие в пополнении Энциклопедии киношаблонов .
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.06.2006, 12:33 | #3 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
				  
 
			
			Вот вспомнил такую вещ. Частенько можно наблюдать, герой-супермен (секретный, специально натренированный агент, владеющий самыми сложными приёмами рукопашного боя) сражается со злодеем. В ходе рукопашной схватки Злодей хватает Героя за горло и пытается душить. Герой, в свою очередь, хватает за горло Злодея или пытается как-то оригинально от захвата освободиться. И вот они катаются по полу, Герой почти теряет сознание от нехватки кислорода и т.д. Как правило, в такие драматические минуты, Герою кто-то приходит на помощь и чем-нибудь на секунду оглушает Злодея (например, бутылкой по голове или медной статуэткой)Однако возникает вопрос: чему учили этого супермена инструкторы по рукопашке?
 На самом деле  освободиться от захвата за горло (за грудки или рукав) – проще пареной репы, даже если противник существенно выигрывает в весе и силе? Это, пожалуй, самый простой контрприём, который себе можно только представить. Причём противника при этом запросто можно покалечить.
 Поэтому никогда не советую хватать противника первым (если этот противник не киношный супермен).
 
 Так вот и подумаешь: А супермен-то - дутый.
 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.06.2006, 12:49 | #4 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			Ещё киношные супергерои обожают идти на решающую схватку без оружия, намереваясь победить злодеев голыми руками ("Турецкий гамбит" - наглядный пример обоих штампов), в  крайнем случае отбирают оружие у кого-нибудь на месте ("Охота на пиранью").
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.06.2006, 18:11 | #5 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 982
				      | 
 
			
			Еще очень популярна погоня на горном серпантине с выездом на встречную полосу. С увиливанием из-под колес летящей фуры, и с последующим облегченным вздохом. Примеры можно увидеть в Бондиане (Золотой Глаз и т.д.) и Основном Инстинкте.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  17.06.2006, 11:30 | #6 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 14.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 140
				      | 
 
			
			Если вам нужно срочно от кого-то убежать, вы в любой момент можете прорваться через какой-нибудь карнавал. 
А еще из американского кино мы узнали, что даже проплыв под водой, вы сохраните свой макияж в безупречном виде.     
				__________________Это - не лагерь на выживание.
 Это - моя жизнь. Ну или что-то вроде того.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2006, 00:31 | #7 |  
	| Читатель 
				 
				Регистрация: 18.06.2006 Адрес: Киев 
					Сообщений: 44
				 | 
 
			
			А еще: с 6 зарядного пистолета можно выпустить 100 пуль - но это у самых умных, уходя из квартиры не выключать ни свет ни компютер, прыгать на автомобиле с 10 метрового трамплина не повреждая его.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  24.06.2006, 02:24 | #8 |  
	| Читатель 
				 
				Регистрация: 31.05.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 48
				      | 
 
			
			А вот такой шаблон стал классикой и всем, всем, всем  известен.Если на стене висит ружье, из него обязательно будут стрелять.
		 
				__________________Гните свою линию пунктиром.
 
 Высоцкий
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.07.2006, 16:16 | #9 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 04.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 260
				      | 
 
			
			Заметила такую особенность. Если в фильме надо представить героиню (главную или второго плана) красивую и глупенькую, то это, как правило, будет блондинка с голубыми глазами. Не знаю, откуда пошел этот стереотип: если блондинка, то обязательно тупая как пробка? Не слышала, чтобы где-то было доказано, что цвет волос каким-то образом влияет на развитие мозга.     
Если же надо представить умную и не очень привлекательную героиню, то на нее, как правило, надевают какие-нибудь ужасные очки. Иногда задумываешься: в каком салоне они отыскали такую безвкусицу? Иск надо предъявлять салону. Если же по фильму такая героиня преображается в красавицу, то замена очков на контактные линзы служит ключевым моментом в ее преображении.
		
				__________________Мудрость безгранична. Всегда есть куда расти.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.07.2006, 17:19 | #10 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 126
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Не слышала, чтобы где-то было доказано, что цвет волос каким-то образом влияет на развитие мозга. |  Самое забавное, что такие исследование есть. В среднем IQ  у блондинок чуть ниже. Но это же в среднем. У Шарон Стоун – IQ на уровне Эйнштейна.  Кроме того натуральных блондинок почти не осталось. 
Хм-м, а если серьезно – это американское влияние, у них есть куча анекдотов про блондинку. Заразили и нас.   |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.07.2006, 17:37 | #11 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Не знаю, откуда пошел этот стереотип: если блондинка, то обязательно тупая как пробка? |  Я бы сказал иначе - "Если тупая как пробка, то обязательно блондинка" 
 
	Цитата: 
	
		| У Шарон Стоун – IQ на уровне Эйнштейна. |  Такой же низкий?     
Жизненное наблюдение: если на девушке незначительная юбочка до признаков пола  или затертые рваные джинсы, заправленные до колен в белые (или розовые) сапожки, то эта девушка - блондинка.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.07.2006, 20:59 | #12 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 04.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 260
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| В среднем IQ у блондинок чуть ниже. |  А как насчет блондинОВ? На них это распространяется?    У Эйнштейна?
		 
				__________________Мудрость безгранична. Всегда есть куда расти.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.07.2006, 22:29 | #13 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 14.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 140
				      | 
 
			
			Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню, надеюсь, Краснов подскажет. Только непонятно: как они его высчитывали?      
	Цитата: 
	
		| А как насчет блондинОВ? На них это распространяется |  А вы когда-нибудь видели натурального блондина?     А вообще, по-моему, нет.
 
	Цитата: 
	
		| если на девушке незначительная юбочка до признаков пола |  
	Цитата: 
	
		| то эта девушка - блондинка |  А вот и нет! Хоть одна брюнетка найдется - в том же ..... - баре!
 
А вообще все основные шаблоны пришли к нам из американского кинематографа - у них же все лучше!     А наши пытаются подражать. Вот еще один шаблон - если мужчина и женщина постоянно пикируются, язвят, ругаются, даже презирают друг друга - в конце фильма они наверняка будут вместе!
		 
				__________________Это - не лагерь на выживание.
 Это - моя жизнь. Ну или что-то вроде того.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.07.2006, 12:18 | #14 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 126
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню |  У Эйнштейна IQ составлял 157. Хм-м, результаты тестов не видел, но про этот показатель читал в серьезных научных статьях. 
104 – это не низкий IQ. Это средний показатель. Подавляющее большинство в человеческой популяции живет с такими характеристиками  
Проверить IQ можно только одним путем – пройти тест.  
Данные по актерам принадлежат фирме MENSA International, она проводила тестирование в 90-ые годы. 
Большинство актеров имела средние показатели  
Шэрон Стоун имеет IQ 154 
Джуди Фостер – 140. 
У Сильвестра Сталлоне– 141
 
Насчет блондинов ничего не помню   |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.07.2006, 12:36 | #15 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню, надеюсь, Краснов подскажет |  В какой-то статье вычитал о том, что у Эйнштейна был низкий IQ, около 100 (как и у большинства лауреатов Нобелевской премии). Наверное, обманули      
	Цитата: 
	
		| 104 – это не низкий IQ. Это средний показатель. |  У меня когда-то был 150. Значит я - Эйнштейн?      Найду тесты, проверюсь ещё раз.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  |  |  |