Сериал "Полёт" Петра Тодоровского младшего

[сэр Сергей]

В общем... Сериал вышел больше месяца назад. Думаю многие его посмотрели. Предлагаю поделиться мыслями по поводу...

Сериал вызвал неоднозначную реакцию как зрителей, так и критиков...

Оценки колеблются под час в амплитуде говно - гениально...

Многие зрители, например, ждавшие развлечения разочарованы сериалом "про жизнь - говно, а люди - подонки"

Критика разделилась от нестандартная подача до схематично и прочее, прочее, прочее...

Саундтрек так же воспринят неоднозначно.

Однако многие сходятся на том, что в сериале очень хорошие актерские работы, классная режиссура и отличная операторская работа.

Спорна сама история...

З.Ы. Так уж вышло, что сериал, так сказать, авторский...


психологический триллер
драма
Создатель Пётр Тодоровский-младший
Сценарист Пётр Тодоровский-младший
Режиссёр Пётр Тодоровский-младший
В ролях:
Оксана Акиньшина
Михаил Ефремов
Евгения Добровольская
Никита Ефремов
Юлия Хлынина
Павел Табаков
Оператор Егор Кочубей

[сэр Сергей]

Например:

Зрительские оценки
https://otzovik.com/reviews/serial_polet_2021/

https://www.kinopoisk.ru/film/1286642/reviews/

[сэр Сергей]

По полкам. «Полет» — «Пункт назначения» в декорациях российской безнадежности
https://kanobu.ru/articles/po-polkam...hnosti-376106/

Интересно, но бесит: почему российский сериал «Полёт» с Михаилом Ефремовым получился таким неоднозначным

https://lifehacker.ru/serial-polyot/


Внутри Жабенко
Марат Шабаев о сериале «Полет», попытке перевести на русский «Во все тяжкие»
https://www.kommersant.ru/doc/4663195#id2011149

«Полет» не туда: как сериал с Ефремовыми, Табаковым и Акиньшиной не хочет быть российским
https://www.gazeta.ru/culture/2021/0...13455020.shtml

[сэр Сергей]

Лично мне очень понравилось визуальное решение. В наших сериалах всегда идут по наиболее простому пути. Оно и понятно, чем проще тем дешевле.

Но, в целом визуальное решение сериала можно назвать триумфом эффекта Уэллса - Куросавы. То есть весь видеоряд субъективизирован если можно так выразится.

Более того создано ощущение некоего сна, точнее искаженной в восприятии героев реальности.

Использована широкоугольная оптика на общих планах, много крупных планов с акцентом на глаза и съемка на длинном фокусе с размыванием фона.

Плюс использование ручной камеры (психологически - эффект "подглядывания", "живого взгляда", то есть как бы присутствия зрителя.

Субъективная реальность жизни.

[сэр Сергей]

Вычитал у одного критика "про непонятный танец Дмитрия Юрьевича с пистолетом", а другой критик обозвал это все достоевщиной...

Ну танец-то был не с пистолетом, а с револьвером... Ну-ка, вспомним, леди и джентльмены, где мы недавно видели танец с револьвером... И иприколы с самоубийством (приставлением, типа стволов к виску)?

Я надеюсь, что моя смерть будет иметь больше смысла, чем моя жизнь. (с) "Джокер"

Дмитрий Юрьевич танцует именно с револьвером. Потом, Ира приставляет револьвер к виску и прикалывается.

Очевидная отсылка к "Джокеру", к приколам в лифте с девушкой Артура Флека и танцем Артура с револьвером.

Но... Эти герои не параллель Артуру Флеку. И это тоже очевидно:

Артур Флек бунтует против системы, окончательно раздавившей его.

А эти герои бунтуют против собственных психических расстройств, жизненных, личных проблем и не против системы, а всего лишь против фирмы.

Ставший Джокером Артур хочет ввергнуть систему в анархический хаос, разрушить ее таким образом.

Эти же герои хотят всего навсего нагреть фирму и решить свои проблемы.

То есть, в драматургическом смысле Артур Флек - драматичен, потому что его конфликт социальный (не в политическом смысле, а по классификации конфликтов) - столкновение личности и общества.

Дмитрий Юрьевич и Ира - мелодраматичны, потому что их конфликт не социальный, а эмоциональный.

То есть... Это не "Русский Джокер", а недоджокер...

[сэр Сергей]

Более того... Еще раз вспомним фразу Артура Флека...

Я надеюсь, что моя смерть будет иметь больше смысла, чем моя жизнь. (с) "Джокер"

Артур Флек размышляет о самоубийстве потому что не видит смысла в своем существовании. О смерти, а не о том, чтобы кого-то вставить на деньги и зажить...

И когда он бунтует... Его бунт хоть и беспощадный, но не бессмысленный.

Его кукуха, хоть и не на месте, но перефразируя... В его психическом заболевании больше смысла, чем в психической норме общества.

Дмитрий Юрьевич страдает фобией, у Иры обессивно-компульсивное расстройство (ну там, еще, графоман с психопатией, алкоголик-наркоман-игроман, девушка с посттравматическим стрессовым расстройством психики и дама с комплексом) - практически полный спектр психических расстройств жителей мегаполисов.

Вроде тоже что-то не так с кукухой...

Но их цель в сравнении с Артуром Флеком мелка и, что наглядно показано - смысла в их смерти нет. Смысл был в их жизни, но они по разным причинам от него отказались, а нового не обрели.

То есть, инверсия мысли Артура Флека.

[сэр Сергей]

Теперь о достоевщине... Оговорюсь сразу, я не литературовед, не специалист по Достоевскому и могу ошибаться.

Если вспомнить известную трактовку образа Родиона Раскольникова, то в начале он примеряет на себя треуголку Бонапарта, но столкнувшись с собственным преступлением понимает, что он не Бонапарт, что не выдержал.

Он мечется, но осознав вину перерождается находя нравственный ориентир и спокойно идет на каторгу.

Ну если условно и очень кратко конечно.

Но Раскольников нищий маргинал, мыслящий философскими категориями -"тварь ли я дрожащая или право имею?"

Да и в финале он приходит к категориям религиозно-философским, мол, есть нечто страшнее каторги, а страдания очищают.
И в драматургическом смысле важно, что в начале герой один, в финале уже другой. То есть, он изменился.

Герои же "Полета" не мыслят философскими категориями ни в начале ни в конце...

Да и умирают, в общем, такими, какими и были в начале.

Получается не только недоджокер но и недораскольников.

[сэр Сергей]

Раскольников нищ, эти ребята совсем не бедные. Артур Флек на дне общества, эти... Ну, не на самом верху, но рядом с верхом... Так сказать, кормятся и неплохо со стола "верха".

Возможно, кто-нибудь скажет, что я "додумываю за автора" но, во-первых, у автора маловато сказано о философии сериала...

Во- вторых, сводить ее к социально-психологическому фатализму, мне думается, упрощение.

Однако, портрет и срез "среднего класса - офисного планктона" получился нелицеприятный для последнего...

[сэр Сергей]

Разгромный обзор на сериал "Полёт"

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Теперь о достоевщине...

Сериал понравился, очень качественно. Однако, не вижу смысла притягивать сюда Достоевского, философию и др. Да, жизнь - дерьмо. Да, каждый цепляется за свой, пусть и призрачный, смысл. Да, человеческое "подполье" бывает подлым и жестоким... Это всё банально и обыграно уже тысячу раз. Поминание всуе Достоевского ничего тут не прибавит.

Сообщение от сэр Сергей

Однако, портрет и срез "среднего класса - офисного планктона" получился нелицеприятный для последнего...

Мне кажется, среднему классу похрену. И, опять же таки, ничего нового о среднем классе.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Дмитрий Юрьевич страдает фобией, у Иры обессивно-компульсивное расстройство (ну там, еще, графоман с психопатией, алкоголик-наркоман-игроман, девушка с посттравматическим стрессовым расстройством психики и дама с комплексом)

Герои нашего времени

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Сериал понравился, очень качественно. Однако, не вижу смысла притягивать сюда Достоевского, философию и др. Да, жизнь - дерьмо.

Совершенно с вами согласен. Достоевский тут не при чем. У нас все время норовят, как только фильм про жизнь-дерьмо, кивнуть на Достоевского.

Сообщение от Михаил Бадмаев

Мне кажется, среднему классу похрену. И, опять же таки, ничего нового о среднем классе.

Да ему конечно похрену. Ему фигачить в своих офисах надо, релаксировать некогда.

[сэр Сергей]

Пилотная серия сериала "Полёт"

Официальный релиз канала ТНТ с Ютьюб - порталаТНТ

https://www.youtube.com/watch?v=Z5JM6pW5Jo8