Последние известия киноиндустрии

[Ходорыч]

А между тем все ждут подписания документа, согласно которому львиная часть господдержки будет распределяться среди крупных компаний. Как известно, последние полгода шло сражение между двумя концепциями - деньги крупняку, и деньги по конкурсу (не как в последние года, по тендерной схеме под сформулированный лот, а примерно как до 2005-го), и у той, и у другой схемы есть понятные плюсы и минусы, но уже можно сказать точно - победила концепция крупных компаний, которую отстаивали Михалков, Бондарчук и Сельянов. Будут подробности, сообщу, мой корресподент как раз сейчас статью на эту тему готовит.

[сэр Сергей]

Ходорыч !

победила концепция крупных компаний, которую отстаивали Михалков, Бондарчук и Сельянов.

Ясный красный, что они - владельцы и совладельцы крупных компаний отстаивали себя любимых

[Ходорыч]

Ну, кстати, а может так и лучше? Схема с экспертной комиссией, отбирающей проекты для финансирования, кажется значительно справедливее и эффективнее, чем с мейджорами. С другой стороны, до 2005-го года она так и работала, и тоже плоха. А игр с крупными компаниями не было. Это ж легковесный вывод: "Ну теперь вам Бондарчук "Обитаемых островов" понаснимает".

[Свен]

Сообщение от Ходорыч@11.11.2009 - 11:18
Ну, кстати, а может так и лучше? Схема с экспертной комиссией, отбирающей проекты для финансирования, кажется значительно справедливее и эффективнее, чем с мейджорами. С другой стороны, до 2005-го года она так и работала, и тоже плоха. А игр с крупными компаниями не было. Это ж легковесный вывод: "Ну теперь вам Бондарчук "Обитаемых островов" понаснимает".

По-моему, такой подход, когда гос-во прикармливает только мажоров смотрится логично в нынешней политической обстановке. Для инди продюсеров это означает конец лизанию чиновничьих задниц и начало реального поиска новых путей добывания денег. В том числе и за счет эксплуатации новых жанров. Мне такая перспектива нравится.

[сэр Сергей]

Ходорыч !

А игр с крупными компаниями не было. Это ж легковесный вывод: "Ну теперь вам Бондарчук "Обитаемых островов" понаснимает".

Где вы у меня встречали подобный вывод? Нет я такого не говорил. Просто инициирован процесс монополизации киноиндустрии. Но, на мой взгляд, это не есть хорошо. По многим причинам. Хотя бы потому, что монополизация неизбежно ведет к узурпации целой отрасли отдельными личностями. Мы это уже проходили в других сферах деятельности. Когда два-три имени решают все в определенной области конфликт с государством неизбежен. Мы это проходили на ТВ - где Гусинский с Березовским? Мы это проходили в нефтегазовой отрасли - где Ходорковский?

Американы не боятся разукрупнения кинобизнеса. И не боятся справедливо: производственная база сосредоточена на определенных студиях, студиях принадлежащих крупным компаниям, которые оказывают и дистрибьютерские услуги.
А разных там Лукас-фильмов и прочих компаний не перечесть. Нашла например компания Запертюйкинс-фильм деньги на съемки своего блокбастера и идет на производственную базу какого нибудь себе Твенти сенчури Фокса. Хорошо, кино сняли, а как его продать? Тут, за долю малую снова выручают крупные компании. И никто росто числа Запертюйкинс-фильмов не боится.

А у нас, как обычно, за этим стоит только извечная тяга наших "Великих" к власти и баблосу. И, конечно, к возвеличиванию себя любимых! Кроме них-то никто и ничего уже не снимет!

[сэр Сергей]

Свен !

По-моему, такой подход, когда гос-во прикармливает только мажоров смотрится логично в нынешней политической обстановке. Для инди продюсеров это означает конец лизанию чиновничьих задниц и начало реального поиска новых путей добывания денег. В том числе и за счет эксплуатации новых жанров. Мне такая перспектива нравится.

Пройдет какое-то время и руководители "прикормленных" будут либо сидеть, либо бежать.

[Кирилл Юдин]

Ну, кстати, а может так и лучше?

Разумеется - талантливые киношники так и будут перебиваться с копейки на копейку, не имея возможности на нормальную озвучку, хотя бы, а эти... снова запупенят по проекту на рыло стоимостью в десятки миллионов долларов, где сами и будут и сценаристами, и режиссёрами, и исполнителями главных ролей, и семейки свои подтянут, в общем освоят бюджет по-семейному, как истинные рачительные хозяева - всё в семью!

С другой стороны, до 2005-го года она так и работала, и тоже плоха.

Так и работала - на откатах, взятках и кумовстве. Ничего не меняетсв принципе.

Для инди продюсеров это означает конец лизанию чиновничьих задниц и начало реального поиска новых путей добывания денег. В том числе и за счет эксплуатации новых жанров. Мне такая перспектива нравится.

Только конкурировать с упомянутыми всё равно ещё очень долго не смогут. Сериалы - реально, большое кино - нет. Его ж не только снять, его ещё отрекламировать надо, да до проката довести - а это порой сложнее и дороже, чем снять.

[БариХан]

Ещё вариант. Конкурс сценариев по предложенным темам. Победившие сценарии выкладывают на государственную поддержку за них борются кинокомпании.

[Вячеслав Киреев]

Конкурс сценариев по предложенным темам.

А судьи кто?

[Свен]

Сообщение от Кирилл Юдин@11.11.2009 - 12:55
Только конкурировать с упомянутыми всё равно ещё очень долго не смогут. Сериалы - реально, большое кино - нет. Его ж не только снять, его ещё отрекламировать надо, да до проката довести - а это порой сложнее и дороже, чем снять.

Да, согласен. Но и сейчас российское кино не не радует многообразием тайтлов на афишах. Хорошие рекламные кампании и так только у мажоров.

[БариХан]

Сообщение от Вячеслав Киреев@11.11.2009 - 17:28
А судьи кто?

Как обычно... комиссия минкульта. Но, есть и такая задумка, ввести в комиссию людей, подобранных иной организацией, т.е. для разбавления предполагаемой коррупции. Или профессиональных лиц из кинокомпаний по одному представителю и т.д. Обсуждаются сотни вариантов. К какому подойдут неизвестно. В.В.П. БУДЕТ ДУМАТЬ И РЕШАТЬ, ИБО ОН СЕЙЧАС РУКА-ВОДИТ, стало быть - последнее слово будет за ним.

[БариХан]

Сообщение от Свен@11.11.2009 - 17:40
Да, согласен. Но и сейчас российское кино не не радует многообразием тайтлов на афишах. Хорошие рекламные кампании и так только у мажоров.

Реклама нынче дорогая очень. Но есть государственные каналы и есть минуты, которые можно использовать на дело. Было бы правильное решение и постановление. Цензуру ввели. Пускай теперь продвигают то, что на их взгляд, для государства полезно.

Тему можно перебросить в ветку "Государственная помощь".

[Ходорыч]

Сообщение от БариХан@11.11.2009 - 17:55
Как обычно... комиссия минкульта. Но, есть и такая задумка, ввести в комиссию людей, подобранных иной организацией, т.е. для разбавления предполагаемой коррупции. Или профессиональных лиц из кинокомпаний по одному представителю и т.д. Обсуждаются сотни вариантов. К какому подойдут неизвестно. В.В.П. БУДЕТ ДУМАТЬ И РЕШАТЬ, ИБО ОН СЕЙЧАС РУКА-ВОДИТ, стало быть - последнее слово будет за ним.

Вы хотите сказать, вопрос еще не решен - в пользу той или иной схемы склонится Путин?

[Камнев]

Цитата
Ну, кстати, а может так и лучше?


Разумеется - талантливые киношники так и будут перебиваться с копейки на копейку, не имея возможности на нормальную озвучку, хотя бы, а эти... снова запупенят по проекту на рыло стоимостью в десятки миллионов долларов, где сами и будут и сценаристами, и режиссёрами, и исполнителями главных ролей, и семейки свои подтянут, в общем освоят бюджет по-семейному, как истинные рачительные хозяева - всё в семью!Цитата
С другой стороны, до 2005-го года она так и работала, и тоже плоха.


Так и работала - на откатах, взятках и кумовстве. Ничего не меняетсв принципе.Цитата
Для инди продюсеров это означает конец лизанию чиновничьих задниц и начало реального поиска новых путей добывания денег. В том числе и за счет эксплуатации новых жанров. Мне такая перспектива нравится.


Только конкурировать с упомянутыми всё равно ещё очень долго не смогут. Сериалы - реально, большое кино - нет. Его ж не только снять, его ещё отрекламировать надо, да до проката довести - а это порой сложнее и дороже, чем снять.


http://papirus.ucoz.ru/

полностью согласен

[Камнев]

То что бабки тем или иным путём(не зависимо от решения)окажутся руках Бондурчука и Михалкова у меня сомнений не вызывает.
Я одного не пойму-почему кино за бугром у казны бабло не клянчит, так как окупается само и ещё денег приносит ,,,,
А нашим гениям М&Б не смотря на все их "гениальные творения""супер популярные" и "гипер успешные кассой", всё время нужна гос поддержка.
Хотя чему я удивляюсь в стране где нефтенная вышка и то может быть убыточной.