|
23.02.2013, 13:02
|
#1
|
Читатель
Регистрация: 08.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 50
|
Celtx или "Софокл ?
Здравствуйте однофорумчане!) Помогите определится пожалуйста с программой для работы. На распутье между "Софокл" и "Celtix".
Кто чем пользуется и почему?
__________________
Устал, отдохни.
Но ты уже не будешь первым.
|
|
|
23.02.2013, 15:08
|
#2
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Софокл 2003/2007.
1. Не заморачиваюсь с форматированием под американку.
2. Сравнил скорость набора получилось раза в полтора быстрее чем в "word"-e. экспорт в rtf, и автоформат. 3 минуты и все готово.
3. Готовый поэпизодник и синопсис.
4. Подробное досье на персонажей.
5. Точный хронометраж.
6. Анализ написанного текста.
7. Контроль сюжетных линий.
8. "туева гора" примочек, которые вроде бы не очень нужны, но по чуть чуть помогают.
мне оч. удобно.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
23.02.2013, 15:18
|
#3
|
Кто я?
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 68
|
Re: Celtx или "Софокл ?
А что о Fade in скажите?
|
|
|
23.02.2013, 16:03
|
#4
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Исторически получилось так, что начал писать в Celtx.
Одно из преимуществ в том, что это бесплатная программа. Совесть спокойна.
Некоторое время назад поставил Софокл 2003. Попробовал в нем работать.
Понравилось наличие на странице хронометража. В Celtx это, пожалуй, главное, чего мне не хватает. Приходится ориентироваться по количеству сцен.
Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток. В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
Кроме того, в Celtx есть возможность разрисовать структуру сценария графически.
Не скажу, что слишком удобно, но помогает думать.
В программе Mindjet это гораздо лучше организовано, но она не для сценаристов.
Заточить бы ее под наши цели - цены бы не было.
В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.
|
|
|
23.02.2013, 17:11
|
#5
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Некоторое время назад поставил Софокл 2003. Попробовал в нем работать.
Понравилось наличие на странице хронометража. В Celtx это, пожалуй, главное, чего мне не хватает. Приходится ориентироваться по количеству сцен.
Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток. В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
Кроме того, в Celtx есть возможность разрисовать структуру сценария графически.
Не скажу, что слишком удобно, но помогает думать.
В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.
|
В 2007. есть и карточки, и графические схемы взаимодействия персонажей и пр. (я его люблю больше).
- Можно контролировать развитие действия в сцене по синопсису и контрольным вопросам поэпизодника.
- Можно накидать схему характера персонажа с контрольными вопросами для диалогов.
- Можно контролировать продолжительность диалогов привычки с сленг каждого персонажа.
- Можно выбрать или распечатать все действия и диалоги каждого персонажа в отдельности, чтобы оценить целостность и объем героя.
- Можно отслеживать развитие конфликта ГГ с Противником и Союзниками, Предателем и Подругой ГГ . графически, по структуре и по времени
- Можно сначала накидать структуру, назначить хронометраж и проверять насколько сценарий ему соответствует.
Разрабатывать сюжет и готовить сценарий удобнее в 2007 (конечно ты если знаешь программу) . Софокл 2007 (по моему) буквально заточен под "22 шага к написанию сценария Джона Труби".
Можно все разложить по полочкам и знать свою историю в деталях еще до того как напечатаешь первую сцену с диалогами.
2003 в разы проще. В нем лучше налажен импорт данных. Им я пользуюсь редко ...но бывает.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
23.02.2013, 17:23
|
#6
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Писучка
А что о Fade in скажите?
|
ничего... не пользовался.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
23.02.2013, 17:46
|
#7
|
Читатель
Регистрация: 08.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 50
|
Re: Celtx или "Софокл ?
В Celtx меня откровенно говоря больше привлекает, русский интерфейс. Мне кажется настроить будет удобней.
__________________
Устал, отдохни.
Но ты уже не будешь первым.
|
|
|
23.02.2013, 18:58
|
#8
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от АлександрКу
2003 в разы проще. В нем лучше налажен импорт данных. Им я пользуюсь редко ...но бывает.
|
А не пробовали историю разрабатывать в 2007-м, а писать уже в 2003-м? Может быть, это оптимальный вариант?
|
|
|
23.02.2013, 21:02
|
#9
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
А не пробовали историю разрабатывать в 2007-м, а писать уже в 2003-м? Может быть, это оптимальный вариант?
|
А зачем? Я пользую 2003 только когда нужно что то перетащить из .txt или .rtf В остальном 2007 мне больше нравиться.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
24.02.2013, 00:30
|
#10
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток.
|
Я так не думаю. Вообще не понимаю, зачем эти карточки.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
|
В Софокле можно прекрасно двигать сцены по их заголовку (названию места и времени действия), которые отображаются слева в виде древовидной навигации - прямо там и можно передвигать. В этом случае сами сцены будут переноситься в главном окне редактора.
Шёлкнув по названию сцены, в окошке ниже отображаются все пометки. Ну и зачем ещё там карточки?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.
|
Несколько раз пробовал работать в Celtx. Не помню уж подробностей почему, но страшно не понравилось после Софокла.
Цитата:
Сообщение от АлександрКу
2003 в разы проще.
|
И это его главное преимущество - ничего лишнего, а то что есть - удобно в использовании и более чем достаточно для работы любой сложности. И синопсис можно сгенерировать, и проследить диалоги по всем параметрам, локации, и вывести отдельными файлами, и настройки цвета фона, размера стиля и цвета шрифтов для каждого блока отдельно, и многое другое действительно полезное, а не просто "шоб было для мебели".
И, самое главное - никаких танцев с бубнами при экспорте готовой работы.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
24.02.2013, 04:57
|
#11
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
24.02.2013, 08:57
|
#12
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от АлександрКу
|
правильный файл извиняюсь не тот загрузил.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
24.02.2013, 15:29
|
#13
|
Читатель
Регистрация: 08.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 50
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Кирилл Юдин, Спасибо, я определился в пользу "Софокл" Подскажите еще пожалуйста как в Софокл убрать нумерацию страниц?
__________________
Устал, отдохни.
Но ты уже не будешь первым.
|
|
|
24.02.2013, 17:32
|
#14
|
Composer
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Сиэтл
Сообщений: 1,835
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Хасанов
Подскажите еще пожалуйста как в Софокл убрать нумерацию страниц?
|
File - Print Preview Script - Edit Script Formats
Ставим галочку на No Pages Numbers - OK
|
|
|
24.02.2013, 18:19
|
#15
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Celtx или "Софокл ?
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Ставим галочку на No Pages Numbers - OK
|
Кстати, там же надо убрать в "DIALOGUE DREAKS" все эти ( MORE) и ( CONT'D).
В противном случае они будут разрывать диалоги при переносе их со страницы на странницу вот этими (что в скобках) словами, совершенно ненужными в нашем случае (в русскоязычной практике).
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|