|
30.11.2008, 00:54
|
#1
|
Читатель
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 83
|
Вот не понимаю. Может разъяснит кто.
Привожу цепочку рассуждений, заведшую меня в тупик.
На создание плохого фильма и хорошего тратится одинаковое количество средств. Материальных.
Критерий «хорошести» для продюсера — потенциальная отбивка материальных средств. Это естественно.
Отбивка материальных средств зависит от промоушена (ненавижу это слово).
Таким образом получается, что финансовый успех фильма зависит ТОЛЬКО от рекламы.
Вопрос: почему у нас так много плохих фильмов?
|
|
|
30.11.2008, 01:08
|
#2
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Никита , почему вы решили, что на создание плохого и хорошего фильма одинаковое количество средств затрачивается?
Отбивка средств зависит не только от промоушена.
Цитата:
Вопрос: почему у нас так много плохих фильмов?
|
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
30.11.2008, 01:09
|
#3
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Любое общество - общество потребления
При условии большого выбора у потребителя - реклама играет огромную роль, это естественно
Финансовый успех естественно во многом зависит от рекламы. Но реклама не бог - "Поле Битвы-Земля", вероятно тоже рекламировали будь здоров!
Никаких парадоксов не обнаружено.
Вопрос о качестве отечественных фильмов не вытекает из финансовых условий и рекламы.
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
30.11.2008, 01:32
|
#4
|
Читатель
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 83
|
2 Кандализа
Из жизненных реалий. Поверьте, это не голословное утверждение.
Больше того мои данные показывают, что на плохой фильм средств расходуется больше. Как правило.
- Отбивка средств зависит не только от промоушена.
Не только. Согласен. Еще от времени. А промоушн это время уменьшает.
Думаю, Вы с этой информацией знакомы, но привожу на всякий случай. Сейчас бюджет рекламной кампаний близок бюджетам производства фильмов.
2 Граф Д
Похожий вопрос мы уже с Вами обсуждали.
Может, правда, на него ответа нет.
(Знакомые продюсеры и рекламисты, во всяком случае, ответить на него внятно не смогли)
В России есть и хорошее кино и плохое.
Но почему-то плохое рекламируется, а хорошее нет.
Чем вызвано - понять не могу.
|
|
|
30.11.2008, 02:15
|
#5
|
Читатель
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 72
|
Цитата:
Сообщение от Никита@30.11.2008 - 00:54
...
Привожу цепочку рассуждений, заведшую меня в тупик.
...
Вопрос: почему у нас так много плохих фильмов?
|
Если бы Вы Никита цепочку и выводы сделали более правильные, а точнее еще дальше потянули бы рассуждение, толи сами с сабой толи в разговоре с кем еще, то тогда окончательный вывод был бы другим.
|
|
|
30.11.2008, 09:56
|
#6
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Цитата:
Но почему-то плохое рекламируется, а хорошее нет
|
Наверное потому, что плохое всегда труднее всучить покупателю (зрителю). А хорошее - что его рекламировать? Оно итак найдет своего зрителя. Как говориться, слухами земля полнится - тем более во времена интернета, где новости распостраняются молниеносно.
|
|
|
30.11.2008, 12:51
|
#7
|
Читатель
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 83
|
2 Максим Максимов
Готов выслушать предложения по большей правильности расуждений.
Тем более что выводов я не делал.
2 Иван Дей
Увы! Есть такой рекламный парадокс - ХОРОШЕЕ и ПЛОХОЕ продать одинаково по сложности.
Вот только надежда на слухи продюсера не устроит. Ему важно чтоб сейчас и сразу. ну за месяц...
А не за годы. На рынок двд у нас надежды нет.
Не понимаю.
Продолжаю непонимать.
Почему продюсерам неинтересно раскручивать хорошее кино.
|
|
|
30.11.2008, 14:01
|
#8
|
Читатель
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 72
|
Никита мы же с Вами не на суде где каждое слово имеет значение,а точнее отсутствие такового(как в первом случае слова -вывод)
Цитата:
Таким образом получается, что финансовый успех фильма зависит ТОЛЬКО от рекламы.
|
Цитата:
Готов выслушать предложения по большей правильности расуждений.
Тем более что выводов я не делал.
|
|
|
|
30.11.2008, 14:29
|
#9
|
Юморист
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 385
|
Цитата:
Сообщение от Никита@30.11.2008 - 00:54
На создание плохого фильма и хорошего тратится одинаковое количество средств. Материальных.
|
Осмелюсь оспорить данное утверждение. В плохом - никто не заморачивается поисков достоверных сюжетов, решений, декораций, диалогов, постановки с рядом дублей и т.п. Все это требует времени и, как следствие, влияет на стоимость. Слепили - сдали - получили, тем более, что вопрос с последними двумя моментами, полагаю, к началу съемок во многом предрешен. Поэтому и незачем работать - все и так прокатит. И реклама туда же, вдогонку, а потом путь обсуждают, критикуют: дело сделано, пора и за новый проект. Конвейер такой. С хорошим сложнее, наверное: и работы больше многократно, и реализовать сложнее, продираясь сквозь частокол чиновников от искусства, оккупировавших все и вся (почти, как и иных областях жизни). Ничего не существует о вакууме, в том числе и кино, и проблемы те же.
|
|
|
30.11.2008, 16:13
|
#10
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Вопрос: почему у нас так много плохих фильмов?
|
Потому что хороший фильм сделать намного сложнее, чем плохой.
|
|
|
30.11.2008, 16:15
|
#11
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
Вопрос: почему у нас так много плохих фильмов?
|
Ответ: потому что большинство продюсеров у нас зарабатывает на производстве. Судьба фильма их в принципе не волнует. Многие фильмы зритель просто не видит.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
30.11.2008, 16:48
|
#12
|
Юморист
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 385
|
Цитата:
Сообщение от Афиген@30.11.2008 - 16:15
Ответ: потому что большинство продюсеров у нас зарабатывает на производстве. Судьба фильма их в принципе не волнует. Многие фильмы зритель просто не видит.
|
Вопрос: в таком случае, кто-то занимается благотворительностью? По меньшей мере странно, в наше время...
|
|
|
30.11.2008, 17:02
|
#13
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
Вопрос: в таком случае, кто-то занимается благотворительностью?
|
Как минимум, государство.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
30.11.2008, 17:06
|
#14
|
любопытная
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 396
|
Просто много одноразового кино. Как одноразовых салфеток или зонтиков
__________________
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
Когда женщине ломают крылья, она начинает летать на метле
|
|
|
30.11.2008, 17:31
|
#15
|
Читатель
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 83
|
Цитата:
Сообщение от Афиген@30.11.2008 - 16:15
Ответ: потому что большинство продюсеров у нас зарабатывает на производстве. Судьба фильма их в принципе не волнует. Многие фильмы зритель просто не видит.
|
Получается, что продюсерам не предлагают делать хорошее кино?
2 Юный сценарист
Возражаю на Ваше возражение.
Сравнивая бюджеты "Волкодава" и "Острова" можно сделать вывод что как раз наоборот. Хорошее кино требует меньших затрат. На спец эффекты и на рекламу больше затрачено будет. Только в результате для продюсера - Волкодав практически отбился, а Остров еще нет.
(Хотя и к Острову есть вопросы, но Волкодав даже обсуждать не стоит)
2 Максим Максимов.
Я действительно считаю сложившуюся ситуацию парадоксальной. Я не понимаю. Не понимаю, почему стол в икее может стоить 1000 уе, а когда живописец продает картину за эту цену ему говорят - окстись. То же про фильмы. Не понимаю, почему показывают смешариков или лунтика, а "колыбельные народов мира" не показывают. Ведь рекламисту все равно что раскручивать. Если он профессионал - он раскрутит... А продюсеру все равно во что вкладывать, если это приведет к благоприятному результату, а результат зависит от рекламы.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|