Допустимо ли раскрашивать популярные ч/б фильмы?

[Кирилл Петров]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы только в обморок ещё не упадите от таких переживаний за судьбу отечественной культуры.
И откуда столько паникёров?
Времена меняются, а "тараканы" всё те же.

Кирилл, вот простой пример. Берем ваш лудший сценрий (с вашего позволения или без) доробатываем диалоги, улучшаем, добовляем 3D, раздуваем бюджет, меняем имена, локации, добавляем красок по требованию продюсера и пр.

Естсетственно ваша реакция, как автора неоднозначна, если вы живы... У вас была другая идея, цель, задача, средства, если была конечно... А вот, что вышло после доработки? А? Это новый шедевр? Или что это? Можно назвать это раскраской?

Конечно нам не хватет тут всего форума и еще ста лет, что бы разобраться кто прав и почему.

В культуре всегда так было... Другим автором переписываются иконы, достраиваются купола и башни, доснимается кино, дописываются и переписываются книги, музыка, компьютерные программы, делаются копии ветхих книг и скульптур, востанавливаются вещи по фото и пр. Есть всему этому хорошие примеры, есть и не очень... Кино еще слишком молодо и все эти трансформации еще переживет и в общем это нормально.

Главное ощущать ответственность перед первыми авторами, если взялся доделать/переделать. И дай вам ..., достойного автора по доработке вашего лучшего сценария.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кирилл Петров

Кирилл, вот простой пример. Берем ваш лудший сценрий

Кирилл Петров, это простой пример демагогии.

Сообщение от Кирилл Петров

А вот, что вышло после доработки? А?

Следуя Вашей логике, сценарий должен оставаться сценарием и никогда - фильмом. А то ведь всё равно испортят.

[Розенко]

http://malutka-du.livejournal.com/395672.html

О советском кино. Неожиданные мысли. Возможно правильные

[Кирилл Петров]

Сообщение от Розенко

http://malutka-du.livejournal.com/395672.html

О советском кино. Неожиданные мысли. Возможно правильные

Скорее нет.

[Кирилл Петров]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кирилл Петров, это простой пример демагогии.
Следуя Вашей логике, сценарий должен оставаться сценарием и никогда - фильмом. А то ведь всё равно испортят.

1. Думаю, что очень часто хороший сценарий и хороший фильм не построенны по законам логики.
2. Сценарий это подготовка к фильму и в целом второстепенен, но часто и самоценен.
3. Полученный фильм, важнее сценария.
4. Не поставленный сценарий, всегда ждет экранизации – это его мечта.
5. Сценарий – это сценарий, а фильм – это фильм. Не будем путать курицу с яйцом

Все эти импланты обычно добаваляются агонизирующим, стареющим красоткам. Кирилл, я вам такого не пожелаю.
Давиду (что в Пушкинском) ни кто ни чего не хочет добавить, чтобы улучшить? Хотя в древности многие античные статуи принято было раскрашивать.

[Варя]

Киевский суд признал колоризацию фильма "В бой идут одни "старики" незаконной

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=191401

[Бог]

Сообщение от Афиген

Там, типа, девочка в красном пальто. А в "Броненосце "Потёмкине" - флаг.

Распространённое заблуждение про красный флаг. То есть он был, но лишь на одном-единственном премьерном сеансе.

[Фредди Ромм]

Вопрос странный. Если фильм раскрашен, то что - ЧБ вариант уничтожается? Не нравится цветной - смотри ЧБ.
Тут обсуждают Штирлица, а почему не взять для примера мировую классику? Самый популярный фильм мирового кино - "Волшебник Оз". Зритель знает его только в раскрашенном виде, причём - частично раскрашенном, что усиливает впечатление. Где демонстрации протеста против раскрашенной части? А ещё - "Иван Васильевич меняет профессию": большая часть цветная, но начало и конец - ЧБ (как и "Волшебник Оз"). Почему не протестуете против его цветной части?

[Бог]

Вы прикалываетесь? Это художественные решения авторов; проще говоря, так было задумано.

Но, кстати, доводилось встречать недовольства по поводу того, что некоторые фильмы зря сняты в цвете. Например, один знакомый киноман считает, что "Искатели" Джона Форда лучше бы выглядели в монохроме.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Бог

Вы прикалываетесь? Это художественные решения авторов; проще говоря, так было задумано.

Но, кстати, доводилось встречать недовольства по поводу того, что некоторые фильмы зря сняты в цвете. Например, один знакомый киноман считает, что "Искатели" Джона Форда лучше бы выглядели в монохроме.

Что можно сделать, то и задумывается. "Кинг Конг" (1933) и "Фанфан-Тюльпан" (1952) сделаны ЧБ, но ничего не потеряли от раскраски
Мы делаем безбюджетные фильмы не потому что нам так больше нравится, а потому что денег нет. А кому-то может в этом померещиться особый художественный приём.

[Бог]

Сообщение от Фредди Ромм

Что можно сделать, то и задумывается.

Вы упомянули конкретные фильмы

Сообщение от Фредди Ромм

"Волшебник Оз". Где демонстрации протеста против раскрашенной части?
"Иван Васильевич меняет профессию". Почему не протестуете против его цветной части?

Кто запретил Гайдаю и Флемингу делать всё в цвете?

[Фредди Ромм]

Сообщение от Бог

Вы упомянули конкретные фильмы

Кто запретил Гайдаю и Флемингу делать всё в цвете?

Не отпирайтесь: это были вы!