[Клара]

Интересно понятна ли вообше тема.

Тем так много...

Эксперименты, факты, истина в
последней инстанции. Да фактов вообще не бывает, а уж здесь и подавно.
Здесь все кем-то выдумано. Все это чья-то идиотская выдумка. Неужели вы не
чувствуете?..

Сплошная философия (или эзотерика), сюда лучше даже не влезать.

А вам, конечно, до зарезу нужно знать, чья. Да почему? Что
толку от ваших знаний? Чья совесть от них заболит? Моя? У меня нет
совести.

Проблемы совести. Что это такое и зачем. Мне лично, допустим, не нужно до зарезу знать, чьи это "идиотские выдумки". Но если узнаю, почему у меня должна заболеть совесть? То есть я должна почувствовать вину и стыд за то, в чем не участвовала, не придумывала, не сотворяла?

У меня есть только нервы. Обругает какая-нибудь сволочь - рана.
Другая сволочь похвалит - еще рана. Душу вложишь, сердце свое вложишь -
сожрут и душу, и сердце. Мерзость вынешь из души - жрут мерзость.

Все люди - сво... Тоже тема!

Какой из меня, к черту,
писатель, если я ненавижу писать. Если для меня это мука, болезненное,
постыдное занятие, что-то вроде выдавливания геморроя. Ведь я раньше
думал, что от моих книг кто-то становится лучше. Да не нужен я никому! Я
сдохну, а через два дня меня забудут и начнут жрать кого-нибудь другого.

Поговорить об этом? Зачем человек мучает себя, выдавливает геморрой, ненавидит свое занятие и считает его постыдным и при этом считает весь этот процесс творчеством и недоумевает, что никто не стал лучше от резултатов данного процесса?

Ведь я думал переделать их, а переделали-то меня! По своему образу и
подобию.

А с чего этот писатель решил, что он должен и вправе кого-то переделать? И что кто-то нуждается в том, чтобы он их переделывал? Он что, Господь Бог? Бог и то нас не переделывает, всего лишь ненавязчиво преподносит некоторые уроки, на которые мы, как правило, кладем. Или писатель априори считает себя много мудрее, умнее и вообще лучше всех?

одно жуется и глотается вызывая отвращение, другое бессмысленно прожигает время подсаживая пользователя на себе подобное же.

Оно подсаживает пользователя ровно настолько, насколько пользователь готов/решил/сделал выбор подсесть. Ни больше, ни меньше. Кто виноват? Кино? Пользователь? Опять же, на какое именно кино подсесть и как? В некотором роде мы тут все - подсевшие на кино.

Так было и будет ибо зла хватит на всех а о добре мы всегда мечтаем. И мы, с маниакальным упорством твердим "молитвы"рейтенгов,брендов и балобастеров. Да потому что хотим есть и это чуство посильнее мечт о добром и ненужном уже, прсто хорошем фитьме.

Если отойти от "мы" ("мы" это что - мы, маги всех времен и народов? ), лично я вижу некоторые изменения в лучшую сторону в нашем кино. Все больше идея "доброго хорошего фильма" проникает в сознание кинематографистов. Об этом говорят, что-то пытаются сделать. Попытки неуклюжие, но они есть.

Но вам врд ли что хочется сказать(может нечего?)
Вам скорее хочется слушать о том, что нам вроде что-то хочется сказать?

Когда мне хочется что-то сказать, я говорю. Когда мне сказать нечего, я молчу. Иногда можно и просто послушать, когда говорится об интересных вещах или когда ведется вполне определенный осмысленный разговор (а не вокруг да около).