Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2013, 00:30   #10
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Celtx или "Софокл ?

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток.
Я так не думаю. Вообще не понимаю, зачем эти карточки.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
В Софокле можно прекрасно двигать сцены по их заголовку (названию места и времени действия), которые отображаются слева в виде древовидной навигации - прямо там и можно передвигать. В этом случае сами сцены будут переноситься в главном окне редактора.
Шёлкнув по названию сцены, в окошке ниже отображаются все пометки. Ну и зачем ещё там карточки?

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.
Несколько раз пробовал работать в Celtx. Не помню уж подробностей почему, но страшно не понравилось после Софокла.

Цитата:
Сообщение от АлександрКу Посмотреть сообщение
2003 в разы проще.
И это его главное преимущество - ничего лишнего, а то что есть - удобно в использовании и более чем достаточно для работы любой сложности. И синопсис можно сгенерировать, и проследить диалоги по всем параметрам, локации, и вывести отдельными файлами, и настройки цвета фона, размера стиля и цвета шрифтов для каждого блока отдельно, и многое другое действительно полезное, а не просто "шоб было для мебели".
И, самое главное - никаких танцев с бубнами при экспорте готовой работы.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием