Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Вы переобуваетесь "в воздухе"
|
Нет. Вы, снова передергиваете.
Цитата:
Сообщение от Арктика
С каких пор чётко структурированные данные вы предпочитаете "образам", аллюзиям и т.д.?
|
Я не о четко структурированных данных. Я говорил о четкой формулировке мыслей и тезисов. Если, конечно, вы успели заметить и внимательно прочитали мое высказывание.
А образы и аллюзии я по-прежнему предпочитаю, когда речь идет об искусстве.
Ну не с осциллографом же ходить в художественный музей, не брать же спектрограф в кинотеатр...
Цитата:
Сообщение от Арктика
В рамках драматического произведения невнятная подача материала считается вами изысканной, а в обычной полемике вдруг становится неуместной... Впечатляет
|
Спасибо!!! Вы впечатлены... Это впечатляет меня
Подача, вполне внятная. Но она не соответствует чётко структурированным данным многих наук... Поэтому вы, коллега, считаете ее нечеткой...
И от чего то никак не можете понять простой истины - искусство и наука это разные способы познания мира.
Вот это непонимание, таки, меня впечатляет
Цитата:
Сообщение от Арктика
Тогда давайте сразу уточним, являются ли, например, рекламы и вывески на заднем плане любого кадра этой самой мерой? И что подобное насыщение кадра даёт какому-нибудь дневному ситкому?
|
Снова передергиваете? Нет не является. Более того, заданный вами вопрос не имеет никакого отношения к образному анализу экранного произведения.
Это вопрос построения кадра. Это несколько иное.