Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2017, 10:31   #113
Михаил Бадмаев
Старьёвщик
 
Аватар для Михаил Бадмаев
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,644
По умолчанию Re: Особенности отечественного кинопроката

Сейчас глянул список лидеров советского кинопроката. Вот если бы "Калину красную" сняли сегодня - кто бы на неё пошёл??? (при всём при том, что это классика и золотой фонд)??? Кто бы сегодня пошёл на "Корону Российской империи"??? (тоже один из лидеров проката, двадцатка самых кассовых советских фильмов. Впрочем, уже тогда, в 73-м, признан критиками одним из худших фильмов, вышедших в том году в прокат). Сегодня "Корона" прокатила бы за одну из серий какого-нибудь посредственного сериала, не более.

Нельзя делать вид , что с 70-х в зрительском восприятии ничего не изменилось. Вот, без особых усилий нахожу сотню фильмов с Джеки Чаном, ещё и привередничаю, выбираю... Сейчас киноман может найти в Инете всё, на самый капризный вкус. Поэтому смерть прокатного кино не за горами. Говорят, что с возникновением кино, так же предрекали смерть театру. Ну, аудитория театра никогда не была большой. Театр существует тысячи лет, со времён древне-греческих мистерий, он не зависит от технологии. Кино же возникло благодаря технологии, развивалось благодаря развитию технологии. Технология его и погубит. Возможности для скачивания кино в инете (в хорошем качестве) и домашнего просмотра всё лучше, доступней и дешевле. Честно сказать, не вижу смысла идти в кинотеатр ради "атмосферы тёмного зала", если фильм можно спокойно посмотреть, не отрывая туловище от кровати. Идти в кинотеатр стоит, если это реальное зрелище-аттракцион. Именно такие фильмы - абсолютное большинство современных лидеров проката.

Когда-то простая человеческая драма "Калина красная" собрала 60 млн. зрителей. Сегодня на неё пошли бы тысяч 60. Значит ли это, что это плохое кино? Конечно, нет. Это значит, что количество сходивших в кинозал зрителей (и сборы, соответственно) уже давно не показатель качества фильма. Потому что кино существует в совершенно новых условиях. Другой пример - из жизни большого Голливуда. Один из лучших фильмов Спилберга - "Империя Солнца" - провалился в прокате (сборы составили 22 млн при бюджете свыше 38 млн долларов). Стоило Спилбергу чуть отойти от развлекательности и попсовости в духе "Индианы Джонс", как тут же - самое крупное "кассовое разочарование" в карьере режиссёра.

Режиссёр может извертеться на пупе, устроить закат солнца вручную, но его фильм в существующих условиях не будет коммерчески успешным (пример - Илмар Рааг и его фильм "Я не вернусь"). Хотя, в советское время (даже поздне-советское) это была бы бомба. Восприятие зрителей изменилось, этот факт нельзя игнорировать. И что будет дальше с прокатным кино - не известно, оно в явном кризисе, и, похоже, не только у нас.
Михаил Бадмаев вне форума   Ответить с цитированием