Цитата:
Сообщение от Джон Смит
За то, что спас людей. Правильно, чего уж там.
|
Вы выдумываете абсурдные доводы. Для чего? Его посадили в тюрьму не за то, что он людей спас.
Цитата:
Сообщение от Джон Смит
Еще раз повторюсь: вся первая часть сознательно или нет, говорила нам - пьяный пилот вел себя в кабине самым спокойным, сдержанным и стрессоустойчивым из всего экипажа; смог принять нестандартное решение и спас пассажиров. В данном ключе обвинять его за пьяный вид - все равно что обвинять за то, что спас людей.
|
Нет, не всё равно. То, что он спас людей, может стать своего рода смягчающим обстоятельством. Но суть в том, что пьяный за рулём - преступник, все зависимости от того сбил он кого-то насмерть или пока ещё не сбил.
Адвокаты смогли отмазать преступника в глазах прокурора и суда. Но не в глазах самого преступника. Суд обмануть можно, а себя обмануть нельзя. Поэтому Вашингтон сознаётся в своём преступлении, поэтому он несёт назакание. В это его Поступок. Об этом фильм.
А что предлагаете Вы? Сказочку для сопливых школьников? Мол, похрену, что он алкаш и бухим самолёт водит. Он же смог закрыть холодильник и бросить. Ха-ха-ха. Кто в эти розовые сопли поверит?