Фантаст,
Цитата:
Сообщение от Фантаст
Сэр Сергей, вы по опыту говорите?
|
Конечно. Мне, например, ни разу не удалось раскрутитьначальство на кран, хотя, я очень хотел
Цитата:
Сообщение от Фантаст
(Кстати, просветите: а что такое БПЛА?)
|
БПЛА - Беспилотный Летательный Аппарат.
Например, тетракоптер или гексокоптер - радиоуправляемый, с помощью джойстика и компьютерной прграммы небольшой летательный аппарат, к которому крепится камера.
БПЛА или, как их, еще, называют, дроны могут работать от высоты в 1 метр до высоты птичьего полета и, в отличие, даже от крана, камера БПЛА свободно движется в трехмерном пространстве не привязанная ни к чему, ни к каким конструкциям и осям, как камера на кране.
Цитата:
Сообщение от Фантаст
А если арендовать две-три камеры на два-три дня, чтобы прогнать перед ними заранее отрепетированные сцены боёв?
|
В принципе, можно. Но... Учитывая общий режим экономии средств, снимать придется не в хромокей-павильоне (аренда которого, то же, та, еще, "копеечка"), а на натуре - то есть, это экспедиция на природу.
Причем, в довольно труднодоступные места. Как, потом, через три дня быстро доставить камеры обратно? Ведь, за просроченный день заставят заплатить.
Впрочем, завист и от типа и формата камер...
Цитата:
Сообщение от Фантаст
А без стэдикама? Честно, занимайся я этим делом, то никакого стэдикама у меня бы не было.
|
Стэдикам это устройство стабилизации "свободной" камеры, оператор-стэдикамщик, практически, держит камеру в руках, а стэдикам стабилизирует ее и компенсирует тряску при движении самого оператора.
А "свободная" камера в частности, при съемке боев, значительно упрощает и ускоряет съемку.
Собственно, стэдикам и был изобретен для съемки боксерского поединка для фильма "Рокки".
Цитата:
Сообщение от Фантаст
Каюсь, с удовольствием смотрел на прыжки Брэда Питта в «Трое»
|
Согласен. Пластика поставлена красиво. Гимнаст ставил. Так же, как пластика (именно, пластика, а не сам бой, то есть движение актеров) специально ставилась отдельным постановщиком в фильме "300" ("300 спартанцев").
Цитата:
Сообщение от Фантаст
но вообще-то, самые лучшие поединки на холодном оружии, которые произвели на меня наибольшее впечатление, были сняты преимущественно со статичной камеры – так лучше виден рисунок боя (если он есть).
|
Не скажите. Это,смотря какое визуальное решение. Это, смотря какая задача в показе боя. Тут, сложно сказать однозначно не видя материала (сценария).
Что я хочу показать? То, что герой - хороший фехтовальщик? Или показать его чувства и переживания во время боя? Или, еще, что-нибудь.
Это от конкретного материала зависит.
Но, вы недооцениваете стэдикам. Чисто по техническим причинам, камера на штативе или на тележке не позволяет взять многие планы. которые можно взять со стэдикама.
Цитата:
Сообщение от Фантаст
Т.е., шанс есть? Хотя, наверное, потребуется формат ТВ-сериала (чтобы реквизит поработал как можно больше, и чтобы можно было сказать продюсерам: «Ну, это типа «Ксены», только до-другому…»)?
|
Не обязательно.
В свое время, тот же Бекмамбетов (Оба "Дозора") снял малобюджетку "Гладиатрикс" про девушек-гладиаторов в римскую эпоху.
Кстати, в качестве мечей в "Гладиатриксе" использовались русские тесаки пехотные образца 1848-го, по моему, года.
Эти тесаки своими размерами повторяли римский меч и были под него же и стилизованы.
Цитата:
Сообщение от Фантаст
То есть – имеет смысл попробовать?
|
Если удастся сделать хороший сценарий, можно попытать счастья на питчинге в Министерстве культуры...
Чем черт не шутит... Вдруг дадут 1/8 бюджета "Сталнграда" - уже можно снимать кино
Цитата:
Сообщение от Фантаст
И, кстати, Вы ни слова не сказали насчёт моей фантазии о новых рынках сбыта. Фантазия настолько абсурдна, что не заслуживает обсуждения?
|
Да я, просто, не совсем понял мысль.
Дело в том, что нища есть. Но, пока она заполнена зарубежной продукцией. Зритель "хотящий фэнтэзи" получает качественную Голливудщину - того же "Властелина колец" или "Хоббита" вместе с "Хрониками Нарнии".
В кинотеатры у малобюджетки, которая 100% не сможет конкурировать с Голливудщиной шансов 0 целых 0 десятых.
Прокатчик, прежде всего, возьмет фильм на который 100% пойдет зритель.
Центральные каналы, тоже,закрыты - они могут себе позволить приоберать прокатные удостоверения на Голливудщину и отечественную малобюджетку не возьмут.
А, вот переферийные каналы, которые не столь богаты и у ниж нередко возникает вопрос чем заполнять эфир, а прокатные удостоверения на крутую Голливудщину они позволить себе не могут - реальный сегмент рынка, где недорогой фильм отечественного производства может быт востребован.