Цитата:
Сообщение от Кинофил
Приработок в КунстКамере вам не светит тогда.
|
Ну, если ещё проще, то во главе 90% ЧОПов - бывшие силовики. Товарищи, как минимум, знают законы и имеют хорошие связи/возможности. Им не трудно организовать свою деятельность в соответствии с юридическими нормами, по оплате труда в том числе.
А выгодно им это потому, что закон о частной охранной и детективной деятельности суров, никакой власти не даёт и оставляет минимум возможностей, зато ограничений в нём - вагон с тележкой. Там почти ничего нельзя, а получить волшебное разрешение на чуть-чуть больше, типа инкассации/сопровождения грузов с оружием и тп, стоит стольких усилий, что потерять это из-за собственного распиздяйства точно не захочешь. Вот в чём штука! При такой постановке вопроса волей-неволей будешь оглядываться на уголовный и административный кодекс - влететь можно до абсурдного просто - а накой оно, если есть грамотные юристы под рукой?..
Другой вопрос, что некоторые борзеют, потому что хорошо прикрыты, это тоже, увы, бывает. Но это лучше, чем лет 20 назад, когда процентов 60% открывались бандосами, чтобы легально таскать стволы и коммерсантов шпилить, заставляя утюгами подписывать договора на "охрану" (т.е. обычную бандитскую крышу).
Это есть и сейчас, в другой форме, правда - в основном такие "охраннички" занимаются нелегальной коллекторской деятельностью и тп мутными делами. Но их обычно жопят вместе с хозяевами, когда тех пора на нары отправлять. В Москве недавно было такое с одним вором-законнеком, как раз карманный ЧОП держал. Но в разы стало меньше подобных шарашек, а раньше было просто нормой.
А так это тяжёлая и муторная тема, много там неприятных моментов, да и работать, по ряду причин, удовольствия обычно мало. Лучше напрямую, штатным охранником от самой организации, чем от левой конторы - это факт.