Цитата:
Сообщение от Крыс
Но мы же понимаем, что "поэтику", с учётом почтенного возраста и специфики античной культуры, малость заточили под кинематографические нужды.
|
Под театральную. Оттуда и акты.
А потом и под кино подтянули.
Цитата:
Сообщение от Крыс
И тем не менее, она укладывается в 3 акта! Это идеальный способ построения структуры, в которую можно уложить любую историю, без разницы, какого жанра, стиля и тд.
|
Ложки нет. И актов нет. Есть начало, середина и конец, что не обязательно )
Все может быть перепутано как в Моменто, когда начало это конец и т.д.
Цитата:
Сообщение от Крыс
И что важнее, этот термин есть сегодня, как совершенно конкретное понятие, им мы и оперируем.
|
А другие специалисты считают, что он устарел и мешает драматургам. Они не отрицают, что есть начало, середина и конец, но утверждают, что по этой схеме работать бессмысленно.
А дальше каждый предлагает свой вариант.
Труби в своей Анатомии истории говорит, что нужно выполнить 33 шага, например )
Блейк Снайдер продвигал свою теорию.
У МакКи свой подход.
Но хотите остановиться на актах, считаете, что этого достаточно? Никто не мешает.
Цитата:
Сообщение от Крыс
А они нужны? Я не очень понимаю, как такое кино можно смотреть...
|
Пятнадцать уже бывают нужны.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Я лично не считаю экспозицию полноценным, отдельным актом, но вопрос-то не принципиальный.
|
Дело даже не в экспозиции. Хотя она полноценный акт. Посмотрите CSI, например, что там с актами?
Цитата:
Сообщение от Мухомор
И в них тоже у истории есть Начало. Середина. Конец. Последовательность показа просто изменена.
|
Есть кольцевая структура где начало и есть конец )