Фантоцци,
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
переживания Макарова явно выходили за рамки понимания проблем личного кризиса. Наверно, поэтому коммуняки фильму присудили 2-ю категорию.
|
Мне думается вы видите в фильме то, чего там нет. Блин, один из моих любимейших фильмов. Шедший, кстати, по нескольку раз во всех кинотеатрах и по ТВ без всяких запретов и ограничений.
И нет там никакой политики.
Этак вы, уважаемый, найдете политику и в "Айболите 66"...
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Ну, я бы не стал называть героя Янковского слабаком. Тогда бы этот фильм просто не состоялся.
|
Да?!!!! А кто он по-вашему?!!!! Активный герой?!!!!
Обычный советский интеллигент со своим внутренним кризисом и интеллигентскими рефлексиями...
Или, я что-то упустил? И он, таки, борец за "светлое капиталистическое будущее"?
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Фильм оказался слишком реалистичным для 1982 года
|
Не знаю... Где вы там политику отыскали... Ну, "Гараж" я, еще, понял бы... Но "Полеты во сне и наяву" это, по-моему, слишком...
З.Ы. Даже конфликт Тарковского с властями носил
творческий, а не политический характер...