Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2017, 11:39   #145
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
По умолчанию Re: Техника изложения в сценариях

Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Другой вопрос что да, зачем снимать больше, чем надо, про запас, что ли? Этак вместо 45-и минут выйдут все 78
У нас был проект, который планировался на 52 минуты. И сняли. А потом оказалось, что нужно сделать 46 минут. Вот это был ад. На уровне сценария отрезать лишнее было-бы не просто, но реально. Но отрезать шесть минут на монтаже, это ой.

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев Посмотреть сообщение
Вообще, хронометраж считает второй режиссёр, а они иногда очень странно считают.
Вот-вот. И понять его методику я не могу. Пишу наугад )

Цитата:
Сообщение от Андрей Басов Посмотреть сообщение
Тётя Ася, произнесённая фраза "Человек бежит с гранатой" короче процесса бега во много раз.
А вы не пишите "человек бежит с гранатой". Это не правильно. Где тут драматизм?
Бежит, спотыкается, немцы его выцеливают, свои прикрывают. Долго бежать он не будет )

Цитата:
Сообщение от Андрей Басов Посмотреть сообщение
Чтобы уравнять их по продолжительности, Вам придётся размазать текст на половину страницы.
У вас человек с гранатой бежит тридцать секунд??? Зачем? 3-4 секунды.

Цитата:
Сообщение от Андрей Басов Посмотреть сообщение
Я о том, что оценка длительности фильма по длине текста заведомо недостоверна
Если человек пишет правильно, то достаточно достоверная обычно.
Считают или по страницам или по знакам. К примеру, серия "Следа" около 40 тысяч знаков (без пробелов). Это указано в их методичках ) Если люди десять лет снимают этот "След" значит они что-то знают, да? )
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума   Ответить с цитированием