Уважаемый,
сумный !
Цитата:
|
К примеру – никто еще не экранизовал Льва Пучкова, Колычева, да валом авторов, которые так и просятся на экран, но зачем-то снимают дребедень, где нет ни действия, ни напряжения, ни правды жизни.
|
Скажем, согласен....
Что касается
Цитата:
|
Нет, понятно, сценарий и повесть разные вещи, но почему в старые времена брали книги и ставили, а сейчас – если возьмут – погубят! Пример – Момент истины – по Богомолову.
|
Не совсем согласен! Фильм, в общем, получился.... Хотя, что до меня, образ Таманцева. Галкин играет жесткого человека, за плечами читается детдом, беспризорщина. Так сказать, тертый калач, а у Богомолова Таманцев явно образованный, этакий англичанин, для него война - спорт, которым он занимается с удовольствием, он не жесткий и не жесток, он джентльмен войны, хотя, при этом, профессионал. Алехин решен, как интеллектуал, собственно, у Богомолова он таковым и был, хорошая роль, крепкая! Все-таки, по моему, фильм, скорее, удачный. Это вам не про "жестокий НКВД", "страшные заградотряды" и несуществующие детские диверсионные подразделения.
