Цитата:
Сообщение от Крыс
Шарий этого клоуна в маске разбил в пух и прах, поймав на куче манипуляций с цифрами, фактами и логикой. Навальнёныш обыкновенный.
|
Что происходит в принципе понятно. США, в своё время сделав ставку на шатлы здорово влетели. По факту они лишились пилотируемой космонавтики. Да и если посмотреть сборку МКС, самые тяжёлые модули российские.
Ну и естественно, что роскосмос начал задирать цены.
Вот они и придумали этого Маска. Чтобы начать демпинг. Ведь какова себестоимость этих запусков никто не знает. Равно как и то, какими носителями выводились под этим брендом реальные и, в общем-то, небольшие коммерческие грузы.
По это причине специалисты воздерживаются от обсуждения технической составляющей. Ибо обсуждать пока и нечего.
Всё что есть, это прожекты, некоторое число успешных запусков с не самой выдающейся полезной нагрузкой и невнятные видео посадок.
И всё это плохо состыковывается между собой.
Если спрашивать всё же мнение специалистов, то они пока в недоумении от самой концепции.
Речь даже не о многоразовости, здесь ещё более-менее понятно, хотя опять же упирается в цену вопроса и ресурс, больше всего удивляет способ посадки.
Зачем спрашивается такое энергозатратное извращение уместное на безатмосферных планетах? Почему не использовать уже проверенные планирование, или парашюты?
Зачем возить туда-сюда топливо? Ведь каждый килограмм нагрузки оборачивается десятком килограмм стартового веса.
Что о цене, то здесь тоже не всё понятно.
Такой пример: допустим, что в каком-то городе Н, условный таксист Вася возит от железнодорожного вокзала да центра пассажиров на своих «жигулях».
И поскольку других конкурентов нет, Вася мог несколько диктовать цены.
Но вот появляется сосед Петя на «феррари» и начинает снижать цены.
И что, все скажут, - Петя сделал Васю? Нет, всем понятно, что Петя демпингует.
Безусловно, часть пассажиров уйдёт к Пете, почему бы не воспользоваться халявой.
Вопрос в том, как долго продержится Петя, если Вася тоже сбросит цену.
Ведь содержание «жугулей» куда дешевле «феррари».
Возвращаясь к ракетам, то не секрет, ракетный двигатель стоит дорого. Как не секрет и то, что ресурс оного несколько минут.
Безусловно, можно сделать двигатель, который сможет работать уже часы. Но только для этого придётся пересмотреть конструкцию двигателя, применить другие материалы, что несомненно повлечёт удорожание двигателя и всей системы в целом.
И это неоспоримый факт, чего бы там не заявляли разработчики и их апологеты.
В целом же, вся эта суета напоминает высказывание одного министра пропаганды, - Чем чудовищная ложь, тем быстрее в неё поверят.