Андрей Б.,
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
знаете, а я ничего диссидентского в этом вопросе и не вижу. Ну, то есть, к этому вопросу может ведь обращаться любой, кого эта тема заинтересовала, но у кого цель при этом, условно, не устроить скандал, а показать, предложить какое-то решение.
|
Ну я не столько о диссидентскости самого вопроса... Противоречие между личностью и государством было будет. По чисто объективным причинам, выявленным тем же Гоббсом - для достижения каких-то целей, того же правопорядка, государство ограничивает свободу личности - личности говорят, что нельзя брать то, что не твое, тем более нельзя это отнимать, нельзя брать понравившуюся женщину без ее согласия, нельзя убивать проклятого соседа, потому что он тебе надоел и, вообще, задрал... Потом, государство говорит личности, что для того, чтобы к тебе не пришел супостат и не отнял то, что у тебя есть, а тебя самого не сделал своим рабом надо идти в армию. А в армии сержант сразу и доходчиво объясняет личности степень ее свободы... И так далее и тому подобное.
Просто, в отечественной креативной среде это естественное противоречие между личностью и государством по сей день выражается в диссидентстве
Дескать, плохое государство... Не понимая при этом, что для того, чтобы эта личность жила, что-то имела, не боялась выходить на улицу, проживала в квартире, а не бомбоубежище, необходимо пойти на некоторое ограничение свободы...
Иначе добрые соседи скажут - Неть у вас порядка... Но, ничего, не отчаивайтесь, сейчас мы придем к вам...
Жан-Батист Мольер, кстати, это понимал...