Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2017, 18:53   #228
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Герой vs. Антагонист

Андрей Б., отвечу по частям.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
В то время у нас было своё авторское кино, т.е. не системное и не пропагандистское. В нём как раз ставились эти вопросы - отношения индивида и социума, компромисса между государством и обществом - неизбежные в условиях планового развития.
1.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
В то время у нас было своё авторское кино, т.е. не системное и не пропагандистское.
Такое кино есть, в общем и сейчас... ("Лучший режиссер России" и "Второй Тарковский" не в счет) Более того, оно есть и было в других странах...

Тот же Бергман... Бергман был, своего рода, кумиром Тарковского и, даже, в последнем фильме Тарковского играли бергмановские актеры...

Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
В нём как раз ставились эти вопросы - отношения индивида и социума, компромисса между государством и обществом - неизбежные в условиях планового развития.
Не спорю. И эти вопросы в том числе... Спорю только с этим:
Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
неизбежные в условиях планового развития.
Плановое развитие тут не при чем. Во-первых, плановость присуща и так называемым "цивилизованным странам"... Кейнс в свое время доказал, что без этого никуда...

Во-вторых, проблема отношений государства и общества, индивида и общества имманентно присуща человечеству.

Эта проблема стояла всегда. Еще Томас Гоббс в 17-м веке писал об этом в своих работах, в частности в "Левиафане" - Государство - Левиафан пожирающий людей, но существующий на основании общественного договора и защищающий людей от хаоса, от "войны всех против всех"...

Стоит она и сегодня в том же "цивилизованном мире".

Большие художники, такие, как, например, сэр Ридли Скотт чувствуют, что не все в порядке в Датском королевстве...

Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
Допускаю, что подобный лейтмотив использовал и Тарковский, работая над "Солярисом".
Я, как раз. так не думаю... Тарковский не был диссидентом... Да, он был интеллигентом, был богоискателем... Но не диссидентом... Даже его конфликт с государством под конец жизни носил не столько политический, сколько творческий характер...

Но не суть... Важно то, что творчество Тарковского пронизано, именно, поиском Бога, размышлением об отношениях Бога и человека...

То есть, его, скорее, интересовало нечто более высокое, чем социальная и социально-политическая проблематика, как Томаса Гоббса...

Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
Про "Бегущего по лезвию" того же не скажу, не смотрел.
Посмотрите обязательно!!!! Во-первых, это великое произведение искусства. Во-вторых, это классика мирового кинематографа, в-третьих, это фильм, вошедший в историю, как последний фантастический фильм, снятый без применения компьютерной графики...

З.Ы. Но смотрите только режиссерскую версию
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Андрей Б. (04.07.2017)