Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2018, 21:24   #313
Вадим Калашов
Студент
 
Аватар для Вадим Калашов
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: "- А где он живёт? - Он поэт, он на белом свете живёт" ("Асса")
Сообщений: 236
По умолчанию Re: Кино умирает, или ему дорога в психиатрический дис

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Было огромное количество литературы для массового читателя - от авантюрных псевдоисторических романов в духе Дюма до двухкопеечных брошюрок про сыщиков-пинкертонов и ужасных джеков-потрошителей.
И всё это благополучно кануло в Лету.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Эти картины несли анархический, антиавторитарный месседж и были очень популярны среди молодёжи.
Да не несли они никакого месседжа. Это экслуаэтейшен кино. В этом жанре по определению нет никаких месседжей.
Этот жанр рождён был только желанием заработать бабки. Причём очень быстро.
Эксплуэтейшен кино, Карл, эксплуэтейшен кино!
С тем же успехом посылы и месседжи можно искать в порно.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Да, когда смотришь "Секс и ярость" или "Ужасную школу для девочек", нельзя не заметить некоторую топорность и, как бы, примитивность... Но, это примитивность бродячих музыкантов, которые, конечно, не консерватория, но свои три аккорда играют искренне, от души. Поэтому я считаю, что это настоящее творчество и настоящее искусство.
Нет. Это примитивность именно халтурщиков, которые ради бабок готовы левой ногой снимать то, что хавают (а хавали настолько интенсивно этот жанр, что несколько лет только он и приносил прибыль, остальные ленты проваливались в прокате). Нет там души.
Ваше определение про искренних бродячих музыкантов больше подходит гонконгским кунг-фу лентам. Там да, снято на коленке многое, но с любовью. Видно, как люди жёстко работают, на грани, не щадят себя (а не алюминиевыми мечами за километр удар). Не говоря уже о том, что сюжеты Гонконга они добрые и жизнеутверждающие, а не смакование садизма и конъюнктурный эротизм. Вот к Гонконгу ваше сравнение про неумех, но искренних очень подходит.
Я в своё время с трудом высидел одну раннюю ленту Джеки. Он играл там послушника монастыря, которого учил драться пленник, как выяснилось, злодей. Так плохо снято, что глаза вырывало. Но когда началась финальная драка, всё забылось.
И потом... вроде примитив, вроде тупо снято, но Джеки вдруг прекращает драться и говорит... Да, он негодяй, но учитель остаётся учителем... я должен...
И просит его отказаться от злодейства, говорит, как ему больно сражаться с учителем. Учитель отвергает путь добра. И Джеки с ним расправляется. Но через душевную боль.
Вот... этот момент был настолько искренен, что искупал всё плохо снятое раньше. Всю топорность. Там подходило сравнение про неумелых, но искренних музыкантов.
Или вспомните "Большой Босс" Брюса Ли. Очень плохо снято в техническом плане (в отличие от того же "Пути дракона", где уже голливудская во всех отношениях съёмка). Но дикая энергетика Брюса Ли всё искупает. Эта зашкаливающая, в чём-то магическая энергетика. Когда мастер просто принимает боевую стойку, и уже неважно, как это снято, хоть левой ногой на худшую в мире камеру - кадр всё равно искриться эмоциями.

Последний раз редактировалось Вадим Калашов; 07.08.2018 в 22:14.
Вадим Калашов вне форума