Цитата:
Сообщение от Нико Лаич
Или Вы серьезно верите, что советские издательства могли бы свободно выпустить подобную книгу о РККА или СА?
|
Причем здесь "критика"\"не критика"? Правду
о войне (а не об отдельно взятой армии) рассказывали многие писатели - о такой войне, какая она есть. В том числе - и о русских военнопленных в концлагерях, например. И никто не кричал: "Нет, я не верю, такого не может быть! Это вражеская идеологическая пропаганда!"
Писали и об окопной жизни, и о последствиях рукопашных, и об издевательствах своих же, и о мародерстве, и об отравлении газами и о многом-многом другом... И если эти книги прошли мимо Вас - не нужно утверждать, что ничего этого и не было. Если цензура в каких-то идеологических целях купировала произведения отечественных писателей, это еще не значит, что об этом вообще никто не писал и люди всерьез полагали, будто на передовой все в белых перчатках воюют.
Это что относится к высказыванию:
Цитата:
Сообщение от Нико Лаич
зритель не воспримет фильм по мотивам этих записок. Не воспримет, потому что не готов воспринять такую правду, окопную правду без цензуры. Не привык он к такой правде о войне.
|
Что касается высказывания:
Цитата:
Сообщение от Нико Лаич
жесткие рамки тогдашней цензуры
|
я с Вами согласился:
Цитата:
Сообщение от Кодо
Нет ничего хорошего, конечно, в идеологических перегибах цензуры
|
пс: год-два назад на "Амазоне"(?) в список бестселлеров попала книга "Ребенок-солдат".
Документальная книга о том, как 10-12-летних пацанов в какой-то банановой республике вербовали в армию, сажали на наркоту и учили убивать людей. Книга написана одним из тех самых пацанов (он выжил, вырос и свалил в омерику).