Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
|
https://www.welt.de/geschichte/zweit...er-Panzer.html
а) англичанка гадит (без "британских ученых" и тут не обошлось)
б) все стороны соперничают в перевирании правды, включая газету.ру
в) немец пишет, что в конкретную дату не было сражения между значительными танковыми силами РККА и вермахта, было избиение вермахтом младенцев (РККА), потому что советские танки умудрились подставиться под огонь немецких, столпившись на узком мосту при форсировании искуственной преграды. Соотношение то ли 200 к 5, то ли 100 к пяти (в начале статьи говорится о 200 танках РККА, ставших недобровольными камикадзе, а в конце - что на поле после боя были идентифицированы останки около 100 танков, при том что собственные потери вермахта составили 5 единиц). Якобы немецкий командующий настолько не поверил в собственную победу, что отправил самолетик заняться аэрофотосъемкой поля боя, но увидеть это все можно только в американском архиве и особыми приборами). Ну и тезис в начале статьи - раз не было победы, то и памятничек-то надо бы снести, а не мифологизировать историю.