[рим]

Сказать по правде, чего-то выдающегося у нас снимают раз в пятилетку. Так оно и попадает на экраны. И держится там, пока касса пополняется, на равных правах с голливудским. Только потом, все равно, шлак-то идет голливудский, потому как вынужденно оплаченный, а не того же уровня (даже чуть выше), но не навязанный, национальный.
А продюсер рискует снять нечто, может и не плохое, но не конкурирующее с голливудским с их такой вот своеобразной поддержкой, и не возьмут его фильм в прокат. Большой риск. А нечто действительно оригинальное порой стоит дорого, нежели чем испытанное и проверенное.
Акцизы нужно вводить на иностранную кинопродукцию, либо требование на каждый сезонный блокбастер, коих в году штуки 4, брать в прокат по десятку национальных фильмов, уместив их в месяц-два после, а там, по принципу голливудского шлака: длительность проката на усмотрение кинотеатров: несут зрители денежки или уже нет.
Либо снимать уже что достойное, а не по принципу "вдруг выстрелит - глядишь, миллионером заделаюсь, а нет - на телевидении, двдишках как-нить отобьюсь - выкручусь. Господь не гончар, и я не посудомойка."