Цитата:
Сообщение от Бразил
И до УС-2 были и после будут сотни фильмов, рассчитанных на долгосрочную перспективу.... Вас это смешит?
|
Нет, это меня не смешит.
Меня смешит, когда картину пытаются сделать долгосрочной - задним числом. После провала её в прокате.
Если не планировал собрать кассу - зачем лишние деньги вбухал на рекламу?
Цитата:
Сообщение от Бразил
Ещё до выхода фильма от Михалкова звучали слова о том, что фильм тяжёлый для зрителя, не рассчитанный на сиюминутную прибыль.
|
Вопрос о громкой рекламе всё равно остаётся. Зачем тратить лишние деньги (по сути, бросать их на ветер) если считаешь, что снял некоммерческий фильм?
Цитата:
Сообщение от Бразил
Если бы он промолчал, его ненавистники выползли и начали бы "смеяться" над его молчанием.
|
Надолго бы их не хватило.
Это ж обычная тактика борьбы с "троллями" - молчи, и скоро им самим надоест.
Тактика, опробованная не раз, и всегда безотказно срабатывавшая.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Что значит, ничего?
|
Объясняю вашими же словами:
Цитата:
Сообщение от Бразил
До выхода фильма началась травля Михалкова (см. эту ветку, например). Многих зрителей удалось отговорить от похода в кинотеатра. Фильм из-за "критики", конечно, недобрал несколько миллионов.
|
Вот это и называется - "не получилось".
Травить-то начали из-за чего? Не на пустом же месте.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Только первую часть фильма посмотрели в кинотеатре более миллиона зрителей. Фильм отобрали на Каннский кинофестиваль. Для Вас это - ничего?
|
Для фильма с таким бюджетом - это действительно ничего.
Каннский фестиваль - это, конечно, хорошо.
Но 55 млн$ это не вернёт.
И дело не в кассовом провале, как таковом. Дело в прогоревшей сумме (а она прогорела).
Будь бы бюджет 2 миллиона, а сборы - 100 тысяч, то и ладно.
Но 55 - для нашего кинематографа - очень уж дорогая забава получилась.