Сергей Титов,
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
А думать над каким-то придуманным названием желания нет, так как в той проблеме чтобы ее понять,
|
Ну физические парадоксы и эффекты как раз называются незамысловато... Либо по автору, либо по сути, например, парадокс близнецов, он же парадокс Эйнштейна, эффект бабочки, парадокс Шрёдингера и т.д.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
нужно разбираться в науках и уже практическое применение в жизни рассматривать.
|
Разбираться во всем невозможно. Разве понимать о чем примерно идет речь на уровне общей эрудиции...
А, что до практического применения... То как можно говорить о практическом применении фундаментальных знаний.
Как, например, применить в жизни, в смысле в повседневной жизни строение атома или молекулярную структуру вещества? Или тот же эффект бабочки?
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Варить борщ, - это не парадокс, даже если назвать процесс парадоксом борща.
|
Названия просто так не берутся. Эдвард Лоренц был метеорологом и когда открыв эффект пренебрежительно малого влияния вызывающего большие изменения сказал "Взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе" это не фигура речи, Лоренц знал о чем говорил - полученные им результаты свидетельствовали, что возмущение воздуха которое вызывает взмах крыла бабочки вызывает радикальные изменения в атмосфере.
Так что...
З.Ы. А парадокс борща - это интересная идея.