Оказия,
Цитата:
Сообщение от Оказия
что-то в этом есть...
не знаю, до какой степени я за левиафана, но когда смотрела Белые ночи почтальона Кончаловского, там его претензии к государству российскому чётче изложены (с помощью ракеты, пролетающей за спиной главного героя), то определённо была за ракету.
|
А это то, о чем я говорил, излагая суть своих претензий, если можно так выразиться.
В чем парадигма критики государства? "Убить дракона" или "Спасти дракона"?
Заслуга Гоббса не в том, что он, как говорят юристы и обществоведы , "создал теорию общественного договора".
Общественный договор - это побочный продукт его философии.
Главное, это то, что Гоббс прозрел всю систему как борьбу государства- Левиафана и войны всех против всех - Бегемота.
Жертвуя Левиафану, мы знаем, что он защищает нас от Бегемота.
Развивая свою мысль, скажу, переосмысляя Гоббса, невольно, приходишь не к прежнему - "Чтобы убить дракона, надо, сначала, убить дракона в себе", а к тому, что -
"Чтобы убить дракона, надо стать драконом".
И, вот, об этом,я снял бы фильм, если бы имел доступ к "роднянским".
"Спасти дракона"