Извините, долго отсутствовал, и не мог принимать участия в собственноручно затеянной дискуссии. Многое стало понятно. В стандартных договорах и так пишется о том, что КК прежде всего обращается к автору и т.п. Думаю следует оговорить действительно что мёд отдельно а пчёлы - сам пишу. Вот только если у КК это в практике - шлепать книгу после фильма то они будут биться, думаю.
А идея перерабатывать сценарии нерелиз в книги - интересная. Мне правда более наглая приходила - перерабатывать, точнее вырабатывать книги из отвергнутых заявок и синопсисов тем самым доказывая что идея была неплохая.
А книги думаю сами начнут писаться. В том случае если КК напрочь забудут. Но лучше бы не забыли. Так как книга малоизвестного автора это книга малоизвестного автора.
А вот еще вопрос: отправляя заявку на книгу в изд-во, стоит ли упомянуть что я, мол, сценарист таких-то и таких-то картин, иным словом стоит ли бряцать медальками? Сыграет ли это свою роль?
|