Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Она бессодержательна, следовательно, используем принцип Оккама
|
То есть Уильям Оккам сотрет две страницы оскорблений и унижений ? Ульям Оккам обоснует ваши бездоказательные тирады?
Нет - выше по теме - агрессивный атеизм. Это медицинский факт. Две страницы безудержного хамства в адрес несогласных с атеизмом. Так-то.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Нет, с ходу пошла банальная религиозная ложная пропаганда монополии на благодетели.
|
То есть, вы хотите сказать, что куоьтурологические и искусствоведческие выводы это банальная религиозная ложная пропаганда монополии на благодетели?
Браво!!! Это в перлы
Цитата:
Сообщение от Арктика
Я за жизнь в этой теме уже обломал хз сколько фанатиков, так что тут слово в слово.
|
Что? Вы, можете нахамить, унизить собеседника, оскорбить. написать огромный, бездоказательный пост. Это да.
А в остальном... В остальном - иллюзия. Чувство собственной важности, как говорил незабвенный дон Хуан.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Пример как раз адекватный по причине своей очевидной крайности.
|
Нет. неадекватный. В европейских странах террористы у власти? Террористты принимают гей-законы и прочее?
Вы выдвинули тезис. По правилам корректного научного спора извольте доказать свое утверждение, а не бросаться, а не бросаться "истинами", как будто вы Альюерт Эйнштейн.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Вы сами себе противоречите. Болд вообще не имеет к атеизму никакого отношения.
|
О! Вижу излюбленный прием... Где вы видите противоречие? Атеизм, сам по себе. А, когда атеизм не сам по себе, а используется для активного формирования общественных идей, ментальности, это, уже орудие, как и всякая идеология.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Тоже классические страшилки, прям банальщина..
|
Вы, вообще соображаете то говорите? По мокмц, вы на своей волне и беседуете сами с собой.
Это не страшилки, а констатация факта. Или вы, модернист, станете отрицать собственную победу над нами на рубеже 18 - 19-го веков?