[адекватор]

Ну... Я тут свой соцпорос провёл с 1 (одним) респондентом. 65 лет тоже типо сталинист.
Спрашиваю: - За Грудинина?
- Угу.
- Так он же директор совхоза. (советского хозяйства, напоминаю. По сути он владелец агрохолдинга, ленд-лорд, крупнейший землевладелец юга дорогой моцкоцкой области, влиятельный человек, но не суть). Хотишь назад в колхоз?
- А чё в колхозе. С молодой женой приехал, её в садик на работу, жильё сразу дали...
- А без жилья как - на улице зимой замерзнете... А чего потом сбежал из этого раЯ?
- Ды...
- В колхозе чем хорошо было, - напоминаю. - Тут ты вчера плакал светодиодную ленту дома не так подключил, сгорела.... До смерти будешь помнить и жалеть... а в колхозе там весело было, насрать на всё их имущество, абы домой кормочек притащить...
- Ды...
- Ну...
Вот и поговорили.
Рабы 19 века в США были в гораздо лучших условиях, чем сталинские колхозники. Раб был дорог, производственная единица как трактор, лошадь или станок, дорогая хозяйская собственность. Кормили, жильём обеспечивали, заботились, одевали, лечили хозяйских рабов в США. Сталинские рабы были ничьи и вымирали миллионами в голодоморы. А голодоморы и недоедалово на селе при Сталине были до его смерти.
Так что - в колхоз вас, сэров, в сталинский колхоз - страшнее, чем на туй.
Туй, кстати - в древности место сбора дани и казней, страшное место.