Цитата:
Сообщение от Сила слова
авторы лейтмотивом доносят мысль о сущности Карпова:
кто же я на самом деле, Ангел или бес?
|
Это, по-Вашему, тянет на "мысль о сущности Карпова"?
Когда персонаж элементарно не проработан - да, очень удобно воткнуть песенку про ангела и беса, оправдывая свой непрофессионализм тем, что твоё предназначение в жизни - ставить вопросы, а не отвечать на них. Также, удобно становится рисовать героев, в которых фиг разберёшься, кто есть кто. У такого автора сегодняшний верный друг завтра оказывается предателем и убийцей, а любящий и добрый парень - ненавидящим весь мир алкашом. Внезапно. И это считается правильным - "прям как в жизни". Кино - не жизнь. В нём должно быть мнение автора, пусть даже спорное, - но ДОЛЖНО быть. И оно должно быть донесено до зрителя не с помощью невнятной сюрреалистичной мешанины, а с помощью логичных, осмысленных и последовательных поступков героев.