Цитата:
Сообщение от гек финн
Да, да, кроме семьи Николая 2 за 20 век погибло много других безвинных детей, но этот случай все же особый. Он совершался со сознательной сладострастью. Иначе он не мог совершиться. Иначе нашелся бы праведник и попытался бы остановить зло.
|
Правление династии Романовых началось с устранения других претендентов на престол. А, именно, с казни Ивана Ворёнка – сына Лжедмитрия 2 и Марины Мнишек.
У вас хорошо развито воображение. Так вот, представьте себе как вешают в мороз на воротах трёхлетнего ребёнка. Как он плачет, кричит от страха. Представьте весь ужас его страданий.
Петля отказывалась затягиваться на шее – тело слишком лёгкое. Малыш несколько часов висит на Серпуховских воротах. В итоге замерзает насмерть. Всё это время через ворота ходят люди, видят всё это, и что-то и там не нашлось праведника остановить ужас. А юный царь Миша Романов в это время спокойно трапезничает.
И если царскую семью казнили «по-тихому», и у многих праведников просто не было шанса узнать и предотвратить, то трёхлетку ворёнка по приговору суда. Царского суда.
Мать ворёнка, Мария Мнишек, тогда и прокляла всю династию Романовых, предсказав им чудовищный конец.
Вы хороший зритель. О таком, который отзывается душой, на кино и умеет переживать, мечтает любой творец.
Но здесь вы не поняли смысла. Не в убийстве конкретно царских детей рука Сатаны, а в убийстве вообще любого ребёнка, неважно с какими целями. И ничем не отличается для Бога смерть Ворёнка от смерти царевича Алексея. И одинаковые моральные ублюдки для истории, что Юровский, что Михаил Романов. Только вот если за смерть царевича, к которой никто из нас не имел отношения, нас требуют покаяться, то ни одной просьбы от последних Романовых предать анафеме основателя династии, и раскаяния за повешенного на Серпуховских воротах трёхлетку не наблюдалось. И раскаяния за многие другие преступления против человечности разных правителей династии, того же Николая Кровавого. Cловно еврейские дети, зверски просто зверски убитые во время черносотенских погромов (никто из историков не сомневается, кроме фриков, что власть попустительствовала им, а некоторые даже обвиняют в организации) они менее ценны, чем царевич Алексей,. А дети, убитые в Александровском саду во время Кровавого воскресения, чьи трупы видели все очевидцы, но аккуратно не попавшие в официальную статистику, их смерть разве менее трагична на том основании, что кровь их была не царской? Нет, конечно. Но почему-то я ни разу не слышал ни от одного из современных Романовых осуждения этих деяний.
Я понимаю, что текст был написан на эмоциях. Но сейчас, вы, наверное, от них отошли, и не можете не признать, что не было никакого исключительного особенного сладострастия, которое бы отличало это убийство от других. Больше, у нас нет свидетельств о каком-то особенном сладострастии цареубийц, в отличие от протоколов допросов маньяков, где они подробно расписывают чувства.
И расстрелять, а потом добить штыками, намного менее мучительная смерть чем, скажем, как издевался над несовершеннолетними жертвами маньяк Фишер.
Так что, хоть убийство царских детей и преступление, которому нет оправданий, но ещё не вершина демонического в человеке.
И смерть каждого ребёнка от взрослых рук трагедия. В каждом детском крике боли и страха по вине взрослого рука Сатаны. Независимо от того цесаревич это перед штыками ублюдков-цареубийц, несчастный пионер, попавшийся маньяку Фишеру, еврейские дети в лапах черносотенцев или сыновья рабочих, расстрелянных царской охранкой и озверевшим казачьём в Александровском саду.