Не очень понятно, что автор ветки понимает под "фантастическим триллером"
"Триллер" - это, кстати, вообще не жанр. Возможно, имеется в виду фантастический боевик? Или, исходя из представленного автором списка, боевик/городское фэнтэзи?
Это я писал, про это я скажу. Бюджет решает, да. А там, где бюджет всё же есть (см. не перечисленные автором фильмы от ЦПШ) решает кривизна рук и повсеместное отсутствие понимания сути жанра
(к примеру, во ВГИКе учат, что фантастика жанром не является вообще. маладцы, чо)
Итого - бюджетов нет, руки кривые, а Харламова в роли жопы снимать проще, чем битву роботов на Красной площади. И существенно выгоднее
Цитата:
Сообщение от Атерра
Сделать фантастический фильм без компьютерных спецэффектов?
Телеспектакль, а лучше телемоноспектакль.
Без иронии.
|
нах-нах. Это даже не смешно. Типа, сидит человек в бункере, и отслеживает (по радио-передачам!) хронику ядерной войны? Кто пойдёт на это смотреть -
Цитата:
Сообщение от Атерра
юная аудитория жанра, которая и составляет львиную долю всех зрителей планеты
|
?
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Что в десятке самых кассовых фильмов 5 в жанре ФТ? Вынужден разочаровать вас, там вообще ни одного ФТ нет. Там есть фантастика, драма, мелодрама, комикс, комедия, а вот ФТ нет.
|
Ну и что такое ФТ? Можете объяснить?
А, собственно, фантастика в разных формах занимает 95% первой сотни по бокс-офису. И это не случайно