Цитата:
|
Допустим, я знаком с парнем, который состоит в некоторой преступной группировке, где царят своеобразные отношения. Оригинальные черты этой ОПГ кажутся мне достаточно интересными, чтобы описать их в сценарии. Но у меня нет истории. Тогда я говорю "а что если" и придумываю парня, который, спасая свою девочку, связался с этой оригинальной ОПГ и ее оригинальность играет решающую роль в развитии действия etc. Где здесь правда, а где вымысел? Будет ли бессовестным написать, что все это основано на реальных событиях, если я точно знаю, что такая ОПГ существует и в ней происходят такие вещи?
|
ИМХО, в данном примере фраза "основано на реальных событиях" не вполне уместна. Т.к. эта "оригинальность" ОПГ - это не событие, а обстоятельство, пусть и существенное для сюжета. Причём обстоятельство весьма туманное: вы никому (прессе) не докажете, что это правда, ибо ваш информатор вряд ли захочет "светиться". Т.е., написать "ОНРС" здесь не будет бессовестным, но именно неуместным.
Цитата:
Цитата Меня фраза "основано на реальных событиях" вначале фильма наборот отталкивает, сразу не смотрю.
Я почему-то тоже, как и фильмы с надписью типа "2050 год".
|
Угу, и я тоже.
И если фильм нуждается в такой предваряющей фразе - значит, ИМХО, сценарий слабоват. Хотя, вероятно, есть и исключения.