Цитата:
Сообщение от Мабук
К чему Яндексу сценарии от BBC
|
Это пакетная сделка. Она же включает не просто покупку форматов, но и трансляцию сериалов.
Для стриминговых сервисов контенто-наполняющим (которые генерируют траффик) всегда является неоригинальный лицензируемый контент.
Например, у "Амазон Прайм" только 2% ориджинал.
У "Нетфликс" - 11%.
Хотя "Нетфликс" по понятным причинам пытается увеличить долю оригинального контента.
Но возвращаясь к адаптации форматов. Я считаю, что сериалы BBC очень сложно адаптировать, потому что они довольно таки британские по своей сути.
Хотя есть успешные примеры у нас - адаптация "Жизнь на Марсе".
Есть удачные примеры на Западе ("Бесстыдники", "Офис", "Уголовное правосудие" / "Однажды ночью").
Но вот я практически не представляю как можно адаптировать в России лучший британский сериал этого года - "Годы и годы".
Или лучший прошлогодний сериал "Телохранитель".
В России пока не привыкли работать на таком уровне откровенности.
При этом это сериалы, которые в Британии шли в прайм-тайм главного канала страны. То есть с расчетом на массовую аудитория. Это не аудитория кабельных каналов.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Если, уж, говорить о НВО, то они, в общем, не с ударных бюджетов начинали.
|
Да, славу им принесли не очень дорогие сериалы.
"Клан Сопрано", "Антураж", "Секс в большом городе", "Клиент всегда мертв" и т.д.
Но в то же время они пытались зайти с безумно дорогих сериалов.
"Рим", "Братья по оружию", "Тихий океан".
И они сработали не так круто с учетом затрат, хотя тот же "Рим" - это мост к "Игре престолов".
То есть они тоже какое-то время пытались найти свой путь, балансируя между дорогими проектами и более доступными.
Но важно понимать: премиальный кабель не равно стриминг.
Это принципиально другая модель.