Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
На мой взгляд, в общем контексте, эта деталь не так, уж, важна. Даже. если, ее не разглядеть на обще звучание фильма и на его восприятие это не повлияет.
|
Там вообще ничего не важно. Дело в том, что кино и ребусы - это разные развлечения. Так вот кина тут нет. Потому что нет главного - истории! Есть нечто, похожее на кино - какие-то люди, что-то там двигаются по экрану и что-то говорят. Но если вслушаться и всмотреться, то окажется, что все их действия совершенно нелогичны. А если по экрану перемещаются некие "картонки", выполняющие нелогичные и неубедительные телодвижения, то о какой истории может идти речь?
Ну возьмите персонажа Бороду? Кто он? А хрен его знает. Это даже не сумасшедший, это просто надуманное нечто.
Его друг, как его тут прозвали почему-то - язычник. А чем он язычник, если постоянно крестится? Если бы это как-то обыгрывалось - то мог бы получиться персонаж, но это не обыгрывается. Создаётся впечатление, что автор просто не понимает что это за персонаж и сам не понимает то, о чём насочинял что-то.
Эта дама-еврейка. Кто она и зачем? А фиг её знает. Эмоции какие-то актриса играет, но вот зрителю совершенно непонятно, а чего собственно она страдает? Реакции неадекватные практически у всех. Этакая пародия на МХТ.
Ну возьмите невесту сына этой тётки - вообще пипец юродивая.
Опять же, юродивые имеют право на существование в кино, но это должно как-то оправдываться. А когда юродивый исключительно чтобы руки заламывать и вызывать эмоции у зрителя по принципу рефлексов, ну как собачки выть начинают, когда слышат определённые звуки, то это из психиатрии, и кино тут ни при чём.
Ну вот чего она истерику заказывает, кидаясь к умирающему телу Бороды? Да час назад она его вообще не знала. Он для неё не более, чем пробегающий мимо бомж. Ну два бомжа постреляли друг друга, отчего такая реакция у неё, словно это её родной отец, которого она искала всю жизнь? Чтобы типа "драматично"?
И так весь, с позволения сказать фильм - неадекватные и нелогичные действия каких-то придурковатых персонажей. Ни придурковатость, ни неадекват сюжетом не оправдан и не используется драматургически. История разваливается.
Нет, ну какие-то рефлексы оно-то очевидно у некоторых вызывает. Примерно такие, как когда в вагон метро вваливается психически больной человек и с ним, беснующимся, пассажиры вынуждены ехать как минимум до ближайшей станции. Ну а что - тоже эмоции. Но я бы кино хотел посмотреть, а не кривляние неадекватных юродивых. Об этом и говорю.
А ребусы - какая разница, как их разгадывать, на бумажке или по видео? Ребусы - не кино.