Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@20.05.2008 - 22:58
Вот дальше:
=Любое долгое отсутствие матери вызывает у младенца напряжение и, следовательно, всплески агрессивности; кроме того, агрессивные реакции проявляются, когда матери приходится стеснять движения малыша. По этой причине первый объект враждебности ребенка совпадает с первым объектом его любви, а его первым идеалом (который впоследствии остается бессознательной основой любых образов блаженства, истины, красоты и совершенства) является двойное единство Мадонны и Младенца[4].
Несчастный отец означает первое радикальное вторжение иного порядка реальности в блаженство этого земного возрождения совершенства пребывания в утробе матери;=
Вот у меня ощущение, что читаю не то знахарский трактат, не то записки сумасшедшего. Но никак не пойму, причём тут сценаристика, проработка зарактеров и т.д. В чём польза от этого бреда для драматурга?
|
Всё правильно. Человек покупает эту дорогую книгу и с духовным трепетом открывает. Читает. Человек аналитичского склада ума думает - чеё то за хрень? делает вывод - бред. Человек принимающий всё на веру вздыхает и говорит "ой тупой я тупой...ничё не понял...во какую умную книгу купил"....