Цитата:
Сообщение от адекватор
А кто не заложник? Безработный в США тоже заложник, пенсионер везде зависит от пенсии, и даже работающий - заложник успешности своего предприятия. Иначе зарплаты не будет.
|
Тут в качестве идеального примера рассматривается Норвежская ПС, там у будущего пенсионера пенсия копится, по сути, с рождения и он ее может отслеживать. Там пенсионер - не заложник! У него будет пенсия и нефтяная, и та на которую он наработает. А если вдруг нефтяная в какой-то год не даст 5-6% дивидентов или Правительство запустит лапу в его пенсию, будет бунт/скандал/протесты и т.д.
А у нас срезка от сверхдоходов нефтяных тоже есть, но мы их успешно просрали. И экономику не подняли и пенсионную систему не поддержали.
Цитата:
Сообщение от адекватор
П.П.С.С. Поэтому надо пойти и ещё отнять последние копейки у нищего населения. Ведь аппетиты растут, и их никто не остановит, бизнес должен развиваться.
|
А это главная мысль статьи!
Вот что сейчас у нас происходит, цитата:
Возможность приватизировать значительную часть ренты (читай нефтебаксы) — фундамент сформировавшейся олигархо-бюрократической коалиции. Пока рентные доходы растут быстрее, чем расходные обязательства, все довольны, а когда тренд меняется и когда расходы начинают расти при неизменных или меньших доходах, главная задача коалиции — сохранить за собой долю ренты, достаточную для поддержания устойчивости коалиции, переложив издержки нового тренда на население. Тут и встает вопрос о «рационализации социальных расходов». А теоретическая дискуссия о том, надо или не надо повышать пенсионный возраст в постиндустриальном обществе, является в общем лишь дымовой завесой.
Не хватает нынешнему бюрократическо-олигархическому строю денег и на хлеб с черной икрой, и на яхты, и на пенсии. Строить меньше яхт или есть меньше черной икры они не будут, значит нужно экономить на пенсиях. Проще всего повысить ПВ сославшись на мировые тренды и европейских соседей.