[Вячеслав Киреев]

Как совершить убийство. Или без чего не получится детектив.

Волков Олег Александрович

Аннотация:
Полусерьезное, полушутливое, полупрактическое пособие для начинающий
убийц. А если серьезно, разбор типичных ошибок литературных убийц в форме
практического пособия.



Введение.
Прошу не воспринимать данную статью как практической руководство по устранению
нежелательных лиц. Личного опыта, слава богу, у меня нет. Цель работы иная:
показать приемы и штампы популярного литературного жанра "детектив". С момента
появления жанр выработал собственные правила, законы и оброс штампами. Кому же
действительно требуется практическое руководство, то советую поискать книгу
"Практическое руководство по мщению". Правда указная книга вышла в Японии и
написана иероглифами, а о русском переводе мне слышать не доводилось.
Признаюсь сразу: детективы не относятся к моему любимому чтиву. Книжных
убийств прочел относительно мало. Материал для статьи черпал в основном из
различных бандитских сериалов, благо они в изобилии крутятся по центральным
каналам. Если в Латинской Америке популярны мыльные оперы про любовь и
влюбленных, то в России отдают предпочтение криминалу и бандитам. Но разность
между книгой и фильмом не принципиальная. Многие произведения признанных
мастеров имеют визуальное воплощение, а то еще и в нескольких вариантах. Один
Шерлок Холмс чего стоит. В меньшей степени использовал другие источники: газеты,
журналы, научно-популярные книги и, конечно же, бесконечный Интернет.
Для большей наглядности, разбор литературных убийств покажу в виде
практических советов дебютанту. Начну с планирования и подготовки, расскажу о
выборе орудия убийства и места преступления, а закончу советами как вести себя
на допросе у следователя. Даже если вас не разоблачат, общения с представителем
Фемиды при свете лампы вам все равно не избежать.
Пункты плана могут иметь несколько вариантов. Так врага своего можно на танке
переехать, а можно, в прямом смысле, загрызть насмерть. Результат в обоих
случаях один, а эффективность разная. Разбор вариантов начну с наиболее
эффективного, но сложного, а заканчивать самым простым, но наименее реальным.
Постараюсь привести побольше примеров из конкретных произведений или фильмов.
Но, честно говоря, статью писал по памяти, без обязательной проверки и
перепроверки рассказанных примеров и фактов. Так что не обижайтесь и не
упрекайте за допущенные неточности. Может когда-нибудь соберусь написать новую,
более подробную и точную версию статьи, но это будет уже книга.
Шпилька в адрес писателей и читателей.
Однажды в тихом американском городке банда опасных преступников похитила
учеников вместе со школьным автобусом. Когда пассажирская машина в школу не
приехала и началась тихая паника, раздался звонок от преступников. Нет,
политические требования они не выдвигали, их интересовали только деньги, зато
очень много.
Задрав фирменные кепки, полицейские от лютых поисков сносили подошвы ботинок
до самых носков. Но все попусту - автобус не нашли. А ведь большую машину с
десятками учеников и взрослым водителем просто так не спрячешь, в другой район
как пакетик с героином в каблуке мимо поста полиции не провезешь.
Когда отчаянье достигла высшей точки, начальник полиции, запершись в кабинете,
спарывал с парадного мундира погоны, в полицейский участок пришел старый
учитель. Нет, он не знал, куда преступники заныкали учеников. Зато принес
детектив, самый обычный, художественный. Главное, автор детектива обыгрывал
подобную ситуацию. Читая принесенную книгу, полицейские не только нашли надежно
спрятанный автобус, но и повязали всех преступников. Последние, сидя за
решеткой, отказывались верить в крах эксклюзивности гениально разработанного
плана разбогатеть на халяву. Видно мало книжек в детстве читали. Кстати автобус
преступники спрятали весьма просто: закопали на перекрестке полевых дорог в лесу
недалеко от города.
Весьма поучительную историю привел для показа сюжетной ограниченность
детективного жанра. Преступники план похищения поди не один месяц разрабатывали,
а он в готовом виде на книжном прилавке оказался. Базовых детективных сюжетов
немного, около трех десятков. Вся мировая сокровищница детективов начертана из
них, в разных вариантах и пропорциях.
По моему личному мнению, писать детективы проще всего. Особо легко описывать
события сегодняшнего дня. Декорации готовы, предыстория взята из школьного
учебника, даже половина сюжетной линии существует. Знай себе придумывай ситуации
с претензией на оригинальность и штампуй детективчики. Так и появляются в
кратчайшие сроки у модных писателей десятки произведений. А откиньте имена,
детали, мелочи, оставьте только основу, и... суть одна единственная. Не встречал
современных мастеров, которых не стыдно поставить рядом с Агатой Кристи или
Чейзом. А жаль.
И последнее. Кто именно ваш недруг особого значения не имеет, за единственным
исключением. Покушаться на кого-нибудь из силовиков (милиция, ФСБ) - очень
рискованно. Безопасней прыгнуть в реку Нил и доказать аллигатору что он не прав.
Когда убивают кого-то из своих, силовики встают на дыбы и роют землю чуть ли не
в прямом смысле. Убийство "своего" - личный мотив. Неписаный закон
представителей власти категоричен и однозначен: найти убийцу любой ценой. Но
если все же решитесь...
О заказных убийствах (киллеры).
Самый надежный способ избавиться от врага своего - нанять киллера. Заказные
убийства практически не раскрываются. Когда убили Влада Листьева, сколько
времени прошло? Убийца до сих пор не найден. По-моему, и не найдут. Мне ни разу
не попался детектив про умного сыщика, который раскрыл бы заказное убийство. В
существующих произведениях киллер иногда фигурирует, иногда он даже главный
герой. Но каждый раз главная идея произведения сосредоточена на чем-то другом,
либо сам профессиональный убийца, либо его основное занятие проходят как бы по
побочными сюжетным линиям, не по главной. В знаменитом фильме "Леон"
рассказывается о таком человеке, но нет умного следователя, раскрывшего его.
Объясняется данный феномен весьма просто.
Приступая к работе, следователь в первую очередь ищет мотив преступления, кому
могла понадобиться чужая жизнь, ищет связь между жертвой и убийце. Просто так и
ворона не каркнет. Для убийства должны быть причины: личные, деловые,
финансовые. До преступления жертва и убийца были как-то связаны. В большинстве
детективов следователь, сыщик, частный детектив либо еще кто-то находят убийцу
как раз откапав эту связь.
В заказных убийствах связи между жертвой и убийцей нет. Киллер какого-то
личного мотива против жертвы не имеет. Для него убийство - работа. Есть связи
между жертвой и заказчиком, заказчиком и киллером. Убийце дали фотографию
жертвы, сообщили где он (она) любит обедать и все. Засел на чердаке, поймал в
перекрестье оптического прицела лицо как на фотографии и нажал спусковой крючок.
А кого он убил, за что, киллер может и не знать.
Следователь начинает расследовать заказное убийство. Что он находит? Список
подозреваемых, которым весьма выгодна смерть убитого. Но у них железобетонное
алиби: один в кругу семьи ужинал, другой пытался разорить казино, а третий
вообще в деловой командировке был. Даже если в списке окажется всего одна
фамилия, результат будет тем же. Лично убийства заказчик не совершал. Пока нет
весомых доказательств, подозреваемый не превратиться в обвиняемого.
Всем хорош наемный убийца, только больно дорог. Профессионалы предпочитают
доллары десятками тысяч, а то и сотнями. Но деньги не главное препятствие.
Нужную сумму можно скопить, украсть, найти клад, наконец. Проблема заключается в
поиске. Дело-то противозаконное. На более или менее понятное объявление о найме
вероятнее всего откликнуться работники милиции, а то и ФСБ. К вам на встречу
обязательно придет переодетый сотрудник органов. Набрав необходимый материал для
суда, вас посадят.
Если у вас нет связей в криминальном мире, то лучше не пытайтесь. Делайте
грязную работу сами. Придется попачкать руки в кровушке, зато есть все шансы
проводить врага в последний путь.
Особо предупреждаю: не нанимайте дилетантов, каких-нибудь морально
разложившихся личностей или мелких уголовников. Сколько заплатишь, столько и
получишь. Дилетанты, даже если убьют намеченную жертву, все равно попадутся. На
первом же допросе выдадут вас с потрохами. Раз читал о подобном преступлении.
Жена бизнесмена решила спровадить на тот свет мужа, захотела сам бизнес вести.
Наняла бомжеватого вида "киллеров". Какого качества долбаные "киллеры" оказались
можно судить по гонорару - где-то тыщ 10, но не долларов. Для них, наверно,
бешеные деньги. Жена сама разработала план покушения и все подстроила. Накануне
преступления "киллеры" для храбрости приняли на грудь по литру каждый.
Мужа-бизнесмена они все же укокошили. Но на месте преступления еще только
визитную карточку не оставили, наверно потому что таковой не имели. Через пару
дней все "киллеры" оказались в ИПЗ, еще через сутки к ним присоединилась уже
вдова.
Подготовка к убийству.
И так вы решились на убийство. Киллера достать не удалось, грязную работу
придется выполнять самому.
Для убийства должен быть мотив, весьма веский, раз решились на ТАКОЕ. Если вы
сразу же грохнете свою жертву, следователь вас вычислит не выходя из кабинета.
Суть подготовки заключается в максимально возможном сокрытии мотива, пресловутой
связи между вами и намеченным трупом. Если сумеете избавиться от мотива совсем,
то и убивать станет незачем. Чем больше времени потратите на подготовку, тем
сложнее вас будет потом откапать по мотиву.
В идеале с жертвой нужно подружиться. При расследовании убийства подозрения на
друзей падают в последнюю очередь. К тому же дружба поможет вам узнать много
полезной информации, что существенно облегчит разработку плана по его
устранению.
Вариант выйти замуж (жениться) лучше не использовать. Супругов связывают
экономические отношения, наследуемое имущество, не дай бог еще и детей заведете.
Вторую половину убитого проверяют в любом случае, как бы страстно на виду они не
целовались бы. К тому же длительное время изображать влюбленного не получится.
Если на свиданиях еще как-то можно сыграть Ромео (Джульету), то в течение года
совместной жизни вас точно раскусят. Не беспокойте сотрудников ЗАГСа, не
заводите лишних свидетелей обвинения.
Если подружиться по каким-либо причинам не удается, то необходимо жертву
"простить", хотя бы для вида. Здесь время играет главную роль: чем больше срок
между "прошением" и убийством, тем меньше на вас косых взглядов. Лет через
десять вас могут вообще забыть.
Важно вести себя правильно. Восток тонок и мудр. Как гласит старинная
поговорка: "Скажи раз - и я поверю тебе; скажи два раза - буду сомневаться;
скажешь три раза - пойму, что ты лжешь". Не нужно трезвонить по белу свету о
"прощении" заклятого врага. Если будете при каждом удобном случае и каждому
второму встречному талдычить: "Я его простил и убивать не буду", будьте уверены:
подозреваемым Љ1 - вы. В разговорах с близкими и не очень близкими тему
"прощения" сами никогда не поднимайте. Спросят прямо, ответьте: "Ну, было дело.
Да бог с ним". Окружающие вам поверят, конечно не сразу, но поверят. В идеале
если и будут трясти на допросах, то не очень настырно.
Если же не то что подружиться, а даже "простить" не получается. Если при
каждом упоминании ненавистного имени у вас начинает выступать пена на губах, то
можно попробовать сыграть и на этом. Главное создать себе репутацию пустозвона,
который только грозиться, грозиться, а решиться - понос пробирает. Здесь тоже
самый важный фактор время. Жертва и окружающие постепенно привыкнут к пустым
угрозам и перестанут обращать на них внимание. Вот тогда и начинайте потихонечку
копать врагу яму.
Хорошо дольет пустоту в вашу репутацию продуманное поведение после получения
рокового извести. Театрально вскрикните от ужаса и начните со страхом лепетать:
"Я его не убивал, не убивал я". Желательно почаще произносить заученную фразу
перед большим количеством человек. Следователь вам обязательно поверит, если со
страху описаетесь в его кабинете.
Только вариант "пустозвона" самый сложный, хотя и может сработать.
Приготовьтесь к сильному давлению со стороны следователя. Ведь вам, дилетанту,
предстоит выдержать бой с профессионалом, да еще и не с один. К тому же
следователь, устав искать настоящего убийцу, может решить посадить хотя бы вас.
Свидетелей ваших публичных обещаний наберется достаточно. А значит доказывать
"невиновность" вам придется еще и в суде.
Сбор информации.
Этапы сбора информации и подготовки прекрасно совмещаются. Разделяю их только
для большей ясности.
Все слышали пословицу: "Знание - сила", но к ней можно добавить: "Информация -
власть". Если у вас будет абсолютное досье на врага своего, то с ним вы можете
провернуть разные интересные штуки: разорить, заставить перестрелять родных,
стать создателем движения за лишение женщин избирательных прав. Жалко только что
абсолютных досье не существует. Человек как личность меняется каждую минуту. С
годами видоизменяются характер, привычки, взгляды.
В досье собирайте любую попавшую информацию: где живет, работает, чем
увлекается, на чем ездит, по каким маршрутам. Особо ценным может оказаться
знание его слабостей, пороков. Ничем не пренебрегайте, даже самым явным пустяком
или мелочью. Как знать, может данные о цвете его нижнего белья помогут вам
создать хитрый и коварный план. Но обязательно все записывайте. Даже самый тупой
карандаш будет острее самой острой памяти. В голове ничего не храните. Запись на
бумагу помогает четче сформулировать мысли, наблюдения. Правильная раскладка
данных облегчит создание плана покушения. Только все записи держите в одной
папке и обязательно подальше от родных и близких. Накануне преступления досье
лучше всего спрятать. На всякий случай, только ни где-нибудь под подушкой. В
жизни всякое бывает: вдруг вас на месте преступления сцапают. Рассчитывайте на
самый худший вариант. Жестяная банка и полянка в темном лесу будут самым лучшим
тайником. Доказательства предварительного злого умысла накинут вам лишние годы в
обществе белого медведя.
Информацию собирайте осторожно, чтоб кто-нибудь случаем не пронюхал.
Подозрения обязательно падут на того, кто собирал сведенья об убитом. На друзей
досье не заводят, только на врагов, на того, кого предполагают сгубить.
Последний совет: любая разведка мира 90% информации о вероятном и явном
противнике извлекает из легальных источников: газеты, журналы, открытые отчеты.
Чтоб знать врага своего на 90% совсем необязательно подслушивать под дверью,
оплачивать услуги осведомителей или разводить в его доме электронных тараканов.
Вокруг нас плещется океан информации. Мало кто из простых граждан подозревает о
его существовании, и еще меньше людей умеют извлекать из него нужную информацию.
Вполне достаточно внимательно слушать, смотреть и замечать мелочи. Главное
анализируйте собранную информацию, отделяйте золотые зерна от чепухи. Самый
гениальный сыщик Шерлок Холмс может рассказать о человеке многое только по
одному внешнему виду. Учитесь у него.
Разработка плана.
Разрабатывая план покушения, максимально подстраивайте его под привычный ход
событий вашей жертвы. Сколько народу погорело, пытаясь обстоятельства переделать
под себя, под свой план. Не меняйте привычный ход вещей, у вас это все равно не
получиться.
Выясните: как живет, работает, расслабляется ваша жертва, где удобнее всего ее
будет пристрелить. Не допускайте очень распространенную ошибку литературных
убийц. Самопальные киллеры на кой-то ляд пытаются жертву куда-то увезти,
заманить, завлечь. Результатом обычно либо провал на месте, либо пара суток до
тюрьмы на воле.
Чем оригинальней и неожиданней будет ваш план покушения, тем больше у него
шансов на удачу. Кто занимается компьютерами наверняка помнит эпидемию вируса
"Ай лаф йю". В мире полетели миллионы компьютеров, как простых пользователей,
так и навороченных корпораций. Не помогли многоуровневые защиты, антивирусы. А
все почему? Автор вируса придумал что-то принципиально новое, перед чем все
антивирусы от бессилия развели руками. Попробуйте так же.
Какие-то конкретные рекомендации давать бессмысленно. Действуйте по
обстоятельствам, импровизируйте, изобретайте, в общем запускайте свой мозговой
процессор на все 100. Ограничусь самыми общими замечаниями. Начну с внешнего
вида.
Одежда - самая первая улика, по которой вас будут искать. Не надо скупится на
туалет, даже если для дела вам придется купить смокинг от Версачи. После от
одежды обязательно нужно избавиться. Кому-то еще о ваших покупках знать незачем.
Если следователь каким-то образом на вас выйдет, то обязательно опросит ваших
знакомых. Купите все новое: от носков до трусов. Только не в ближайшем магазине,
где вы обычно отоваривайтесь. Хороший следователь, допросив знакомых, не
полениться опросить окрестных продавцов. Лучше всего детали одежды закупить по
штуке в другом городе, или области.
Фасон одежды выберете с умом. Не купитесь на киношных штамп шпиона в черном
плаще, шляпе и в темных очках. Штамп оттого и штамп, что настоящий шпион так не
оденется, быть в центре внимания ему ни к чему. Подавляющее большинство людей
очень невнимательны. Попробуйте вспомнить: во что была одета продавщица, когда
вы в последний раз покупали колбасу или хлеб. Вспомнили? Так же случайные
свидетели опишут вашу внешность. А вот если все же нацепите черную шляпу с
плащом - вспомнят до мельчайших подробностей. Такова психика человека: будничное
быстро сбегает из памяти, а необычное - крепко в ней заседает.
Главное во внешнем виде не иметь отдельной заметной детали, которая броситься
в глаза и запомниться. Кроссовки Адидас со строгим костюмом тройкой как-то
несовместимы. Совершенно незачем чтоб консьержка, к примеру, запомнила фирму
вашей обуви. Хотя можно сыграть и на этом. Так, по сериалу "Улицы разбитых
фонарей", преступник специально надел рыжий парик, такой ярко-огненный.
Свидетели гуртом вспомнили только его рыжую шевелюру, и все. А как он был одет,
черты лица - пусто.
Что-то серое, темное, неприметного фасона не всегда имеет смысл одевать.
Шутовской наряд весьма бросок в деловой части города, среди надменных
бизнесменов и загнанных клерков. С другой стороны, владельца строгого пиджака с
кожаным дипломатом обязательно закидают тухлыми яйцами на карнавальном шествии -
тоже лишнее внимание. Прикиньте по обстановке.
Последняя деталь одежды - лицевая маска из темной материи.. Конечно, в черной
образине а-ля Зерро прям по улице ходить не следует, она привлечет к вам
внимание не меньше аляповатого костюма. Но в самый момент кровопускания надеть
ее очень и очень не помещает. Какой-нибудь случайный свидетель в самый
неподходящий момент может освидетельствовать ваше преступление. Хуже, если вы
его впервые на суде заметите.
Маска не гарантирует защиты от узнавания, но сильно снижает весомость
показаний свидетеля. Одно дело увидать лицо преступника, а другое дело опознать
маску. Под черной тряпочкой оказаться может кто угодно, кончая папой римским.
Для сбора информации жертве или для ее убийства, возможно, придется
перевоплотиться в почтальона, пожарного, продавца. Мы ежедневно общаемся с
людьми службы быта, и при этом совершенно перестаем воспринимать их как
личности. Раз дошло до анекдота: братки фотопленку с места преступления,
кровавого убийства, сдали в проявку. Служащий сервисного центра от увиденного
поседел. Бандитов взяли прямо в зале центра. Что делают нормальные люди с
отснятой фотопленкой - относят на проявку. Братки поступили также. Личина
служащего быта тем и хороша: клиент ваше лицо не запомнит.
Личину представителя власти (милиционера, ФСБешника) не надевайте от греха
подальше. Силовики очень не любят "оборотней". Не трясите улей, не оскорбляйте
представителей власти. Тогда вас не будет искать еще и по личному мотиву -
униженной чести мундира.
Для "смены профессии" выберете легенду по возможности ближе вам естественному.
Старший лейтенант Шарапов едва не погорел на разнице между уголовников водителем
и офицера МУРа. Помните? Нежные руки у водителей не бывают. Масло, бензин с
морозом и ветром дубят кожу рук не хуже кожевника. Ладно Шарапов на пианино умел
играть, выкрутился. А ведь кроме творческой богемы с белыми ручками ходят только
силовики.
В Питерском метро милиционеры фальшивых монашек, собиравших деньги для сиротых
и немощных, отличали без всяких документов. Поддельная монашка не могла прочесть
молитву "Отче наш" - единственную молитву, которую обязан знать каждый
христианин.
Назвались почтальоном - должны знать как работает "собственное" отделение
связи и где оно находиться. Влезть в чужой образ не так просто как кажется.
Фирменный фартук еще не гарантирует умение продать пол кило колбасы. Артисты,
профессиональные перевоплощенцы, тратят на тренировки годы, и то не всегда
получается. Коронная фраза главного режиссера на съемочной площадке: "Не
верю"!!! Как бы вам не крикнули так же, но уже следователь.
Юридическое чтиво.
Чтение юридической литературы можно и нужно включить в план подготовки. При
идеальном раскладе вам удастся избежать общения со следователем. К сожалению,
идеал на то и является идеалом, что недостижим. В качестве свидетеля или
подозреваемого вам придется иметь общие темы для базара сначала с органами
дознания, а потом, не дай бог, конечно, с органами правосудия.
В нашей стране юридическая безграмотность фантастическая. Впору юридические
ликбезы открывать. Власть предержащие широко и повсеместно надувают
"безграмотных" граждан. Исключение, разве что, права покупателя. В магазин все
ходим, каждый день и не по разу. Но во всем остальном...
А ведь знание уголовного, уголовно-процессуального кодексов существенно
облегчит ваш разговор с властью, убережет от многих злоупотреблений. В каком
неудобном положении окажется следователь, когда вы перечислите все его нарушения
по пунктам и статьям, а под конец потребуете бумагу с ручкой для обоснованной
жалобы прокурору. Запугать, а тем более расколоть вас, будет проблематично.
Юридическая подкованность сделает самое главное - отобьет желание у
следователя лишний раз наблюдать вашу физиономию по ту сторону стола. Кончено,
служебный долг и все такое никуда не денутся, но беседы с вами будут становиться
все короче и короче, а там и до опушенных рук рукой подать. Хорошая страховка на
случай пластической операции под козла отпущения. Но учтите: если следователь не
найдет настоящего убийцу, то может решить закатить в тюрьму хотя бы вас. Общение
с органами более подробно опишу ниже, в специальном разделе.
Изучение юридической литературы не оттягивайте "на потом". Когда в трупе
вашего врага будет копаться патологоанатом, времени на самообразование не будет.

Когда папка с досье порадует вас толщиной и округлостью форм, можно преступать
к непосредственной разработке плана покушения. Основные составляющие прожекта
разберу по отдельности. Начну с самого главного - с выбора орудия убийства.
Орудие убийства.
В конечном результате (в трупе) нож, пистолет или яд одинаково эффективны.
Разбор орудий убийств начну, на мой взгляд, с самого простого в применении.
Огнестрельное оружие.
На первом месте, конечно, огнестрельное оружие. Сюда же, для простоты
рассказа, отнесу все что бабахает или плюет огнем: мины, гранаты, пистолеты,
ружья и прочее, в чью конструкцию заложено применение энергии расширяющихся
газов.
В свое время порох уровнял шансы горожанина с мушкетом и закованного в
максимильяновский доспех рыцаря, а потом не оставил феодалу никаких шансов.
Пистолет позволит не обращать внимания на физические возможности жертвы.
Застрелить Брус Ли может даже младенец, прямо не вставая с горшка. Отпадет
надобность в плотном контакте - в чем заключается главное достоинство
огнестрельного оружия. Пистолет Макарова бьет на 50 метров. Из тяжелой
снайперской винтовки можно раскидать мозги врага за пару километров. Из
придорожных кустов можно шарахнуть по машине жертвы из гранатомета. Ну а если у
вас в чулане завалялся ПЗРК "Стрела", то враг ваш не будет спокойно спать даже
на борту персонального самолета.
Мина - воплощение самого коварства. Безмятежная жертва садиться на унитаз, и
предстает перед святым Петром со спущенными штанами. Заминированный автомобиль
давно стал классикой. От замаскированной взрывчатки не спасет ни телохранитель,
ни бронежилет под пиджаком.
Но, к превеликому сожалению, огнестрельное оружие вместе с великими
достоинствами обладает не менее великими недостатками. Чем сложнее и объемней
образец, тем более желателен навык обращения с ним. Обидно будет, когда из
гранатомета банально промажете мимо Мерседеса жертвы. А взрывчатка - коварна в
двух направлениях. Раз в Чечне дом рванул. Думали террористы местных активистов
казнили. Как же. Три олуха как раз готовились кого-то подорвать, да со
взрывчаткой обращаться толком не умели. Дилетанта специально взрывать не надо,
дать пару кило тротила - сам справиться. Но главный недостаток огнестрельного
оружия это не в этом.
Насобачиться в стрельбе можно в тире, или, ближе к осени, перестреляв уток на
болоте. Возможности гранатомета или мины можно узнать из компьютерной игры,
новые игрушки все больше начинают претендовать на реальность. Недостаток в
другом. Любое огнестрельное оружие можно отследить. Ни один умелец автомат
Калашникова вечерком на кухне не сделает. Оружие производят на режимных заводах.
Даже если вам нужен всего один ствол, то и его придется покупать, воровать, а то
и заимствовать на ближайшем посту у часового. Между вами и оружием образуется
вполне осязаемая связь. В детективах не раз убийцу находили тряханув торговца
оружием. Думаете, сможете избежать подобной участи?
Со взрывчаткой ситуация немного другая, более обнадеживающая. Промышленную
взрывчатку достать также трудно как огнестрельное оружие. Но зато в Сети можно
найти рецепты изготовления пластиковых зарядов и даже рекомендации по сборке
кустарных мин. Только прочтите еще раз о случае в Чечне. Взрывчатые вещества,
особенно самопальные, намного опасней стволов.
Упаси вас господи от использовании легального оружия: служебного пистолета,
охотничьего ружья. В процессе изготовления, на внутренней поверхности ствола
остаются царапины от стружки. На ТТХ оружия они никак не влияют, но оставляют
неповторимый рисунок на пуле. Судебный баллистик идентифицирует стволы по
отпечаткам на пуле как криминалист преступников по пальчикам. Если вам не
хватило ума не стрелять из легального пистолета, то он будет самым главный
доказательством, которое познакомит вас с лагерным бытом.
Засветившийся ствол нужно выкинуть в любом случае. Если он легальный,
следователю можно наплести о краже с разбоем. Только вам не поверят. Два больших
совпадения: стреляли в убитого из пистолета вашей марки, и у вас оружие пропало.
Даже если оружие у вас "украдут" за долго до преступления, подозрений будет чуть
меньше.
Холодное оружие.
Наиболее реально, на мой взгляд, использовать холодное оружие. Для полноты
описания, в этот отдел запишу не только специализированные орудия убийства:
мечи, сабли, копья, арбалеты; но и бытовые: ножи, топоры, биты, сковородки,
сгодиться даже скалка и стиральная доска. Или более точно: любой предмет, с
приводом мускульной силы человека, способный убить другого человека, можно
отнести к разряду холодного оружия.
Мечи, кинжалы, арбалеты и всякие прочие, специально созданные для смерти
орудия оставьте в сторонке сразу. Раны на трупе очень болтливы. Патологоанатом
быстро установить, что убитый разрублен мечем XIV века. Если подобный меч висит
у вас в комнате над телевизором, то следователь не поверит, что вы им тараканов
на досуге бьете.
Самое то - бытовое холодное оружие. Хлеборез или мясорез найдется в каждом
доме. Какой сельский житель может обойтись без топора? Дрова на зиму только Брус
Ли руками заготовит. Хоккейная клюшка, а еще лучше бейсбольная бита, отличная
дубина. В конце 80-тых братки специально для разборок клюшки скупали, потом уже
перешли на стволы. Бытовая вещь от того и кличется "бытовой", что есть в каждом
доме. Набор кухонных ножей совершенно не означает дурных намерений против
сволочи соседа, например. Черенок от метлы с ножом для чистки рыбы отлично
заменит копье. Сучковатая и достаточно толстая ветка без всяких дополнительных
затрат превращается в дубину.
Эффективное, бесследное (в смысле не отследить по продавцу) холодное оружие
легко достать. В чем заключается его главное достоинство. В акте вскрытия
следователь прочтет: "Проникающий смертельный удар нанесен острым, продолговатым
предметом", и все. По орудию убийства отыскать вас не получиться.
К сожалению, копье и тем более "копье" из черенка с ножичком на километр не
кинуть, даже на сотню другую метров. Метнуть нож в ненавистную спину тоже не
каждый сможет. Это только киношный ниньзя поражает врагов пачками, раскидывая
сюрикены пачками же. Вариант с луком или арбалетом может пройти, только пульнуть
из арбалета сложнее, чем из пистолета: расстояние с ветром учесть нужно. В
общем, необходим близкий контакт с жертвой не менее метра. А если жертва амбал с
накаченными ушами? Вот в чем главный недостаток холодного оружия. В рукопашной
преимущество может оказаться не на вашей стороне. Когда на кону жизнь, то и
очкастый интеллигент превратится в берсеркера, книгой, как мечом, проломит вам
череп. Так что не тычьте пером в кого попала. Вдруг ваша жертва старый
спецназовец, в Афганистане душманам головы руками отрывал. Только нож достанете,
а очнетесь в реанимации с трубкой в горле.
Профессионал убивает ножом с удара. Тык в район солнечного сплетения, и
готово. Множественные ножевые ранения на трупе всегда указывают на дилетанта. И
дилетант вынужден так поступать. Человек живуч. Если не задеты жизненоважные
органы (сердце, мозг), то он еще будет бороться за жизнь. Приходится тыкать еще
и еще раз. Прочтите, или хотя бы пролистайте, книги по боевым искусствам. Сейчас
полно различных пособий. Выучите уязвимые точки человеческого тела, их довольно
много. Хотя бы будете знать куда тыкать. Тренировка хотя бы на схематичной доске
увеличит ваши шансы закосить под профи.
Яды.
Яды - следующая большая группа орудий убийств. Специально ядовитых составов
немного. Мало какие убийственные жидкости предначертаны для травли ближнего.
Боевые ОВ, к примеру, в мирных целях не используют. Большая часть ядов, по сути,
ядами не являются. Мышьяк - общепринятый яд, но он всего лишь химический
элемент, ядовитость его не более чем свойство, как радиоактивность плутона.
Лекарства не яды, но в больших дозах могут убить и они. Травануться можно даже
инертными газами: азот, аргон. Сколько раз на промпредприятиях рабочие попадали
в атмосферу азота, теряли сознание и тихо умирали.
Яды не требуют близкого контакта с жертвой, в некоторых случаях он даже
противопоказан: боевые ОВ, углекислая атмосфера и другие нечаянности. Как-то не
принято привязывать жертву к столбу и силой, сквозь плотно сжатые зубы, засыпать
кило мышьяка. Зачем так поступать? Тот же мышьяк можно тихонечко подсыпать в
любимые макароны жертвы, он сам скушает.
Главный козырь ядов как раз в этом. Если еще отрава отложенного действия, хотя
бы до утра, то можно мирно съесть ужин с жертвой, а на следующий день вытащить
из почтового ящика приглашение на похороны. В фильме "Мертв по прибытию" главный
герой успел сдать полиции собственного отравителя, прежде чем яд доконал его.
Подписал протокол и помер. Отложенный визит смерти сведет на "нет" возможность
отследить момент попадания яда в организм - важный фактор для сокрытия
преступления.
Число ядов превеликое множество. Каждая группа чем-то отлична от других. Я не
специалист, чем конкретно они различаются - расписать не в силах. Для более
понятного повествования разобью яды по конечному результату.
Пусть не покажется странным, но в первой группе, самых эффективных, не могу
назвать ни одного яда. В идеале жертва должна быть отравлена не установленным
ядом или токсином. Чтоб посмертный врач не смог выделить из желудка следы
знакомой отравы. Увенчается успехом интересная ситуация: труп есть, но нет
убийства. Вашу вину не докажет ни один сталинский прокурор. Фраза адвоката: "А
может он сам помер, так сказать, по естественным причинам", распахнет перед вами
клетку скамьи подсудимых.
Самым лучшим ядом будет тот, который невозможно узнать. Ради такого бриллианта
в платине дозволено простить все недостатки: горький вкус, большую дозу. Главное
скормить ему (врагу), а там и сама Фемида от удивления повязку снимет.
К сожалению, токсикология (наука о ядах) бурно расцвела. Стоит человечеству
изобрести новую дрянь, как токсикологи тут же откопают способ определить ее. Для
облома токсикологов потребуется изобрести что-то новое, принципиально новое.
Сможете вывести неизведанную и безликую дрянь - врагов у вас не будет.
Боевые яды, или по другому ОВ, убивают мгновенно и малюсенькой дозой. Еще бы:
лучшие химические головы страны над их созданием бились. Но.... Очистите голову
от дурных мыслей сразу, а если где-то надыбали пару ампул, то и выбросите их
подальше.
Синтезировать ОВ в сарайных условиях теория позволяет, но хватит ли у вас
терпения, как фальшивомонетчик Баранов, 10 лет потерять в угоду экспериментам в
противогазе? Единственный способ реально разжиться ОВ - позаимствовать у
государства, а это уже тропка для следователя из ФСБ. А ФСБ мелочевкой не
занимается. Не надо вовлекать в следственный процесс высокие инстанции. Если все
же сумеете на кухонной плите создать зарин, иприт, или что-то подобное -
следствие заплутает в трех соснах. Сначала по всей федерации хранилища с ОВ
перетряхнут. Когда еще следователи смиряться с версией самопального
происхождения ОВ. Но для последнего случая найдется одно серьезное ограничение,
о нем ниже.
О группе лекарств - ядов уже упоминал. Медицинские колеса, жидкости и составы
легкодоступны, но уж больно много их нужно. Но главный недостаток лекарственный
ядов не в лошадиной дозе. При желании жертве можно скормить пару килограмм, хоть
с помощью столба и веревки, но можно.
В книгах и фильмах о коварстве яда почему-то забывают о таком важном моменте
как - рвота. Когда отрава с кровью начинает распространяться по телу,
вмешивается защитный механизм: человека "выворачивает наизнанку". Не правда ли?
Знакомые ощущения. Для отравителя рвота плоха тем, что с таким трудом
скормленная лошадиная доза вылетает по большей части обратно, либо на самого
отравителя, либо просто на пол. Жертву приходиться добивать подручными
средствами - весь гениальный план крысам на носовые платки.
И последняя большая группа ядов - бытовые. Не только отравленная приманка для
крыс или тараканов. В нашем быту много химических средств не для надоедливых
тварей божьих Лаки, краски, чистящие порошки, бензин, наконец, благотворно на
желудок и печень не действуют. Не зря советуют из свежеокрашенного помещения
выбежать побыстрей и проветрить его. На многих этикетках бытовой химии надписи:
"При попадании в глаз, тщательно промыть водой".
Широчайшая доступность - главный плюс бытовых ядов. Если жертва убита бытовым
ядом, то в список подозреваемых следователь может включить собственную фамилию.
Вдруг он подобным средством в момент преступления ковер чистил. Капельки ветром
унесло с неизвестными последствиями.
Главный минус бытовых ядов - правильно угадать смертельную дозу. Токсичность
бытовой химии очень различна. Что-то каплей слона свалит, а от кило чего-то раз
на унитазе поскучаешь. Допустим, вы скормили жертве верную смертельную дозу, как
вы по наивности думали. А утром он вас сам фразой убьет: "Представляешь, что-то
вчера съел вечером, всю ночь в туалете просидел. Наверно жена котлеты
пережарила". Обидно будет.
Редко, правда, но проскальзывает ситуация, когда жертва от принятого яда не
умирает, а впадает в коматозное состояние. Кома, со временем, обычно проходит.
Недоотравленный воскресает и начинает мстить. Ладно, если на свидание с
правосудием отправитесь, из тюрьмы обычно возвращаются. А если по принципу "око
за око". Чтоб не залететь, экзотические яды, типа кураре, лучше не пускайте в
ход. Вероятность ядовитой комы низкая, быстрее в рулетку казино разорите, но все
же. Старый, добрый стрихнин куда надежней.
В финале разбора орудий убийств, укажу на очень важное условие.
Орудие убийства обязательно должно быть приобретено тайно на стороне. После
мокрухи, от него обязательно нужно избавиться. Более подробно о заметании следов
ниже. Следователь непременно вас заподозрит, если из вашего дома накануне
преступления что-то пропало: легальный пистолет, нож для мяса, или хотя бы
клюшка. Особенно если убитого пришили подобной штукой.
Планирование убийства.
Разбор планирования убийства начну с общих замечаний. Но сначала пример.
Мужу, в прямом смысле, до смерти надоела жена. Долго не думал: посадил супругу
в коляску мотоцикла, набрал приличную скорость, и... размазал благоверную о
придорожный столб. Уголовного дела даже не заводили - обычный ДТП. Правда муж
сам переехал в травматологию на пару месяцев, зато план убийства сработал на
ять. Преступление не раскрыли бы вовсе, если бы муж сам не сознался. Совесть,
видно, замучила.
Почему такое незамысловатое преступление не раскрыли сразу? Потому что очень
простое. Простота - хуже воровства. Муж сымитировал самый обычный несчастный
случай. Ежегодно в ДТП по России народу гибнет больше, чем потерял СССР за всю
афганскую компанию. Трупом больше, трупом меньше, какая разница.
Главное в планировании - простота исполнения. Вероятность провала вырастет
вместе с количеством пунктов в плане, больше шансов на чем-нибудь проколоться. К
хорошему куча ходовые, хитроумные комбинации не приведут. Это в шахматах треба
хитрить и комбинировать. Его величество СЛУЧАЙ - главная причина гибели
витиеватых прожектов. Предусмотреть все - невозможно, и пробовать не фиг. Всегда
останутся неучтенные факты, явления и, особенно, люди.
В телефильме "Иосиф и Мария", сериала "Улицы разбитых фонарей", показали
раскрытие заказного убийства. Случайный свидетель узнал одного из киллеров.
Вероятность подобной встречи одна на все население Санкт-Петербурга. Но
сработало же. Сыщики раскрыли 100% глухарь. В другом фильме, из того же сериала,
маляр случаем заглянул из подвесной люльки в окно ну не позже не раньше, а в
момент убийства. Преступление оказалось спонтанное, практически не раскрываемое,
но поди ж ты...
Единственный способ свести случайности к минимуму - свести к минимуму
возможности для случайностей. Легко исковеркать телевизор, самолет. А
попробуйте-ка сломать шарик из подшипника, гайку или чугунную сковородку.
Из заумных комбинации логически течет другая очень распространенная ошибка
литературных убийств. Доморощенный киллер зачем-то пытается изменить
естественный ход вещей. Зачем-то заманивает жертву в ловушку, куда-то вывозит в
багажнике и тому подобная дребедень.
Не пытайтесь справиться с перипетиями реальной жизни. Гораздо проще под них
подстроиться. Каравеллы, на которых Колумб открыл Америку, не обязывали ветер
дуть точно по курсу, а ведь как-то умудрялись плыть против него. Спланируйте
убийство также. Подстройтесь под ритм жизни жертвы, найдите тот самый роковой
для нее момент, и.... Как ниньзя: пришел из пустоты, и ушел в пустоту. Заказные
убийства совершаю как раз по этой схеме.
На суде обвинению очень важно показать суду и присяжным как именно было
совершенно преступление, проиллюстрировать, так сказать, техническую сторону
убийства. Почему именно в такой позе оказался труп, как именно нанес удар убийца
и так далее. Вот тут то зарыта еще одна возможность избежать заслуженного
наказания.
Из главы о ядах: самый эффективный тот яд, который невозможно распознать. Про
убийство можно сказать тоже самое. Если найдете загадочный для следствия способ
отправить жертву на тот свет, то можете смело планировать вечер после заседания
суда. Коварная недомолвка разрушит всю базу обвинения. Как можно судить
человека, если непонятно как он совершил преступление?
Начало XX века, Англия, Лондон. Полиция задержала по подозрению в тройном
убийстве некого мужчину, назовем его мужем. У невезучего вдовца все три супруги
утопли в ванной. Что, однако, не помешало ему получить посмертные страховки за
каждую из жен. Таких случайностей не бывает - убил всех троих, козе понятно. Но
как он это сделал? В ванне и специально утопиться проблема. А тут - ну никаких
признаков борьбы и другого насилия на телах погибших. Вскрытие только
подтвердило факт гибели в безалкогольной жидкости, и ничего больше.
Следователь от бессилия чуть сам в ванне не утопился. Эксперименты на месте
последнего преступления длились несколько недель. Он и так, и эдак "топил"
профессиональную пловчиху. В любом случае без борьбы и следов на "трупе"
обойтись не удалось. Преступника чуть не отпустили за не доказанностью
преступления. Да бог все же есть. Следователь выяснил таки как совершались
убийства.
Оказывается утопить человека в ванне проще простого. Когда очередная жена
принимала ванну, муж заходил к ней в купальную комнату. Играючи хватал супругу
за ноги и... резко дергал на себя. Вода попадала в нос, глотку, женщина тут же
теряла сознание. Такая вот странная реакция организма на уровне физиологии. О
сопротивление не могло быть и речи. Способ оказался настолько эффективным, что
следователь во время эксперимента едва не утопил пловчиху. А ведь специально
тренированная дама была готова "утонуть во имя справедливости". Чего ж в таком
случае ожидать от простых женщин.
Профессиональные навыки.
В конце XIX века Лондон терроризировал кровавый убийца проституток
Джек-потрошитель. Большинство жриц любви на время свернули уличный промысел,
остальные вздули цены на секс-услуги в несколько раз. Вторичной волной пошли
преступления под Джека. Кое-кто на волне всеобщей паники пытался свалить вину на
неуловимого маньяка. Но... убийства неожиданно прекратились.
Кем был кровавый маньяк, как его звали - мы никогда не узнаем. Зато весь
Скотланд-Ярд твердо уверен в профессии потрошителя: хирург, или просто врач,
мясник. Откуда такая уверенность? Так аккуратно вырезать, извлечь внутренние
органы может только специалист. Только тот, кто всю сознательную жизнь
оперировал людей, или разделывал туши в мясном магазине. Для такой аккуратной
работы нужен профессиональный навык и практические знания анатомии. Джек где-то
в другом месте щупал настоящие сердца, легкие, почки. А где еще можно такому
научиться.
Профессиональные навыки - вот что может вас сгубить. Профессия - Каинова
печать каждого работающего человека. Она делит массу людей на отдельные группы.
Мышление дворника отличается от образа мыслей зав кафедры ВУЗа. Столяр запросто
сколотит стол, а капитан проведет баржу с песком по фарватеру реки. Если вы врач
или фармацевт, то соблазн пустить в ход яд очень велик. Ведь вы знаете много о
лекарствах, ядах и прочих химический соединениях для приема внутрь. Мысль
отравить врага лошадиной дозой активированного угля вам не придет. Но это же
поймет и следователь. Соответствующая запись в акте вскрытия сразу же вычеркнет
из списка ближайших подозреваемых всех не враче и не фармацевтов. Опасность
распространяется и на прочие сферы человеческой деятельности. Кадровому военному
или хорошему охотнику заказано использование огнестрельного оружия.
Каждый нормальный мужик служил в армии. Где заодно приобрел военную
специальность, там... радист, разведчик, сапер, например. Армейские навыки лучше
тоже не использовать. Если вы на гражданке пекарь, а в армии снайпер, то метким
выстрелом с другого конца квартала пришить свою жертву не рекомендую.
Следователь обязательно поднимет вашу армейскую специализацию.
Если все же решили блеснуть профессиональными способностями, то не свершите
другую очень распространенную ошибку литературных убийц. Различные рабочие
инструменты, приспособления, вещества оставьте в рабочем шкафчике. Если не
прямо, то по грязи, смазке, крови они вас выдадут. Как указывал выше, купите
(своруйте) новый инструмент. Судебные медики из ран на трупе, по молекулам,
могут вытащить убийственные, для вас, улики.
В одной из серий про Коломбо, художник пренебрег этим простым правилом. Мало
того что жену отравил средством для чистки кистей, так еще рабочую тряпку из
мастерской прихватил. Хитрые эксперты обнаружили на лице убитой краску, очень
оригинальную краску, цвета гордости глупого художника. Убийца намочил тряпку в
растворителе и зажал ею рот жене. Женщина надышалась ядовитыми парами и потеряла
сознание. Когда Коломбо прочел заключение экспертов, то для себя убийцу нашел,
осталось только собрать доказательства его вины.
Отказ от использования профессиональных знаний принесет больше плюсов. Ну и
пускай следователь сразу определит работу дилетанта. Страшного ничего нет. Не
врачей, на примере яда, на Земле подавляющее большинство. Каждый не врач в
медицине, в частности в токсикологии, полный профан. Так что найденная
характеристика убийцы следователю ничего не даст, хотя забот добавит.
Сообщники.
"Одна голова - хорошо, а две - лучше". С мудрым изречением не поспоришь.
Вдвоем сгубить врага легче, чем одному. Втроем - еще проще, чем вдвоем.
Продолжая аналогию: сотня человек с голыми руками загрызет Брус Ли, а сто тысяч
- разберут на запчасти терминатора. Привлечение сообщников вернется большой
выгодой. Одного сотоварища по мокрому делу можно поставить на стремя, другому
поручить отвлечь внимание. Обалденная фотомодель легко заманит в ловушку
практически любого мужика, если только он не голубой. Даже ноги подержать, чтоб
не брыкался, есть кому, когда вы жертву "нежно" за горло обнимете. Только
главная запятая не в использовании сообщников.
Доверять абсолютно можно только себе. Сообщник - человек, самый
непредсказуемый фактор в вашем плане. Человеку свойственны сомнения, левые
раздумья и прочее, прочая. В самый канун преступления передумает еще. Выбрать
надежного сообщника - вот главная трудность.
Деньги - изобретение дьявола, в качестве средства привлечь сообщника отбросьте
сразу. Если не можете нанять профессионала, то план мокрой мести лучше воплотить
в одиночку. Кто продал чужую жизнь за деньги, не покраснев, с вами поступит
также. Это в лучшем случае. В худшем - будете отстегивать кровные шантажисту,
пока не переедите за колючую проволоку. Либо сами мигрируете, либо он же
поможет.
Так что, купив помощника по мокрому делу, избавьтесь и от него. Тогда
лоханутому сообщнику посулите тонн зелени побольше, а гонорар заплатите прям на
месте преступления, свинцом. Пусть сыщик "почешет репу" над двумя трупами.
Самые надежные сообщники - идейные, которые пойдут с вами не за деньги, а по
убеждению, за высокую идею. В идеале, по мотиву такой сообщник должен быть с
вами полностью солидарен. К сожалению, не всегда так бывает. Но если фортуна
улыбнулась вам - смело шагайте.
Можно, конечно, разукрасить уши предполагаемого подельщика лапшой, объявить
намеченную жертву врагом революции, протестантом, негроненавистником и далее в
том же духе. Получите идейного сообщника со всеми плюсами. Только истина может
всплыть, замечено за ней такое паршивое свойство. Если идейный сообщник заметит
лапшу на ушах, то вы получите нового врага взамен убитого. Обманутого "товарища
по партии" не испугает перспектива париться на нарах вместе с вами. А то отрубит
еще вашу голову и сам явиться с ней в милицейский участок. Положит кровоточащую
башку на стол начальника, с гордым видом заявит: "Это я! Убил его! Он враг
революции (протестант, ненавидит негров)!!!" Ну что с идейного фанатика
возьмешь?
Мужчине недурной наружности, со светскими манерами и умным видом, не сложно в
помощницы завлечь женщину. Ради любви она пойдет на все, на чем частенько
закручены мыльные сериалы. Даму лучше всего привлечь для устранения другой дамы,
любовницу против жены, например. Влюбленная дурочка не хуже идейного сообщника,
но, к сожалению, минусы у нее - гораздо хуже. Предав идейного сообщника, вы
предадите его идеалы, личность, как правило, не заденете. В случае с женщиной вы
предадите самое сокровенное что у нее есть - любовь, нанесете огромную рану ее
личности. Ненависть идейного сообщника по сравнению с местью обманутой женщины
как кнопка на стуле - мелкая шалость.
Сообщница пойдет с вами на дело по личным мотивам, оскорбление ей вы нанесете
то же личное, а личное оскорбление она вам не простит. Никогда. Обманутая в
любви женщина вряд ли сдаст вас властям (так легко не отделаетесь). Нет. Она
убьет вас. Второй раз убить проще. Решили подцепить сообщницу на любовный
крючок, закажите место на кладбище и для нее. Жестоко? Согласен. Иначе место
закажут вам.
Так, по сериалу "Коломбо", адвокат задушил жену. Преступление совершил очень
аккуратно: никаких улик. Но для фабрикации алиби привлек сообщницу. Любовница
адвоката сыграла роль жены великолепно. В салоне самолета адвокат "поссорился с
любимой супругой" и улетел на курорт один. Свидетели дружно, со смаком, поведали
Коломбо подробности семейной склоки. Лейтенант по косвенным уликам все же
раскусил адвоката, но для суда требовалось что-то более весомое, нежели домыслы.
Тогда он расколол любовницу.
Ранним утром Коломбо позвонил адвокату с печальной вестью: любовница покончила
с собой. Для уточнения деталей, попросил его заехать к ней домой. Действительно,
когда адвокат зашел в дом, мимо его санитары пронесли труп женщины под белой
простыней. Коломбо пригласил адвоката в комнату и все выложил на чистоту.
Подробно описал как он совершил убийство, как ловко замел следы. Посетовал на
невозможность отправить его на нары. А под конец сказал: "Только вы все равно
ничего не добились: ваша жена мертва, любовница тоже. Зря старались". Вот тут
адвокат и прокололся. В момент триумфа он проговорился: дескать, с любовницей
все равно что-нибудь случилось бы. Не сейчас, так после.
А любовница, поди ж ты, подслушала весь разговор в соседней комнате. Перед
адвокатом разыграли спектакль в два действия. Незнакомая женщина улыбнулась с
носилок и легко соскочила на землю. Любовница прозрела, и тут же сдала адвоката.
Хотя ей, как соучастнице, тоже грозил срок.
Наверно, главная трудность с сообщником - его поиск. Не дашь же в газету
объявление: "Ищу сообщника для убийства своего заклятого врага. Оплата по
договоренности". Таким образом, вы найдете только срок на нарах в лице
милиционера в штатском.
Правоохранительные органы очень любят откликаться на подобные объявления. Как
ни странно, находятся идиоты, которые регулярно дают подобные анонсы в рекламных
газетах. Конечно не в такой прямой и откровенной форме, но в достаточно
прозрачной для понимания. Оно ведь и понятно: преступник уже есть, искать,
ловить, догонять его не надо. Набрал улики для суда, и готово: милицейские
начальники с гордостью рапортуют еще более высоким милицейским начальникам об
успехах в борьбе с преступностью. Взамен премии, отпуска в летний период и
прочие жизненные блага за усердную службу. Не знаю как сейчас, а в царской
России Охранка частенько сама провоцировала неуравновешенных личностей на
антиправительственные выступления. Если у вас нет сообщника, лучше не ищите.
Если сообщника найти не удалось, не расстраивайтесь. Работа в одиночку имеет
очень весомый плюс - скрытность. Чикатило искали аж восемь лет. Оттого и долго,
что он действовал один.
За восемь лет милиция перекапала все окрестные леса и помойки в поисках
неуловимого маньяка. По ходу дела переловили кучу всякого жулья. А ведь даже
жена Чикатило до ареста ничего не знала о тайной жизни мужа. Правды ради, нужно
отметить: на Чикатило сработал другой важный фактор, весьма редкий. У
подавляющего большинства мужчин группа крови и спермы одна и та же, у Чикатило -
нет. Он дважды проходил через гребенку поиска, и дважды его отпускали.
С сообщником вам обязательно придется разрабатывать план убийства, обсуждать
его вслух. А вдруг услышать посторонние уши? Так что мой совет: действуйте в
одиночку. Сложнее, но надежней.
Место преступления.
Место преступления - важный слагаемый успешного убийства, лобное место вашего
врага. К выбору предполагаемой точки казни отнеситесь со всей серьезностью.
В идеале, на месте преступления вы должны остаться с жертвой тэт а тэт.
Лишние, а тем более случайные, глаза совершенно ни к чему. Для расправы не
обязательно нужно тащить жертву в заброшенный дом на краю города, темную поляну
в запушенном парке, или в пустыню Гоби. Поиск глухого места для расправы как раз
очередная ошибка литературных убийц.
Действительно, в глухом месте убийство произойдет без излишнего шума и
зрителей. Но потом умный следователь вычислит: а кто именно мог заманить жертву
туда. А потом этот кто-то чудесным образом окажется убийцей. После следователю
останется собрать авоську улик. Когда уверен под кого копать, собирать компромат
гораздо проще.
Чтоб пырнуть жертву пером или застрелить, хватит пары секунд. Далеко не всегда
надобна глухая полянка в лесу за городом. Учтите время. Московский ГУМ ежедневно
посещают тысячи людей. Посреди толпы покупателей и туристов как-то не прилично
убивать человека, стыдно наверно. А ночью магазин пуст. Спящие в каморке
охранники не в счет, сигнализацию только не потревожьте. Зарезать врага своего
можно прямо на прилавке с бюстами Клауди Шиффер, главное чтоб он ночью в ГУМе
оказался.
А вот для этого вам и пригодиться подробнейшее досье на вашу жертву. Если
правильно и с толком проанализировать записи, то обязательно найдется удобное
место для казни. Любой человек каждый день хоть на минуту да останется в полном
одиночестве.
По ТВ регулярно передают сообщения о новых заказных убийствах. Очередного
крутого бизнесмена находят с простреленной головой возле собственного подъезда
или элитного Мерседеса. Их убивают возле дома, в офисе, в лес с бабами-ягами их
никто не заманивает.
Облюбовав место преступления, обязательно прорепетируйте убийство. Хотя бы
раз. Откуда появитесь вы, откуда жертва: все просмотрите и проверьте. Внешние
условия (время суток, день недели, время года) максимально приблизьте к боевым.
Только теоретическая подготовка чревата фатальной ошибкой. Не дай бог упустить
мелкое, на первый взгляд, но очень важное обстоятельство. Пример из истории.
На президента де Голя было совершено покушение. Посягнули профессиональные
военные Франции, не простили ему потерю Алжира. Подготовились с военной
точностью, как спланировали армейскую операцию. Учли даже точное время
наступления сумерек. Только сумерки и сорвали всю операцию. Руководитель
покушения уточнял время по календарю прошедшего года, а в текущем стемнело на
шесть минут раньше. Эти минуты спасли де Голя. В потемках точная стрельба
оказалась невозможной. Пули сушеным горошком отскочили от бронестекол
автомобиля, а личный шофер президента сумел увести машину из-под обстрела с
пробитой шиной.
Более конкретных указаний по выбору места преступления дать не могу. В этом
вопросе всегда нужно исходить из конкретных условий, характера и жизни жертвы,
собственных возможностей. Но места возможных покушений можно объединить по
некоторым признакам. Рассмотрю ряд из них.
Пути следования.
Путь следования - ахиллесова пята почти всех надежно оберегаемых VIP персон.
Трудно просочиться в хорошо построенную и умело охраняемую крепость. Но вдоль
всех дорог бетонных стен не построишь, патрули со злыми овчарками не пустишь.
Наибольшее число удачных покушений на убийство произошло как раз по дороге.
Президента Кеннеди убили в момент езды на открытом автомобиле по городу.
Подавляющее большинство людей живет по расписанию: подъем в 6:30, работа с
8:00 до 17:00, и так будни напролет. Отслеживать маршруты ежедневных перемещений
вашего врага большого труда не составляет. Зачем пасти жертву по всему городу,
когда точно знаешь его каждодневные перемещения. Затаиваешься в выбранном месте
и ждешь.
Особо удобны подъезды жилых домов. Рано утром пенсионеры и школьники еще спят,
а поздно вечером - уже спят. Пара минут наедине с жертвой практически
обеспечена. Недаром много заказных убийств разыгрывается именно в подъездах.
Чаше всего киллер ждет жертву с работы или на работу. А что? Очень удобно. С
улицы не видно, а в самом подъезде малолюдно.
Но главный недостаток путей следования в высокой вероятности нежелательных
случайностей. Те же лишние свидетели, к примеру. Когда вы на лестничной площадке
привели в исполнение смертельный приговор, из ближайшей квартиры высунулась
старушка. Ну приспичило пенсионерки в 5 утра мусор вынести, что с нее взять. Или
другая напасть. На вашем пути отступления ремонтники ЖКХ перекапали подворотню.
Ну лопнула этой ночью труба с горячей водой, ни днем раньше, ни сутками позже.
Так что, если выбрали путь следования, разработайте побольше запасных
вариантов. Как исполнения приговора, так и отступления. Заранее приготовьтесь к
возможной необходимости прикончить несколько совершенно невинных людей, как
случайных свидетелей. А иначе никак.
Место жительства или работы.
Будучи дома или на работе, человек может остаться в полном одиночестве на
несколько часов, а то и суток. Главное преимущество стационарных мест
преступления в этом и заключается. Спящего человека, если только он не
профессиональный диверсант, убить во сне большого труда не составит. Мирно
дремлющему под тенью дерева отцу Гамлета родной братец налил в ухо яд. На работе
без титанических усилий можно заминировать рабочий стул жертвы. Представьте: он
сел на шикарное кресло и... попал на прием к святому Петру.
Пусть не очень благородно, зато дешево и эффективно. К примеру, в данный
момент я нахожусь на работе один в пустом машзале. Дежурю в ночную смену на
заводе. Случись что, поиски начнутся не ранее чем через 3 - 5 часов. А если
сменщик по дороге плутать начнет, и того дольше.
Стационарное место от того и стационарное, что жертва там находиться долго. По
сравнению с путями следования, ненужных случайностей гораздо меньше. Тщательно
проработанный план практически гарантирует успех.
Крупный недостаток места жительства или работы - трудность проникновения. В
наше время даже пенсионеры не прочь водрузить стальную дверь у входа в жилище
времен Никиты Сергеевича. Старушка, у которой кроме тараканов и взять-то нечего,
просто так дверь не откроет, а подслеповатым глазиком поглядит через дырочку и
обязательно спросит: "А кто там"? Что же можно сказать про более состоятельных
граждан? Если кошелек по внешнему виду трудно отличим от чемодана, то и входная
дверь может оказаться рассчитанной на ядерный взрыв.
С работой другая напасть. В большинстве организаций все друг друга по лицам
наизусть знают. Ваше "новое лицо" непременно запомниться всем встречным. А
сонные охранники и вахтеры со скучными лицами у входа - вообще божье наказание.
Для них самое любимое развлечение: задержать кого-нибудь, нацепить наручники, и
допросить по всей строгости закона. Какая в таких условиях может быть
незаметность.
Может по этому места жительства и работы уступают путям перемещения. Не смотря
на все плюсы, в стационарных местах личные счеты сводят заметно меньше.
Посторонним людям как-то не принято мстить. Убийца и жертва обычно знакомы.
Пускай отношения не всегда носят теплый и дружественный характер, но в лицо, как
минимум, они друг друга знают.
Если и вы лично знакомы со своим врагом, то противоатомная дверь может
оказаться излишней. Он сам ее откроет, да еще пригласит на чашечку чая, если
воспитан хорошо. А если ваш супостат над вами еще и начальник, или просто
сослуживец, сама собой отпадет проблема с проникновением на место работы.
Ленивый охранник на проходной по привычке вас не заметит.
Вот от подобного соблазна я вас категорически предостерегаю. Не пользуйтесь
ситуацией ни в коем разе.
В одной из серий про Коломбо женщина, убивает своего начальника прям на месте
работы, в кабинете одной из телестудий Сан-Франциско. Убитый страдал
дальнозоркостью, есть такой нехороший дефект глаз. Он плохо видел отдаленные
предметы, но читал без очков. Преступница не стала учитывать дефект зрения, хотя
знала о нем.
Труп нашли с раскрытой книгой в руке и с очками на лбу. Коломбо правильно
вывел логическую связь: убитый хорошо знал убийцу, раз узнал его по размытому
силуэту не поднимаясь с дивана и не одевая очки. Лейтенант выяснил кто в тот
вечер работал в здании и хорошо знал убитого. Расследование началось в первую
очередь с них. Преступница оказалась в том списке.
Вывод: если труп обнаружат за целой бронированной дверью, или во всей
организации никто не заметил нового лица, то знакомство убийцы и жертвы вполне
очевидно. Круг подозреваемый резко сузиться до конечного числа людей. Да же если
в этом круге сотня, то все лучше бесконечности. И вы там окажетесь, обязательно.

Глухое место.
О глухих местах уже высказывался ранее, но все равно понятие "глухое место"
нужно разъяснить более детально.
Глухое место это не только заброшенная аллея городского парка, обросший мхом
долгострой времен социализма или микрорайон хрущевок под снос. К нему можно
отнести любое редко посещаемое людьми место. Главное достоинство глухого места -
возможность власть поиздеваться над поверженным врагом, насытиться долгожданной
местью.
На мой взгляд, глухое место лучше всего обойти по большому радиусу, какой бы
бес соблазна вас не драл. Либо силой, либо хитростью - вам как-то придется
заманить жертву, а это уже дополнительная нитка для следствия. Выяснив как
убитый оказался в глухом месте, следователь может выйти на вас. Другими словами:
огонь можно спрятать, а дым, чаше всего, - нет. Оставьте заброшенные карьеры и
темные поляны для киношных разборок, вам от них проку не будет.
Совершение убийства.
Разо