Шалтай Болтаев,
Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
Интересно, что в кино каждый может видеть своё, независимо от посыла сценариста и режиссёра)).
|
А это совершенно обыкновенная ситуация:
1. Образы всегда многозначны, в отличие от символов и знаков.
2. Творчество всегда имеет интуитивную, эмоционально-подсознательную составляющую (как и восприятие)
3. Искусство вообще и кино в частности - отражение реальности в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем.
Следовательно, известный штамп критиков "Автор сказал больше, чем хотел" это совершенная правда. Так и есть.
То, что автор хочет на сознательном уровне, нередко, а у людей с развитым творческим воображением часто эмоционально-подсознательная сфера выбрасывает нечто, что автор не сознает.
Кроме того любой образ и произведение его содержащее существует в неких контекстах...
Поэтому не стоит путать СПГС (Синдром Поиска Глубинных Смыслов) и герменевтический анализ
З.Ы. Воть на счет литературы судить не берусь... Не силен в теории...
З.З.Ы. Хотя герменевтика - дисциплина изучающая принципы толкования и интерпретации и понимания родилась именно при анализе текстов, сначала библейских (отец герменевтики Святой Августин Аврелий, автор первого труда по герменевтике), потом герменевтика стала применятся при анализе литературных текстов в литературоведении, а позднее и при анализе исторических текстов...
То есть... Родина герменевтики это литература, в кино герменевтика пришла много позднее..