Цитата:
Сообщение от Тюбег
А Швеция, Израиль, Китай в конце концов?
|
Все объяснимо и не противоречит сказанному мной выше. Причём все три примера - крайне разные. По Китаю не могу очень уж подробно что-то сказать - слишком противоречивые данные. Надо погружаться глубоко, а мне лень. Но в целом, для меня Китай не пример. Это какой-то очень хитрый симбиоз с дикой мешаниной и клубком различных интересов разных сил.
Швеция - этомаленькое монархическое государство.
Израиль - тоже весьма специфичное государство.
Какое-то время можно в любом государстве создать видимость благополучия и высокого среднего уровня. Но это не вечно, потому что достигается всё это за счёт кредитов всех уровней.
Пока вы можете брать в долг и не отдавать - вы будете жить хорошо. А потом вам придётся либо убивать кредитора, либо выполнять его указания, или искать способ кого обокрасть и за счёт чего погасить свои долги. И это не будет длиться вечно.
Другого не бывает в силу природы капиталистических отношений.
Грубо говоря, какое то время жить за чужой счёт может не только капиталист, но и целая страна. Но поскольку ограбляемый нищает и его ресурсы исчерпываются, то этот процесс не может быть вечным. И вот наши страны сегодня последний объект для ограбления, поэтому противоречия в них наиболее ярко можно видеть.
А Швеция? Ну кому она нахрен нужна? Что там грабить? Её лучше использовать иначе.